摘要：1909年10月26日,韓國(guó)獨(dú)立軍參謀中將安重根在俄國(guó)東清鐵路哈爾濱火車站擊斃了日本樞密院議長(zhǎng)、朝鮮統(tǒng)監(jiān)府首任統(tǒng)監(jiān)伊藤博文。此事件不僅震動(dòng)了中日韓俄等當(dāng)事國(guó),而且還引起英美德法等歐美帝國(guó)主義國(guó)家的關(guān)注。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)各種報(bào)紙大量報(bào)道此事件,但因辦報(bào)人追求的政治理念不同,所代表的國(guó)家利益不同,在報(bào)道的觀點(diǎn)上存在差異,甚至截然相反。總體上看,中國(guó)人創(chuàng)辦的報(bào)紙基本同情朝鮮面臨的亡國(guó)危機(jī),揭露日本帝國(guó)主義的侵略擴(kuò)張陰謀,肯定安重根的義舉,但圍繞刺殺手段及其后果,革命派與立憲派報(bào)紙的觀點(diǎn)有所不同。日本與歐美帝國(guó)主義國(guó)家的代言報(bào)紙,一方面批判安重根的刺殺手段,詆毀安重根的義舉及其目的,主張嚴(yán)懲安重根;另一方面極力贊揚(yáng)伊藤博文的"歷史功績(jī)",美化其"滿洲"之行的目的,為帝國(guó)主義國(guó)家的殖民侵略辯護(hù)。