摘要：分析了我國(guó)城中村改造中參與主體的聯(lián)盟、組織和作用機(jī)制等問(wèn)題,指出當(dāng)前我國(guó)城中村改造與城市更新的地方政治結(jié)構(gòu)不同,解釋城市更新的“增長(zhǎng)聯(lián)盟”框架不能直接套用到城中村改造中去:一方面,城中村改造突破了“增長(zhǎng)聯(lián)盟”的主體關(guān)系,投資方與原有村民結(jié)成了緊密的聯(lián)盟關(guān)系,打破了原有政府權(quán)力和開(kāi)發(fā)資本的聯(lián)盟;另一方面,增長(zhǎng)與反增長(zhǎng)的邊界變得模糊,在經(jīng)濟(jì)利益的影響下,不同參與主體傾向于選擇性增長(zhǎng)(介于增長(zhǎng)與反增長(zhǎng)之間)。以珠海市山場(chǎng)村改造為例,實(shí)證了上述研究發(fā)現(xiàn),進(jìn)一步完善和發(fā)展了原有的“增長(zhǎng)聯(lián)盟”理論。