摘要:本文對(duì)甲柏連孜所著《漢文經(jīng)緯》(甲著)和馬建忠所著《馬氏文通》(馬著)做了初步的比較,發(fā)現(xiàn)二書(shū)在學(xué)理邏輯上都能以現(xiàn)代科學(xué)理性形而上的思想方法研究漢語(yǔ)語(yǔ)法,在漢語(yǔ)詞類(lèi)劃分上都以詞為本位,恪守漢語(yǔ)“詞有定類(lèi)”的規(guī)律。馬著列述詞類(lèi)“假借”即活用說(shuō),甲著用語(yǔ)義語(yǔ)法手段并修辭法,含不定式、分詞說(shuō)等消解之,可在兩著的學(xué)理邏輯形而上和各自的語(yǔ)法思想上找到答案。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社