不同格網(wǎng)尺度下的黃山市生境質量差異分析

作者:彭建; 徐飛雄 湖南師范大學旅游學院; 長沙410081; 滁州學院地理信息與旅游學院; 滁州239000

摘要:生境質量格網(wǎng)尺度研究旨在甄別不同格網(wǎng)尺度生境質量評估結果差異,為范圍大小不同的區(qū)域分析生境質量遴選適宜的空間尺度提供基礎,以提高生境質量評估精度。本文以黃山市為例,基于地類斑塊構建綜合模型對2017年生境質量進行評估,并以30 m為基礎尺度,通過尺度轉換獲得多個格網(wǎng)尺度綜合生境質量值,采用彈性系數(shù)、空間自相關等方法定量分析格網(wǎng)尺度不同所導致的生境質量評估結果差異。研究結果表明:①2017年黃山市本底生境質量值為2.02×1010元,平均值為21126.1元/hm2,經(jīng)過修正后的綜合生境質量總值為1.84×1010元,平均值為18 627元/hm2;隨著格網(wǎng)邊長增長,黃山市綜合生境質量總值呈曲折式減少;②土地利用分類的格網(wǎng)尺度效應顯示,變化尺度為基礎研究尺度的奇數(shù)倍時生境質量評估結果更精準;高程為0~200 m、200~400 m的區(qū)間帶格網(wǎng)尺度效應較為明顯;③以2個相鄰的尺度計算生境質量變化彈性系數(shù)時,邊長由150 m變?yōu)?80 m、270 m變?yōu)?00 m及900 m以上的相鄰尺度值較高;以基礎尺度為參照時,生境質量彈性系數(shù)隨格網(wǎng)邊長的增長呈冪函數(shù)式下降,格網(wǎng)邊長由30 m變?yōu)?0 m,生境質量變化最為敏感,由30 m變?yōu)?10 m時,生境質量變化相對不敏感;④黃山市生境質量空間分布呈現(xiàn)顯著正自相關,隨著尺度格網(wǎng)邊長增長,Moran’s I指數(shù)呈波浪式減小,正態(tài)分布Z值呈冪函數(shù)式減小。

注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

地球信息科學學報

北大期刊 下單

國際刊號:1560-8999

國內(nèi)刊號:11-5809/P

雜志詳情
相關熱門期刊
  • 差異
    北大期刊 下單
  • 交大法學
    北大期刊 下單

    國際刊號:2095-3925

    國內(nèi)刊號:31-2075/D

  • 翻譯與傳播
    北大期刊 下單
  • 人民音樂
    北大期刊 下單

    國際刊號:0447-6573

    國內(nèi)刊號:11-1655/J

服務介紹LITERATURE

正規(guī)發(fā)表流程 全程指導

多年專注期刊服務,熟悉發(fā)表政策,投稿全程指導。因為專注所以專業(yè)。

保障正刊 雙刊號

推薦期刊保障正刊,評職認可,企業(yè)資質合規(guī)可查。

用戶信息嚴格保密

誠信服務,簽訂協(xié)議,嚴格保密用戶信息,提供正規(guī)票據(jù)。

不成功可退款

如果發(fā)表不成功可退款或轉刊。資金受第三方支付寶監(jiān)管,安全放心。