不動產(chǎn)抵押合同的效力探析——以實務(wù)中法律救濟(jì)裁判路徑為出發(fā)點(diǎn)

作者：倪龍燕 浙江理工大學(xué)

摘要：《民法典合同編(草案)》中將保證合同從《擔(dān)保法》中分離規(guī)定成為《民法典合同編》中有名合同的一種,但卻缺失抵押合同。抵押合同的性質(zhì)、效力等成了留下爭議的話題。尤其是未辦理抵押登記的抵押合同的債權(quán)人可否要求抵押合同的債務(wù)人責(zé)任?基于何種請求權(quán)基礎(chǔ)?承擔(dān)的又是何種責(zé)任?本文以實務(wù)中法律救濟(jì)裁判路徑為出發(fā)點(diǎn),對此進(jìn)行了剖析。

注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社

法治研究

CSSCI南大期刊 下單

國際刊號：1674-1455

國內(nèi)刊號：33-1343/D

雜志詳情
相關(guān)熱門期刊

服務(wù)介紹LITERATURE

正規(guī)發(fā)表流程 全程指導(dǎo)

多年專注期刊服務(wù)，熟悉發(fā)表政策，投稿全程指導(dǎo)。因為專注所以專業(yè)。

保障正刊 雙刊號

推薦期刊保障正刊，評職認(rèn)可，企業(yè)資質(zhì)合規(guī)可查。

用戶信息嚴(yán)格保密

誠信服務(wù)，簽訂協(xié)議，嚴(yán)格保密用戶信息，提供正規(guī)票據(jù)。

不成功可退款

如果發(fā)表不成功可退款或轉(zhuǎn)刊。資金受第三方支付寶監(jiān)管，安全放心。