摘要：我國刑法中“量刑規(guī)則”與德國刑法中的“量刑規(guī)則的通例”并不相同。對我國法定刑升格條件分類時,若依定型性標準,會導致劃分出來的量刑規(guī)則在貫徹責任主義上表現(xiàn)不一致。而依違法性標準,法定刑升格條件分為真正的不法加重要素與表面的不法加重要素,前者可塑成加重構成要件,后者屬于單純的量刑規(guī)則,二者具有體系上的對立排斥關系,也即前者需要貫徹責任主義,存在未遂、共犯及競合問題,而后者不存在這些問題。財產罪的“數(shù)額（特別）巨大”應區(qū)分為累計數(shù)額與單次數(shù)額。前者屬于單純的量刑規(guī)則,后者屬于加重構成要件,具有未遂形態(tài)。不過,單次盜竊數(shù)額（特別）巨大財物的未遂與單次盜竊數(shù)額較大財物的既遂,并非法條競合,而是想象競合關系。