摘要：我國(guó)《反壟斷法》將行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為界定為一類特殊的壟斷協(xié)議,這種狹隘的規(guī)制路徑并不符合中國(guó)現(xiàn)狀。在獨(dú)特的生長(zhǎng)環(huán)境下,中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的組織和運(yùn)行經(jīng)常具有一定程度的公權(quán)力屬性。對(duì)'中國(guó)體育反壟斷第一案'的個(gè)案分析表明,實(shí)踐中的中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)既有可能是一個(gè)自治性社會(huì)團(tuán)體,又有可能是直接參與到經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中、具有一定市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者,還有可能是享有一定公共管理職權(quán)的行政主體。應(yīng)當(dāng)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制路徑進(jìn)行重構(gòu):一方面,應(yīng)當(dāng)消弭《反壟斷法》中行業(yè)協(xié)會(huì)與經(jīng)營(yíng)者、行政主體間的身份鴻溝,實(shí)現(xiàn)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)各類限制競(jìng)爭(zhēng)行為的周延規(guī)制;另一方面,應(yīng)當(dāng)改進(jìn)社會(huì)團(tuán)體登記管理體制,逐漸剝離、淡化行業(yè)協(xié)會(huì)中隱含的公權(quán)力屬性。