摘要：目的 探討窒息新生兒MRI 檢查結(jié)果及其相關(guān)臨床資料與神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后的相關(guān)性. 方法2013 年1 月至2015 年12 月,在南通大學(xué)附屬常州市兒童醫(yī)院新生兒科住院的足月窒息新生兒中,納入資料完整的46 例患兒為研究對象.日齡6 ～ 14 天時進行MRI 檢查.采集臨床資料.12 月齡時根據(jù)嬰幼兒智能測驗量表（children＇s developmental center of China,CDCC）,計算智力發(fā)育指數(shù)（mentaldevelopment index,MDI）和運動發(fā)育指數(shù)（psychomotive development index,PDI）.采用t 檢驗、χ2 檢驗或Fisher 確切概率法進行統(tǒng)計分析. 結(jié)果 重度窒息組與輕度窒息組患兒CDCC 評分異常的比例[66.7%（16/24）與22.7%（5/22）]、MRI 異常的比例[79.2%（19/24）與36.4%（8/22）]、基底節(jié)/ 丘腦區(qū)異常的比例[45.8%（11/24）與9.1%（2/22）]、缺氧缺血性腦?。╤ypoxic-ischemic encephalopathy,HIE）發(fā)生率[91.7%（22/24）與22.7%（5/22）]比較,重度窒息組較高（P 值均﹤ 0.05）.27 例患兒MRI 結(jié)果異常,其中13 例為基底節(jié)/ 丘腦區(qū)異常,14 例基底節(jié)/ 丘腦區(qū)正常.基底節(jié)/ 丘腦區(qū)異常組與基底節(jié)/ 丘腦區(qū)正常組PDI 和MDI 均異常的比例[61.5%（8/13）與7.1%（1/14）]、驚厥持續(xù)時間[（96.3±24.9）與（67.8±18.6）小時]比較,基底節(jié)/ 丘腦區(qū)異常組較高（P 值均﹤ 0.05）;5 分鐘Apgar 評分[（3.6±2.1）與（5.2±1.9）分]、臍血pH 值（6.91±0.21 與7.06±0.18）比較,基底節(jié)/ 丘腦區(qū)異常組均較低（P 值均﹤0.05）.CDCC 評分異常組與正常組患兒MRI 異常的比例[85.7%（18/21）與16.0%（4/25）]、驚厥持續(xù)時間[（76.1±49.9）與（39.9±34.1）小時]比較,CDCC 評分異常組較高;5 分鐘Apgar 評分[（5.1±2.9）與（6.6±2.1）分]、臍血pH值[6.92±0.29 與7.05±0.21]、隨訪依從性好的比例[28.6%（6/21）與60.0%（15/25）]比較,評分異常組均較低（P 值均﹤ 0.05）. 結(jié)論MRI 檢查對窒息新生兒神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后評估有-定價值,損傷部位在基?