摘要:本試驗(yàn)以蛋鵪鶉為研究對象,旨在探究不同梯度微膠囊包膜緩釋植物精油在蛋鵪鶉中的應(yīng)用效果,以及微膠囊包膜緩釋植物精油能否有效替代恩拉霉素,為微膠囊包膜緩釋植物精油在蛋禽的使用劑量提供參考方案。試驗(yàn)選取蛋鵪鶉5670只,分6個處理,每個處理3個重復(fù),每個重復(fù)315只鵪鶉。對照1組為基礎(chǔ)日糧,對照2組添加20 ppm恩拉霉素,試驗(yàn)1-3組分別添加微膠囊包膜緩釋植物精油50 ppm、100 ppm、200 ppm,試驗(yàn)4組添加50 ppm微膠囊包膜緩釋植物精油+20 ppm恩拉霉素,預(yù)飼期為5 d,試驗(yàn)期為40 d。試驗(yàn)結(jié)果表明:試驗(yàn)2組(100 ppm微膠囊包膜緩釋植物精油)和試驗(yàn)3組(200 ppm微膠囊包膜緩釋植物精油)蛋鵪鶉的平均日采食量、平均日產(chǎn)蛋重、產(chǎn)蛋率和料蛋比均優(yōu)于對照1組和對照2組(20 ppm恩拉霉素)(P>0.05),且這兩組鵪鶉的正常糞便比例最高;經(jīng)回歸方程計算,以蛋鵪鶉的平均日采量、平均日增重、產(chǎn)蛋率等為指標(biāo),微膠囊包膜緩釋植物精油的添加量分別為127 ppm、39 ppm和49 ppm時,可以完全替代20 ppm恩拉霉素。所以,在本試驗(yàn)條件下,添加微膠囊包膜緩釋植物精油可以完全替代20 ppm恩拉霉素改善蛋鵪鶉的平均日采食量、平均日增重、料蛋比和產(chǎn)蛋率等產(chǎn)蛋性能及糞便性狀,推薦劑量為100 ppm~150 ppm。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社