摘要：[目的]研究龍鉆通痹顆粒鎮(zhèn)痛、抗炎作用及急性毒性。[方法]①采用扭體、熱板法兩種鎮(zhèn)痛試驗(yàn)方法,每個(gè)實(shí)驗(yàn)將60只小鼠隨機(jī)分為生理鹽水組,阿司匹林組（50 mg/ml）,龍鉆通痹組（30 g/kg）,每組20只,各組按10 ml/kg劑量灌胃給藥,每天1次,連續(xù)3 d,然后在預(yù)處理后的不同時(shí)間分別觀察藥物對(duì)化學(xué)、電極熱板刺激痛反應(yīng)的影響。②抗炎試驗(yàn)采用二甲苯致小鼠耳腫脹法。取小鼠40只,隨機(jī)分為4組,生理鹽水組給予等體積蒸餾水,龍鉆通痹高、低劑量組按21.4 g/kg和10.7 g/kg劑量給予龍鉆通痹顆粒溶液,阿斯匹林組按0.2 g/kg劑量給予阿斯匹林溶液,連續(xù)灌胃給藥7 d,每天1次。于末次給藥后1 h在小鼠右耳涂20μl二甲苯致炎,1 h后處死動(dòng)物,剪下雙耳,用6 mm打孔器切下雙耳片稱重,以右耳重量減去左耳重,觀察其腫脹程度。③急性毒性試驗(yàn)采用小鼠灌胃法,測(cè)定龍鉆通痹顆粒的最大給藥量。[結(jié)果]①扭體法試驗(yàn)中,與生理鹽水組比較,龍鉆通痹組和阿司匹林組均能明顯抑制小鼠的扭體次數(shù)（P〈0.01）,延長扭體潛伏期（P〈0.01）;其中龍鉆通痹組鎮(zhèn)痛作用與阿司匹林組相似（P〉0.05）。表明龍鉆通痹顆粒對(duì)醋酸引起的疼痛有顯著的鎮(zhèn)痛作用。②熱板法試驗(yàn)中,藥后30 min,與同組給藥前比較,阿司匹林組能顯著延長小鼠的痛閾值（P〈0.01）;與生理鹽水組比較,龍鉆通痹組和阿司匹林組均能顯著延長小鼠的痛閾值（P〈0.05或P〈0.01）;藥后60 min和90min,龍鉆通痹組與給藥前比較和與生理鹽水組同時(shí)段比較,均能顯著延長小鼠的痛閾值,差異具有顯著性意義（P〈0.05或P〈0.01）。③抗炎試驗(yàn)表明龍鉆通痹大劑量組和阿斯匹林組能明顯抑制小鼠耳腫脹,具有較好的抗炎作用。④急性毒性試驗(yàn)中,測(cè)出龍鉆通痹顆粒的最大耐受量為172.8 g/kg,相當(dāng)于人臨床用量的161倍,毒性很小。[結(jié)論]龍鉆通痹方顆粒具有鎮(zhèn)痛