時間：2023-03-02 15:07:14
序論：在您撰寫憲法宣誓儀式時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
憲法宣誓制度，是依法治國，依憲治國的重要體現(xiàn)，對依法治國依憲治國有著重要的意義。
憲法是黨和全國人民集體意志的體現(xiàn)，是通過科學民主程序形成的根本法，依法治國必須依憲治國，依法執(zhí)政必須依憲執(zhí)政。任何組織和個人都必須尊重憲法法律權威，都必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動，都必須依照憲法行使權力，履行義務，都不得有超越憲法和法律的特權。
憲法宣誓正是依法治國依憲治國的最好體現(xiàn)，正如材料所言：憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位；向憲法宣誓不僅是一個莊嚴的儀式，也是彰顯憲法權威的重要方式，有利于增強國家工作人員的憲法觀念，促進國家工作人員忠于憲法，更有利于遵守憲法，維護憲法，加強憲法實施。
綜上，憲法宣誓對維護憲法的根本地位起到了重要作用。我們要堅持依法治國首先要依照憲法，在憲法的基礎上執(zhí)行國家法律。憲法宣誓制度體現(xiàn)了被任命者對法律的敬畏、尊重和認同，強化對自身的約束，增加履職的責任感和使命感，促使其依法行政，公正司法。建立社會主義法治中國就要始終堅持依法治國，牢牢把握依憲治國這個根本。依法治國的推進才能更加深入更加全面。
關鍵詞 文義解釋 積極意義
中圖分類號：D90 - 055 文獻標識碼：A
法律解釋應該遵循一定的規(guī)則或者方法，即按照什么樣的方法解釋法律能得出最為恰當?shù)姆ɡ砗x。只有在文義解釋不能清楚的解釋法律條文含義或者說有其他的排除文義解釋的理由時，才有必要考慮其他解釋方法。梁慧星教授也曾經(jīng)指出：“民法解釋學上有一項重要原則：無論采用何種解釋方法，其解釋結(jié)果都不得違背法律條文可能的文義。”
一、文義解釋成為最基本的法律解釋方法的必然性
文義解釋，是指法官從法律規(guī)范所使用文字的通常含義來確定法律真實意思的解釋方法。構成法律條文的語言，或多或少總有不明確的地方，語言的核心部分，其意義是明確的，但其邊緣意義則是不清楚的，適用法律時首先應闡明法律條文的字面意義。
文義解釋作為最基本的法律解釋方法有著客觀上的必然性。
首先，文本的字面含義通常就是立法者的真實意圖。在人民法院每年審理的幾百萬件案件中，在絕大多數(shù)情況下，法律文本的字面含義就是法官所欲尋求的法律文本的真實含義，即立法者的立法意圖。真正需要到文字背后去找立法意圖的只是少數(shù)案件。這一現(xiàn)象說明了文義解釋法所蘊含的一個前提性論斷：如果法律文本是清楚的，則應循文本之含義，無需再作解釋。
其次，文義解釋是法治社會所要求的。在法治社會，法律是至高無上的，人民的行為要受到法律的規(guī)制，而遵守法律的前提就要求法律是清楚明白，能為一般人民所理解的?？梢?，清晰明了的法律措辭是法律受到尊重的形式要求，而文義解釋又是實現(xiàn)這一要求的基本方式。德國法學家恩吉施也認為解釋須接受文義的約束，這是法律思維的最主要形式，是法治國家的核心內(nèi)容。
最后，文義解釋成為最基本的解釋方法是由法官地位所決定的。法官被稱為是法律的奴仆，立法機關的傳聲筒。 法官不像議員或是人大代表那樣是人民選出來的，是民意的代表，法官的選任不具有民意性，法官的任命主要取決于他們的中立性和職業(yè)化。這要求法官在進行法律解釋時要從法律規(guī)范的字面含義出發(fā)尋求法律條文的真實含義，而不能離開法律條文對法律規(guī)范進行隨意的解釋。
本應成為法官首選解釋方法的文義解釋在司法實踐中并沒有被正常的運用，雖然這跟文義解釋本身的局限性有關，但是有的案件中，使用文義解釋就可以清楚的知曉法律規(guī)范的真實含義，不需要再使用其他解釋方法，并且一些法律條文如果舍棄文義解釋，而使用其他解釋方法則會出現(xiàn)與法律文本不一致或是背離的含義。上海愛邦鋁箔制品公司一案的判決就說明了這一點。
二、司法實踐中法院判決對文義解釋的舍棄
2006年11月24日，上海市食品藥品監(jiān)督管理局金山分局的執(zhí)法人員到上海愛邦鋁箔制品有限公司食堂進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司食堂未取得有效食品衛(wèi)生許可證而供應職工飯菜，金山分局根據(jù)《食品衛(wèi)生法》第27條第1款、第40條和《食品衛(wèi)生行政處罰辦法》第7條第3款和第11條第1款第2項及第2款規(guī)定，作出行政處罰決定，對該公司食堂予以取締并罰款2千元。該公司不服，提起行政復議，復議機關維持了原行政處罰決定。該公司繳納罰款后，向上海市金山區(qū)人民法院提訟。
上海市金山區(qū)人民法院審理認為，原告開辦食堂涉及眾多職工，其食品衛(wèi)生事關公共安全，與食堂是否營利無關，應屬公共食品衛(wèi)生監(jiān)管領域，故原告提出其非營利性食堂不受該法限制的意見，與法有悖。根據(jù)《食品衛(wèi)生法》第27條，第54條，衛(wèi)生部《餐館業(yè)和集體用餐配送單位衛(wèi)生規(guī)范》和《上海市食品經(jīng)營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》的規(guī)定，食堂應辦理食品衛(wèi)生許可證。駁回原告訴訟請求。判決后原告不服，提起上訴。上海市第一中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。
對于法院為何作出食堂應辦理食品衛(wèi)生許可證的判決，首先來看《食品衛(wèi)生法》第27、54條的規(guī)定。
第27條第1款規(guī)定：“食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和食品攤販，必須先取得衛(wèi)生行政部門發(fā)放的衛(wèi)生許可證方可向工商行政管理部門申請登記。未取得衛(wèi)生許可證的，不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動?！钡?款規(guī)定：“食品生產(chǎn)經(jīng)營者不得偽造、涂改、出借衛(wèi)生許可證?！钡?4條規(guī)定：“食品生產(chǎn)經(jīng)營者，指一切從事食品生產(chǎn)經(jīng)營的單位或者個人，包括職工食堂、食品攤販等?！?/p>
對于這幾個法律條文的解釋，法院運用了反對解釋和體系解釋的方法，法官認為，根據(jù)第27條第2款的規(guī)定，對其進行反對解釋，即凡食品生產(chǎn)經(jīng)營者均須擁有衛(wèi)生許可證，否則就不可能有偽造、涂改、出借等行為，對于食品經(jīng)營者，第54條中又規(guī)定食品經(jīng)營者包含職工食堂，結(jié)合第27條和54條可得出，職工食堂須擁有衛(wèi)生許可證。
在這個案例中，法官運用反對解釋和體系解釋方法得出的結(jié)論明顯是與27條第1款對于衛(wèi)生許可證取得主體的直接規(guī)定相違背的。而出現(xiàn)在這樣的結(jié)果的原因不得不說是法官在解釋時直接忽略了對第27條第1款的文義解釋，濫用了反對解釋和體系解釋。適用反對解釋的前提是其適用范圍是封閉的，即若A能推出B，則非A也能推出非B。 顯然在這個案例中食品生產(chǎn)經(jīng)營者負有不得偽造衛(wèi)生許可證的義務并不能得出它有領證的義務，二者并沒有邏輯上A則B的關系。在單一條文不足以清楚的表明其自身含義的時候，聯(lián)系前后條文，運用體系解釋得出這一條文的真實含義，這種情況下適用體系解釋的方法是可取的，但是在本案中卻用不到體系解釋。因為第27條第1款對于必須取得衛(wèi)生許可證的主體有明確的規(guī)定，不存在任何歧視，通過文義解釋就能清楚的知道這一條文的含義。而根據(jù)第27條第1款的文義解釋可知，領取衛(wèi)生許可證的主體只包括列舉出的食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和食品攤販，職工食堂不需要領取衛(wèi)生許可證。
解釋法律首先要考慮其文義，而在不宜作文義解釋，或者法律規(guī)定的文義需要以其他方法進行印證時，才須考慮其他解釋方法。正如一句法諺說的：“文義如非不明確，即應嚴守?！?當完全放棄文義解釋，只采用其他方法解釋法條時就會出現(xiàn)像上述案例一樣的情況，得出的結(jié)論與法條本身表達的含義相違背，使人們對法律規(guī)則含義的預期受到影響，使法的可預測性大打折扣。
三、文義解釋的積極意義
文義解釋的積極意義在于：限制了法官和行政官員以法律應當如何的個人觀點取代立法機關觀點的余地；激勵了立法機關在立法時保持明確和仔細，認真遣詞造句，盡量避免隱晦的措辭；法院在遵循法律措辭的通常語義時，不再需要對最終目的的合理性以及手段的適當性作出其自己的立法性判斷。 更重要的是，文義解釋使人們能夠直觀地了解法律，明白如何約束自己的行為而不違反法律。
文義解釋的這些優(yōu)點來自于對法律規(guī)范的常義解釋，之所以對法律規(guī)范進行直譯是為了防止解釋的任意性，肆意的法律解釋不僅會影響到法律的權威，更會使法律變成一紙空文，人們也不會根據(jù)法律來規(guī)制自己的行為，就會出現(xiàn)徒有法律而無可依的局面。黃茂榮教授也認為，人們一旦把直譯演變?yōu)橐庾g，就可能解釋出“惡魔”，而惡魔的出現(xiàn)就可能導致任意，法律的規(guī)范作用就會喪失。為了防止解釋的任意性，就必須強調(diào)文本對解釋者的約束作用。 因此，任何解釋都應當從法律規(guī)范的條文出發(fā)，法律規(guī)范的文義是所有解釋的出發(fā)點和歸宿，文義解釋是法律解釋的優(yōu)先選擇。
（作者：南京大學法學院10級法律碩士）
注釋：
梁慧星.消費者權益保護法第49條的解釋適用.梁慧星主編.民商法論叢（第20卷）.第402頁.
[德]恩吉施,鄭永流譯.法律思維導論.法律出版社,2004年版，第66頁以下.
陳金釗.文義解釋：法律方法的優(yōu)位選擇.文史哲.2005年第6期.
參見梁慧星.裁判的方法.法律出版社2003年版，第172頁以下.
鄭玉波.法諺（二）.法律出版社2007年版，第34頁.
一、“渲染、襯托、對比”的特性
渲染，是指詩人對某個環(huán)境或景物的描繪，目的是刻畫人物或景物的形象，或突出某種環(huán)境的獨特。如南宋劉過《唐多令》的“蘆葉滿汀州，寒沙帶淺流”，寫故地重游的環(huán)境，渲染了一種疏清凄寒的氣氛，為下文奠定抒情的基礎。
襯托分為映襯、正襯和反襯。袁枚《馬嵬》的“石壕村中夫妻別，淚比長生殿上多”，就是用唐玄宗和楊貴妃的悲劇和石壕村中百姓的離亂苦難互為映襯，收到了強烈的抒情效果。正襯與反襯相對，所謂“烘云托月”“綠葉托紅花”為正襯。如李顧《送魏萬之京》：“朝聞游子唱離歌，昨夜微霜初渡河。鴻雁不堪愁里聽，云山?jīng)r是客中過?！北緛黼x別的友人已傷悲，更何況聞離歌、微霜降、鴻雁愁？詩人正是用這些意象來襯托內(nèi)心的悲傷。反襯是指情與景的關系，所謂樂景襯哀情，正是這類技巧。如陸游的《幽居初夏》：“湖山勝處放翁家，槐柳陰中野徑斜……嘆息老來交舊盡，睡來誰共午甌茶?！鼻懊鎸懙氖菢肪?，尾聯(lián)“嘆息”兩句落腳“傷悲”，這就是反襯，景致越美好，越添傷悲。
對比，如馬戴《落日悵望》的“孤云與歸鳥，千里片時間。念我何滯留，辭家久未還”，把云、鳥遠去之快跟自己滯留之久作鮮明對比，突出思鄉(xiāng)之情深。
二、“渲染、襯托、對比”的辨析
首先，渲染與襯托不同?！冬F(xiàn)代漢語詞典》解釋“渲染”為“比喻夸大的形容”?？梢姡娙诉\用“渲染”這一表現(xiàn)手法，并不囿于事物的表象，而是創(chuàng)造意象并通過夸張，使內(nèi)心的感情更為凝重。寫“悲”，用“無邊落木蕭蕭下”“哭聲直上干云霄”（見杜甫《登高》和《兵車行》）。寫“喜”，用“會須一飲三百杯”“一夜飛渡鏡湖月”（見李白《將進酒》和《夢游天姥吟留別》）。無論寫何人何事都極盡夸張，或渲染環(huán)境，或渲染事件，放縱地為抒情服務。而襯托，無論是正襯、反襯，都突出一個“襯”字?；蛞再e襯主。如《詠梅》的“待到山花爛漫時，她在叢中笑”，寫出梅花的灑脫，抒發(fā)詩人的主觀感受?；蚧橛骋r。如劉長卿《秋日登吳公臺上寺遠眺》的“古臺搖落后，秋入望鄉(xiāng)心”，一者把古臺“搖落”的悲傷感嘆寫出來，二者兼含自己的思鄉(xiāng)之心因“秋入”而更為悲傷。此詩巧妙地把古今之景變?yōu)楸瘋椋橛骋r?；騽屿o互襯，聲色互襯，情景互襯。如陸游的《幽居初夏》“水滿有時現(xiàn)下鷺，草深無處不鳴蛙”，以動襯靜，以聲襯幽。而反襯，實為情景之交換，所謂樂景反襯悲情，是因為詩人出于主觀感受而產(chǎn)生的獨特情緒，并非景物變化之過。如姜夔的《杏花天影》“金陵路，鶯吟燕舞。算潮水，知人最苦”，詩人當時的情感是旅途之“苦”，卻用“鶯吟燕舞”來反襯，景愈樂，情愈苦，是一種藝術性的表現(xiàn)手法。總之，渲染的目的是加重情的份量，有雕飾之意。而襯托，不論是何種形式，都存在主賓關系或情景關系。
其次，襯托與對比不同。請看2009年安徽省高考題《小重山?端午》（元?舒）：
碧艾香蒲處處忙，誰家兒共女，慶端陽，細纏五色臂絲長?？浙皭?，誰復吊沅湘。 往事莫論量。千年忠義氣，日星光?！峨x騷》讀罷總堪傷。無人解，樹轉(zhuǎn)午陰涼。
［關鍵詞］縣域經(jīng)濟差異；模式選擇；跨越式發(fā)展
［中圖分類號］F207 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1672－2426（2012）07－0070－03
一、遼寧省縣域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
1．經(jīng)濟規(guī)模?！笆晃濉睍r期，遼寧縣域經(jīng)濟總量呈增長態(tài)勢，特別是2009年以來增長速度加快，縣域GDP占全省GDP比重接近一半，縣域經(jīng)濟從全省經(jīng)濟的“短板”，一躍成為全省經(jīng)濟提升的爆發(fā)點，2011年遼寧省進入全國百強縣的縣（市）達10個。從量上看，根據(jù)遼寧省統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)字，2010年，全省44個縣（市）地區(qū)生產(chǎn)總值完成8483．2億元，比上年增長23％；地方財政一般預算收入實現(xiàn)492．5億元，比上年增長44．4％；全社會固定資產(chǎn)投資完成6130億元，比上年增長42％；規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務收入實現(xiàn)12638億元，比上年增長47．9％；農(nóng)民人均純收入6908元，比上年增長11．5％。“十一五”期間，全省縣域地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長20．7％，高于全省6．8個百分點。地方財政一般預算收入年均增長37％，高于全省12．7個百分點。從質(zhì)上看，空間放大、產(chǎn)業(yè)布局進一步優(yōu)化、基礎設施更加完備、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設得到恢復、農(nóng)民收入水平明顯提高、縣級財政狀況明顯好轉(zhuǎn)、收支矛盾有所緩解。［1］
2．工業(yè)化進程。工業(yè)化是推動縣域經(jīng)濟快速發(fā)展的主要力量，縣域經(jīng)濟發(fā)展是“無工不富、無工不強、無工不發(fā)達”。從2009年起，遼寧省縣域工業(yè)發(fā)展步伐加快。一是抓農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)和重大項目建設成效顯著。2010年，全省規(guī)模以上農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)實現(xiàn)銷售收入3596．2億元，規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)實現(xiàn)增加值1903．7億元。國家級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)39個，省級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)370個。全年農(nóng)產(chǎn)品出口額34億美元，增長10．7％，農(nóng)業(yè)利用外資實現(xiàn)7．6億美元，增長10．1％。省委、省政府把農(nóng)產(chǎn)品加工重大項目建設作為全省的重點工作之一，對投資10億元以上農(nóng)產(chǎn)品加工重大項目給予10％的財政補貼。2011年，全省已開工和即將開工的10億元以上項目33個，洽談推薦項目18個，預計投資總額達到802億元。二是抓縣域工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群建設實現(xiàn)重大突破。遼寧省44個縣（市）的工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群粗具規(guī)模，“十一五”期間，省財政連續(xù)四年對44個縣域重點工業(yè)園區(qū)給予8．8億元定額補助，支持園區(qū)基礎設施建設；“十一五”后3年，每年安排2億元貼息資金支持縣域產(chǎn)業(yè)項目，法庫陶瓷、瓦房店軸承等14個產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)實現(xiàn)年銷售收入超百億元，其中，大石橋鎂質(zhì)材料及其深加工產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)實現(xiàn)銷售收入580億元。［2］
3．產(chǎn)業(yè)結(jié)構?！笆晃濉逼陂g，遼寧44個縣地區(qū)經(jīng)濟中第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)比重呈上升趨勢，第三產(chǎn)業(yè)比重趨于平穩(wěn)。從總體上看，發(fā)達縣域地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構居全國中等以上水平，欠發(fā)達縣域地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構層次低，沒有擺脫“農(nóng)業(yè)大縣、工業(yè)小縣、財政窮縣”的狀況。2010年遼寧省44個縣域地區(qū)經(jīng)濟中三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構的配置格局依次為16．4∶52∶29．6，與2006年的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構23．24∶44．85∶31．91相比，縣域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構不斷優(yōu)化，工業(yè)和服務業(yè)持續(xù)上升，且第二產(chǎn)業(yè)比重首次突破了50％。［3］但是，遼寧縣域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構發(fā)展中的“小而全”現(xiàn)象仍然存在，一些縣域缺乏具有地域優(yōu)勢的支撐性特色產(chǎn)業(yè)。
4．生活消費水平。2006年遼寧省縣域農(nóng)民人均純收入均值為4090．4元，城鎮(zhèn)在崗職工工資均值為19624元；到2010年，遼寧省縣域農(nóng)民人均純收入均值為6907．93元，城鎮(zhèn)在崗職工工資均值為35057元；從2006年到2010年，遼寧省縣域農(nóng)民人均純收入均值、城鎮(zhèn)在崗職工工資均值5年間分別增長了2817．53元和15433元，年均增長率分別為11．75和30．87。這表明，遼寧縣域農(nóng)民收入水平和城鎮(zhèn)在崗職工工資水平不斷提高，生活質(zhì)量不斷改善。
二、遼寧省縣域經(jīng)濟差異分析
（一）外部差異
2009年以來，遼寧縣域經(jīng)濟出現(xiàn)大發(fā)展的態(tài)勢，但與東部沿海發(fā)達省份相比差距仍然很大。
1．全國百強縣數(shù)量上的差距。根據(jù)2011年8月的《第十一屆全國縣域經(jīng)濟基本競爭力與縣域科學發(fā)展評價報告》，全國縣域經(jīng)濟百強縣（市）中遼寧省有10個，占遼寧省縣域總數(shù)的22．73％；全國百強縣中江蘇、山東、浙江三省占的比例較大，依次為江蘇省29個，占江蘇省縣域總數(shù)的58％；山東省26個，占山東省縣域總數(shù)的28．57％。浙江省24個，占浙江省縣域總數(shù)的41．38％。［4］
2．縣域經(jīng)濟總量和比例上的差距。2010年縣域GDP與省域GDP的比值，遼寧省為45．96％，縣域經(jīng)濟強省江蘇、浙江、山東分別為54．56％、52．41％、60．41％，與三省相差分別為10．06、7．91、15．91個百分點（表4）［5］
（二）內(nèi)部差異
論文摘要:農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇須考量農(nóng)業(yè)保險自身特點、宏觀社會經(jīng)濟政策等多重因素。外國農(nóng)業(yè)保險法定模式主要有政府壟斷的模式、政府提供有力的政策支持而由私營商業(yè)保險公司經(jīng)營的模式、政府提供有力的政策支持而由農(nóng)業(yè)互助合作保險組織和私營商業(yè)保險公司經(jīng)營的模式、政府提供有力的政策支持而由民間非盈利團體經(jīng)營的模式等。我國現(xiàn)行由中國保監(jiān)會設計和推動的五種模式利弊兼有。為了實現(xiàn)公平與效率的有機結(jié)合,我國應確立“多層次體系、多渠道支持、多主體經(jīng)營、多地區(qū)共同發(fā)展”的農(nóng)業(yè)保險混合發(fā)展新模式。
農(nóng)業(yè)保險模式的選擇是一個國際性難題,它并非單純的保險業(yè)問題,而是涉及國家宏觀經(jīng)濟政策、農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)與其他部門或產(chǎn)業(yè)的關系甚至各級政府責任劃分等,這些因素如果協(xié)調(diào)得好,就能為農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展創(chuàng)造一個比較有利的環(huán)境和前提條件。因此,農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇實質(zhì)上是一個通過立法手段對社會經(jīng)濟發(fā)展中的復雜利益關系進行綜合協(xié)調(diào)的過程。我們必須進行多重因素的考量,形成不同的類型。任何一種或幾種模式的選擇都不可能一勞永逸地解決發(fā)展中的所有問題,這需要立法的不斷推進。
一、農(nóng)業(yè)保險法定模式選擇的考量因素
縱觀中外農(nóng)業(yè)保險法律制度變遷史,我們發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)保險法定模式選擇的影響因素主要有以下幾方面:
(一)農(nóng)業(yè)保險自身特點
農(nóng)業(yè)保險具有風險的可保性差、交易費用高、產(chǎn)品的準公共物品屬性等鮮明特點,這些特點對農(nóng)業(yè)保險模式的選擇會產(chǎn)生重要影響。農(nóng)業(yè)風險的可保性差使保險組織與投保農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)保險市場上難以自發(fā)成交,從而決定了農(nóng)業(yè)保險不能全盤照搬一般商業(yè)保險的模式。由經(jīng)營技術難度高、逆選擇與道德風險特別嚴重等多種因素引起的農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品的交易費用過高,決定了農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇應以是否有利于成本控制為一項重要標準,并以組織制度和運行制度的創(chuàng)新為基本原則之一。此外,農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品的準公共物品屬性使政府對農(nóng)業(yè)保險市場的干預成為必要,這決定了政府主導或支持下的政策性農(nóng)業(yè)保險應是各國農(nóng)業(yè)保險模式的理想選擇。
(二)宏觀社會經(jīng)濟政策
一方面,宏觀社會福利政策對農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇會產(chǎn)生重要影響。發(fā)達國家將農(nóng)業(yè)保險作為農(nóng)村社會福利政策的一部分,因而農(nóng)業(yè)保險的政策性很強;發(fā)展中國家視農(nóng)業(yè)保險為農(nóng)業(yè)自然災害損失補償政策的一部分,故農(nóng)業(yè)保險的政策性顯得相對較弱。另一方面,宏觀經(jīng)濟政策對農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇也會產(chǎn)生重要影響。這主要表現(xiàn)為經(jīng)濟體制的影響、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的影響和外貿(mào)政策的影響。如在外貿(mào)政策的影響方面,根據(jù)WTO規(guī)則,政府不可以依黃箱政策對農(nóng)產(chǎn)品進行直接補貼,但可以依綠箱政策對農(nóng)業(yè)保險實施補貼,并向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供與產(chǎn)量無關的收入補貼以支持農(nóng)業(yè)。現(xiàn)在,許多WTO成員國正在充分利用這一綠箱政策,在國內(nèi)以立法形式建立或完善以財稅扶持為核心的政策性農(nóng)業(yè)保險制度。通過這些宏觀經(jīng)濟政策的實施,農(nóng)業(yè)保險中的政府扶持作用凸顯。
(三)經(jīng)濟發(fā)展水平
經(jīng)濟發(fā)展水平的高低體現(xiàn)為該國或該地區(qū)政府財政收人和國民人均收人狀況,經(jīng)濟發(fā)展水平越高,政府財政收人就越好,國民人均收入就越高,反之,則相反。由于農(nóng)業(yè)保險具有準公共物品屬性,其發(fā)展離不開政府的政策扶持,尤其是農(nóng)業(yè)保險補貼支持,同時農(nóng)戶也須采取“選擇性進人”的方式,即只有付費才能享受相應服務,而不同農(nóng)業(yè)保險模式對政府支持能力和農(nóng)戶付費能力及保障程度的要求有別,因而經(jīng)濟發(fā)展水平特別是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平影響農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇。國際比較角度看,不同國家經(jīng)濟發(fā)展水平不一樣,特別是發(fā)達國家同發(fā)展中國家間經(jīng)濟實力差距大,農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇也就千差萬別。而在一國內(nèi)部,亦可根據(jù)各地經(jīng)濟發(fā)展的不同狀況,選擇多樣化的農(nóng)業(yè)保險法定模式。我國東、中、西部地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展水平極不均衡,是此類混合式農(nóng)業(yè)保險發(fā)展模式的典型代表。
(四)實踐經(jīng)驗和教訓
在已制定實施農(nóng)業(yè)保險法的國家和地區(qū),農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇既可能深受該國或該地區(qū)相關實踐經(jīng)驗和教訓的影響,也可能受他國或他地區(qū)相關實踐經(jīng)驗和教訓的一定影響。以加拿大為例,在1959年聯(lián)邦政府通過《聯(lián)邦農(nóng)作物保險法》之前的20多年時間里,雖然該國沒有開辦農(nóng)作物保險,但有一些與保險的功能相似的為因災受損的農(nóng)場提供經(jīng)濟補償?shù)恼唔椖?這些政策項目在實施中均起到了很好的作用,但也有許多不足。這些源于國內(nèi)的寶貴經(jīng)驗和教訓,為
(五)經(jīng)濟學理論
經(jīng)濟學理論在一定時期內(nèi)對國家經(jīng)濟生活總是會表現(xiàn)出相應的杠桿指導作用,這點在農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇中也不例外。相關的經(jīng)濟學理論對農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇起著直接或間接的指導作用。美國農(nóng)業(yè)保險理論認為,要取得農(nóng)作物保險的成功,此類保險必須在全國范圍內(nèi)實施,并掌握全面可靠的統(tǒng)計資料。受此觀點影響,美國政府對農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇十分慎重,在1938年開辦農(nóng)作物保險之前已對1900年一1938年的災害損失進行系統(tǒng)科學的分析,對擬采取的模式進行了可行性論證,1938年《聯(lián)邦農(nóng)作物保險法》獲得通過后,該國政府就設立了聯(lián)邦農(nóng)作物保險公司,負責設計、維持和完善農(nóng)作物保險制度。德國及其他一些西歐國家農(nóng)經(jīng)學界,從19世紀以來就一直認為農(nóng)作物一切險是不能成立的。受該理論影響,西歐除少數(shù)國家(如法國、瑞典)外,迄今一般都不發(fā)展一切險農(nóng)作物保險。
二、外國農(nóng)業(yè)保險法定模式的具體選擇
受上述諸因素的影響,在世界范圍內(nèi),在立法上形成了以政府為主導的政策性模式、以市場為主導的商業(yè)性模式和
合作性模式三大類。從保險體制和組織機構的角度來看,農(nóng)業(yè)保險模式又大致可細分為以下幾種類型:
(一)政府壟斷的模式
以前蘇聯(lián)、希臘、加拿大為代表。其主要特點是:政府對農(nóng)業(yè)保險的政策支持力度大;保險組織形式是由政府出資設立國有保險公司或者集中統(tǒng)一的國家農(nóng)業(yè)保險機構(在前蘇聯(lián)是國家保險局),對農(nóng)業(yè)保險業(yè)務實行壟斷經(jīng)營;保險責任范圍為多重險或一切險,保障水平較高;保險實施方式不一,希臘是強制保險,加拿大是自愿保險,前蘇聯(lián)和原東歐國家是強制保險與自愿保險相結(jié)合,但以強制保險為主。
(二)政府提供有力的政策支持、私營商業(yè)保險公司經(jīng)營的模式
這一模式以美國為典型代表。其主要特點是:政府對農(nóng)業(yè)保險的政策支持力度大;保險組織形式是由聯(lián)邦政府出資設立聯(lián)邦農(nóng)作物保險公司,負責農(nóng)業(yè)保險的規(guī)則制訂、稽核監(jiān)督并提供再保險,農(nóng)業(yè)原保險業(yè)務則全部交由私營商業(yè)保險公司經(jīng)營或;保險責任范圍為農(nóng)作物一切險,保障水平高;保險實施方式是自愿保險與強制保險相結(jié)合,但名義上以自愿保險為主,又可稱為準強制保險方式。
(三)政府提供有力的政策支持、農(nóng)業(yè)互助合作保險組織和私營商業(yè)保險公司混合經(jīng)營的模式
這一模式有時也被稱為民辦公助模式,以德、法等西歐國家為代表。其主要特點是:政府對農(nóng)業(yè)保險提供充分的政策優(yōu)惠;政府沒有建立全國統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)保險組織體系,農(nóng)業(yè)保險業(yè)務主要由農(nóng)業(yè)互助合作保險組織和私營商業(yè)保險公司混合經(jīng)營;保險責任范圍一般只涉及單一險和綜合險,不涉及一切險;保險實施方式是自愿保險。
(四)政府提供有力的政策支持、民間非盈利團體經(jīng)營的模式
這一模式也被稱為政府支持下的相互會社模式,以日本為典型代表。其主要特點是:政府對農(nóng)業(yè)保險的政策支持力度大;中央政府的主要職責是為農(nóng)業(yè)保險提供補貼和再保險支持,并對其進行監(jiān)督和指導;經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險業(yè)務的不是政府保險機構,也不是商業(yè)性保險公司,而是民間的不以盈利為目的的保險相互會社—市盯村農(nóng)業(yè)共濟組合;實行兩級再保險體制,即在縣級范圍內(nèi)由都道府縣農(nóng)業(yè)共濟組合聯(lián)合會為市盯村農(nóng)業(yè)共濟組合提供分保,在全國范圍內(nèi)由中央政府農(nóng)業(yè)再保險特別會計(官方)和國家農(nóng)業(yè)保險協(xié)會(非官方)為都道府縣農(nóng)業(yè)共濟組合聯(lián)合會提供再保險;保險責任范圍為農(nóng)作物一切險,保障水平高;保險實施方式是強制保險與自愿保險相結(jié)合,但以強制保險為主。
(五)政府提供一定的政策支持、以國家再保險公司為主經(jīng)營的模式
巴西為該模式的代表。其主要特點是:政府對農(nóng)業(yè)保險提供一定的財政支持;國家再保險公司是農(nóng)業(yè)保險業(yè)務的主要經(jīng)營者,兼營農(nóng)業(yè)保險原保險和農(nóng)業(yè)保險再保險業(yè)務;其他商業(yè)保險公司只經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險原保險業(yè)務,并向國家再保險公司分保。
(六)政府和金融抓構等社會力量聯(lián)合主辦、半官方的政府控股公司經(jīng)營的模式
菲律賓是這一模式的主要代表。其主要特點是:政府對農(nóng)業(yè)保險提供一定的政策支持;保險組織形式是由政府和金融機構聯(lián)合出資設立政府控股的保險公司,并由其負責農(nóng)業(yè)保險業(yè)務的經(jīng)營,各有關金融機構可為其人;保險險種少,涉及范圍小,保險責任范圍大多較為狹窄,保障水平較低;保險實施方式大多為強制保險,并且這種強制一般都與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貸款相聯(lián)系。
(七)純商業(yè)化經(jīng)營的模式
在世界農(nóng)業(yè)保險發(fā)展史上,商業(yè)保險公司開展農(nóng)業(yè)保險業(yè)務基本上是失敗的,但也有例外:一是西歐國家等多國商業(yè)保險公司承擔單一雹災風險獲得了成功;二是在嚴格限定承保條件的前提下,少數(shù)國家的純商業(yè)化經(jīng)營也取得了成功,這以智利的國民保險集團和毛里求斯的糖業(yè)保險基金最為典型。其主要特點是:政府不對農(nóng)業(yè)保險提供任何補貼;保險組織形式是商業(yè)保險公司,由其對農(nóng)業(yè)保險業(yè)務進行市場化經(jīng)營;商業(yè)保險公司對投保農(nóng)戶(場)嚴格限定承保條件,并規(guī)定較高免賠比例;保險實施方式是自愿保險。
三、我國農(nóng)業(yè)保險試點模式的分類與評價
像多數(shù)發(fā)展中國家一樣,我國農(nóng)業(yè)保險迄今仍處于試點階段。這一時期的農(nóng)業(yè)保險模式在類型選擇上雖變化不定,但總體上由單一性漸趨多樣化和特色化。鑒于諸具體試點模式所產(chǎn)生的功效不盡一致,其對我國今后農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇均具這樣或那樣的借鑒意義。
(一)我國農(nóng)業(yè)保險試點模式的分類
自20世紀80年代初恢復國內(nèi)保險業(yè)務以來,我國已試驗過多種農(nóng)業(yè)保險模式,從時間序列和影響程度來看,以如下三種為主:
1.政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務商業(yè)化經(jīng)營的模式。1994年之前,全國范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)保險是由中國人民保險公司獨家經(jīng)營的。當時這家國有獨資保險公司在計劃經(jīng)濟體制下,一方面是營利性的商業(yè)機構,主營商業(yè)保險業(yè)務;另一方面又行使著政策性保險公司的職能,兼營農(nóng)業(yè)保險業(yè)務,農(nóng)業(yè)保險的虧損最終由其他險種的盈利來彌補。
2.純商業(yè)化經(jīng)營的模式。1994年起的隨后十年時間里,隨著《公司法》的實施和國家經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型,農(nóng)業(yè)保險的高風險、高賠付與農(nóng)民支付能力有限卻希望得到高保障水平的保險服務的矛盾,以及農(nóng)業(yè)保險的非贏利性特點與保險公司的營利性需求之間的矛盾日益尖銳,從而導致國內(nèi)農(nóng)業(yè)保險市場的全面萎縮。由中國人民保險公司經(jīng)辦的農(nóng)業(yè)保險,雖然在公司內(nèi)劃人政策性保險的范疇,但實際上是一種既無國家強制性又未享受財政補貼的純商業(yè)性保險。
3.政策性和商業(yè)性相結(jié)合、內(nèi)資和外資相結(jié)合的模式。為改變農(nóng)業(yè)保險的頹勢,在中國保監(jiān)會的設計和推動下,2004年10月起我國在若干省市開始了以商業(yè)保險公司與地方政府簽訂協(xié)議代辦、設立專業(yè)性農(nóng)業(yè)保險公司經(jīng)營、設立農(nóng)業(yè)相互保險公司經(jīng)營、設立由地方財政兜底的政策性農(nóng)業(yè)保險公司經(jīng)營、繼續(xù)引進像法國安盟保險等具有農(nóng)業(yè)險經(jīng)營先進技術及管理經(jīng)驗的外資或合資保險公司經(jīng)營等五種模式為主體的新一輪農(nóng)業(yè)保險試點。
(二)我國現(xiàn)行農(nóng)業(yè)保險試點模式的利弊分析
我國現(xiàn)行農(nóng)業(yè)保險試點模式利弊兼有。政府主辦并經(jīng)營的發(fā)展模式的優(yōu)點最能體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)保險的政策性,缺陷是政策性農(nóng)業(yè)保險公司的內(nèi)部治理機制難以科學構建,總體運行成本偏高,容易造成政府失靈。商業(yè)保險公司為政府代辦及商業(yè)保險公司與政府聯(lián)辦的發(fā)展模式的優(yōu)點是使政府服務與經(jīng)濟補償兩大優(yōu)勢有機結(jié)合,缺陷是容易導致商業(yè)保險公司與地方政府間權義不分,兩者爭搶利益但互推責任,最終損害投保農(nóng)戶的合法權益。合作保險的發(fā)展模式雖然在理論上具有經(jīng)營機制靈活、大幅降低道德風險等優(yōu)點,但存在著組織基礎差、政策背景不成熟、風險過于集中難以應付巨災等缺陷;在純商業(yè)化經(jīng)營的條件下,雖然商業(yè)性保險公司具有明晰的產(chǎn)權、科學的內(nèi)部管理制度及大量的技術和管理人才,經(jīng)營機制也較為靈活,但由于缺乏財稅和再保險的有力支持,該模式極易造成保險風險過大,市場失靈。外資模式的推行顯然有利于保證國內(nèi)農(nóng)業(yè)保險市場的適度開放性,有利于引進域外先進的管理經(jīng)驗和經(jīng)營技術等,但“如果讓外資或合資商業(yè)保險公司作為政策性農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營主體,這既不現(xiàn)實也不可能”?？傊?上述諸種模式或公平性缺乏,或效率性不夠,故其中任一單一模式都不宜在全國范圍內(nèi)普遍推廣。
四、我國農(nóng)業(yè)保險法定模式的選擇路徑—以公平與效率為視免
筆者認為,為解決農(nóng)業(yè)保險中出現(xiàn)的“三難”問題,我國應按照公平和效率兼顧的改革取向,對由保監(jiān)會設計和推動的五種農(nóng)業(yè)保險模式予以改革和完善,通過專門的農(nóng)業(yè)保險立法,逐步建立起政府主導下的“多層次體系、多渠道支持、多主體經(jīng)營、多地區(qū)共同發(fā)展”的符合我國國情的農(nóng)業(yè)保險混合發(fā)展新模式。
(一)政府主導
我國農(nóng)業(yè)保險總的來說應為政策性保險,依公平原則的要求,政府在農(nóng)業(yè)保險制度變遷和農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品供給中應發(fā)揮主導作用。即,政府應對政策性經(jīng)營的農(nóng)業(yè)保險提供統(tǒng)一的制度框架,各級政府和各種允許的經(jīng)營組織應在這個框架內(nèi)經(jīng) 營農(nóng)業(yè)保險原保險和再保險業(yè)務,政府則對規(guī)定的農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品給予較大的財政支持及其他方面支持。實踐表明,我國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展順利的時期,也是政府的積極參與期。
(二)多層次體系
依地域范圍,我國應分層次建立全國性與區(qū)域性的農(nóng)業(yè)保險制度,分別開發(fā)相應的農(nóng)業(yè)保險險種,政策性農(nóng)業(yè)保險險種體系應循序漸進,逐步擴大,從而形成中央和地方相結(jié)合的農(nóng)業(yè)保險制度體系;依業(yè)務性質(zhì),應建立政策性與商業(yè)性相結(jié)合的農(nóng)業(yè)保險制度體系;依業(yè)務范圍,應建立傳統(tǒng)的種養(yǎng)兩業(yè)保險與現(xiàn)代的“以險養(yǎng)險”相結(jié)合的農(nóng)業(yè)保險制度體系;依資本來源,應建立官資與民資相結(jié)合、內(nèi)資與外資相結(jié)合的農(nóng)業(yè)保險制度體系;依實施方式,應建立強制保險與自愿保險相結(jié)合但以強制保險為主的農(nóng)業(yè)保險制度體系;依業(yè)務承保方式,應建立原保險與再保險相結(jié)合的農(nóng)業(yè)保險制度體系,原保險與再保險又可分別自成獨立的多層次制度體系。
(三)多渠道支持
政府可借鑒國內(nèi)外農(nóng)業(yè)保險的先進做法,通過制度供給,對農(nóng)戶予以保費補貼和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)惠貸款,對保險組織予以經(jīng)營管理費用補貼、稅收優(yōu)惠、利率優(yōu)惠、再保險,對農(nóng)業(yè)巨災保險基金予以補貼,對農(nóng)業(yè)保險理論研究的組織,予以相關教育培訓服務和信息服務費用的支出補貼等等,通過各種方式對農(nóng)業(yè)保險予以支持。市場可以通過企業(yè)章程和企業(yè)內(nèi)部業(yè)務規(guī)則的制定、農(nóng)業(yè)保險和再保險共同體的組建等方式對農(nóng)業(yè)保險進行支持。社會中間組織可以通過行業(yè)自治規(guī)則的制定、集體談判機制的構建等方式對農(nóng)業(yè)保險進行支持。社會公眾則可以通過農(nóng)產(chǎn)品消費稅的繳納、農(nóng)業(yè)巨災風險證券和農(nóng)業(yè)保險彩票的認購等多種方式來支持農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展。其中,政府的支持最為關鍵。
(四)多主體經(jīng)營
因不同的農(nóng)業(yè)保險條件要求不同的農(nóng)業(yè)保險組織形式相匹配,而不同的農(nóng)業(yè)保險組織形式又各有其利弊,故農(nóng)業(yè)保險一般應實行多主體經(jīng)營。但我國學界20世紀80年代以來對國內(nèi)農(nóng)業(yè)保險到底由哪些主體經(jīng)營眾說紛紜,主要有“政府經(jīng)營論”、“互助合作經(jīng)營論”、“商業(yè)保險公司經(jīng)營論”、“多主體經(jīng)營論”等觀點,迄今尚未形成完全一致的意見。保監(jiān)會第三輪混合模式試點所確定的諸經(jīng)營主體也有相互重疊和疏漏之處。鑒此,筆者在綜合分析的基礎上,主張應在政府的推動下建立一個由一般商業(yè)保險公司、專業(yè)性農(nóng)業(yè)保險公司(包括政策性農(nóng)業(yè)保險公司、商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險公司和互助合作性農(nóng)業(yè)保險公司)、農(nóng)業(yè)保險合作社、聯(lián)合共保體、外資保險公司、專業(yè)性農(nóng)業(yè)再保險公司等構成的,但以商業(yè)保險公司為主經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險的多元化農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營組織體系。之所以主張以商業(yè)保險公司為主經(jīng)營我國政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務,一是因為該經(jīng)營模式具有獨特而顯著的效率優(yōu)勢,二是因為該經(jīng)營模式的缺陷也可以通過制度創(chuàng)新予以矯正或?qū)⑵湄撁嬗绊懡抵磷畹汀?/p>
仙子們來到了黑暗城堡，門前有十個黑衣兵，靜兒悄悄的問：“我們怎么進去呀？”雅兒回答：“你問我，我問誰呀？”蝶兒看了看魔法書，說：“書上說，要進去，必須經(jīng)過十道門，這可難的很呢！”玲兒問：“是不是一道比一道厲害呢？”蝶兒點了點頭，玲兒說：“完了完了！”雪兒說：“那……第十道門有多少守衛(wèi)呢？”蝶兒回答：“大約一百來個?！薄鞍?？我暈……”
蝶兒接著說：“一道比一道多十個黑衣兵，還有，書上說，黑暗之神那里……估計接近一萬個吧！”仙子們說：“什么？一萬？我暈……”“可是，”蝶兒又說：“只要晶兒歸隊，那是容易的很，依我認為，當務之急應該是找到晶兒?！薄澳沁€等什么？快去找她呀！”婉兒說。雪兒用手捅了捅婉兒，說：“可是你知不知道，黑衣兵可是很難對付的！”雅兒說：“我們還是直接飛過去吧！”蝶兒說：“最多只能飛過兩、三道門?！薄翱墒俏覀冊趺凑业骄耗兀俊膘o兒疑惑的問。蝶兒笑著說：“嘿嘿，就是因為不知道才被困在這兒的嘛……”
玲兒：“噓………………黑衣兵正朝這兒看呢！小聲點兒！”蝶兒自言自語：“怎么可以這樣，我們怎么可以這樣，放下晶兒不管，在這里……”蝶兒對她們大聲的說：“我們怎么可以怕這幾個黑衣兵呢？好！你們不去，我去！”
蝶兒走到黑衣兵面前，說道：“看我的，水之魔法棒—出—！——水滴漫天——”剛說完，幾個黑衣兵便倒下了，蝶兒剛要走進去，見其他的六個仙女也來幫忙了，蝶兒非常開心，她們六個走進第一道門……
她們能否通關見到晶兒呢？請看下集……
Abstract： Validation of pulsar candidates is a key step in deciding whether to find a new pulsar. The traditional way is to compare the artificial and the known pulsar data in PSRCAT， the efficiency is very low. At present， FAST uses a 19-beam receiver system， pulsar survey data is expected to generate tens of millions of magnitude pulsar candidates every year， the PSRCAT will not be able to meet the demand of the FAST survey data processing. A database in the organization and storage of data and efficient data acquisition and processing， we propose a verification to achieve the pulsar candidate matching method based on database and web， and developed the corresponding web interface.To deal with the Parkes multibeam pulsar part survey data of FAST region processed（about 60G）， about 30 thousand candidate files were obtained. By using the method， after verification， 247 pulsar candidates corresponding to the 27 known pulsars are obtained， the results show that the candidates of the corresponding period can be successfully matched.
關鍵詞： 脈沖星；候選體；驗證；數(shù)據(jù)庫；PSRCAT
Key words： pulsar；candidate；validation；database；PSRCAT
中圖分類號： P162.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）16-0172-04
0 引言
500m口徑球反射面射電望遠鏡（Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope，簡稱FAST）是國際上最大、最靈敏的射電天文望遠鏡[1]。2016年9月25日FAST建成，并且將開始19波束的脈沖星巡天觀測，預計數(shù)據(jù)容量5000G至10000GB每天，年觀測200余天，預計累積數(shù)據(jù)容量拍字節(jié)（PetaByte，簡稱PB）量級。依據(jù)Parkes多波束脈沖星巡天（Parkes multi-beam pulsar survey，簡稱PMPS）[2-4]在FAST天區(qū)800G數(shù)據(jù)量產(chǎn)生約41萬脈沖星候選體和FAST年巡天數(shù)據(jù)量，預計FAST每年將產(chǎn)生超過5億的脈沖星候選體，以1%計算經(jīng)過篩選后將會有超過5百萬候選體用于驗證。傳統(tǒng)脈沖星候選體的驗證方式是使用澳大利亞天文學家開發(fā)的脈沖星目錄（Pulsar Catalogue，簡稱PSRCAT[5]）工具，從脈沖星數(shù)據(jù)文本中查詢，然后人工將脈沖星候選體與文本中的數(shù)據(jù)進行匹配。對于FAST產(chǎn)生的用于驗證的脈沖星候選體，人工方式去查詢PSRCAT中的數(shù)據(jù)進行驗證，對每個脈沖星候選體的驗證速度難以超過每人每秒1個，以5百萬需要驗證，每天工作8小時，一個人則將花費超174天才能完成，處理效率較低，滿足不了科研進度要求。
數(shù)據(jù)庫技術是實現(xiàn)對數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進行處理、分析和理解的技術，具有高效、可靠、完整、自同步等特性，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)一般提供高效的數(shù)據(jù)控制和數(shù)據(jù)檢索功能，采用SQL語言來進行數(shù)據(jù)操作[6]?；跀?shù)據(jù)庫的這些優(yōu)勢，本文中我們引入數(shù)據(jù)庫技術，將PSRCAT中已知的}沖星數(shù)據(jù)導入數(shù)據(jù)庫，介于脈沖星具有穩(wěn)定的周期、相對天區(qū)坐標和色散量（Dispersion Measurement，簡稱DM），我們提出一種基于數(shù)據(jù)庫和web技術的匹配方法，直接從未經(jīng)篩選的候選體文件中找出已知脈沖星的候選體和其對應的諧波文件，快速實現(xiàn)驗證過程，同時也間接減少了部分候選體篩選的工作量。另外，開發(fā)了相應的web接口1，方便FAST科研人員使用。
1 脈沖星候選體驗證參數(shù)及利用PSRCAT工具進行驗證過程
1.1 脈沖星候選體驗證參數(shù)
脈沖星候選體是巡天觀測數(shù)據(jù)經(jīng)過色散、周期折疊處理后得到脈沖星旋轉(zhuǎn)參數(shù)組合和統(tǒng)計量分布結(jié)果，記錄的統(tǒng)計量主要包含天區(qū)坐標、色和散量周期（分別對應圖1中的①②③）等信息。
脈沖星具有較穩(wěn)的周期，一般而言，孤立脈沖星靠消耗自轉(zhuǎn)能而彌補輻射出去的能量，因而自轉(zhuǎn)會逐漸放慢，脈沖周期隨時間的推移緩慢的增加，周期變化率在10-13～10-20秒/秒之間[7]，精確度超過由銫133的原子基態(tài)超精細結(jié)構躍遷輻射周期變化率[8]，根據(jù)現(xiàn)有觀測結(jié)果，脈沖星的周期范圍為1.39ms～11.78s[5]，即最短周期的為J1748-2446ad[9]，最長周期的是J1841-0456[10]。色散指星際介質(zhì)間的自由電子對電磁波的散射導致不同頻率的信號傳播速度不同，使得在觀測數(shù)據(jù)中高頻的信號會先到達，低頻的信號會存在遲延，依據(jù)銀河系自由電子密度分布C模型[11]，DM的值與脈沖星和地球的積分距離相關，距離越大，DM的值越大，現(xiàn)有的脈沖星DM范圍一般在2.38 ～ 1778[5]。
依據(jù)上述脈沖星的2個主要特征，即具有不同的周期和DM，并且天區(qū)坐標也不相同，可以據(jù)此進行脈沖星候選體的驗證，判斷搜索出的信號是否來自于已知脈沖星。
1.2 用PSRCAT工具進行驗證過程
PSRCAT包含了澳大利亞望遠鏡國家設備中心（Australia Telescope National Facility，簡稱ANTF）中收錄的目前所有的已知脈沖星數(shù)據(jù)，該工具可以在Window、linux、solaris和MacOS等系統(tǒng)中使用。訪問ANTF下載psrcat_pkg.tar.gz2數(shù)據(jù)包，解壓、編譯后，查找已知脈沖星的周期和色散輸入命令如下：
> psrcat -db_file psrcat.db -c "name p0 dm" 0437-4715
上述命令是查詢脈沖星J0437-4715的周期和色散，對應的輸出如表1。
人工驗證候選體，首先從包含噪聲和干擾的候選體文件中篩選出具有脈沖星特征的候選體[12]，然后查看每一個脈沖星候選體的周期和DM，依據(jù)PSRCAT工具中提供的搜尋命令，設定與脈沖星候選體周期、DM等參數(shù)信息進行查看比對，看該候選體是否為已知脈沖星的信號，然后再進行人工分類和統(tǒng)計。
2 候選體匹配方法及驗證測試結(jié)果
由于presto[13]和sigproc[14]等脈沖星搜索軟件在計算中尋找周期信號時，識別到的周期也可能是脈沖星自轉(zhuǎn)周期的諧頻信號及若干次重復，為驗證增加了不小的工作量。因此，為了節(jié)省勞動力和提高驗證的效率，我們根據(jù)脈沖星的參數(shù)特點，從數(shù)據(jù)庫的設計出發(fā)，構建脈沖星候選體數(shù)據(jù)表和已知脈沖星數(shù)據(jù)表，利用Web平臺獲取后端數(shù)據(jù)，在這基礎上快速實現(xiàn)匹配方法，然后對比已知的脈沖星，驗證測試結(jié)果。
2.1 數(shù)據(jù)庫表的設計
根據(jù)脈沖星候選體記錄的統(tǒng)計量，結(jié)合其主要特征，我們考慮從文件對應的名稱、周期、色散、天區(qū)坐標和對應的觀測文件考慮，構建數(shù)據(jù)庫表的數(shù)據(jù)結(jié)構和數(shù)據(jù)項設計如下：
①脈沖星候選體表，記錄候選體名稱、色散、周期、天區(qū)坐標和對應觀測文件等基本信息，其中字段YN用于標記搜索出的信號為已知脈沖星。（表2）
②已知脈沖星表，記錄脈沖星名稱、色散、周期、天區(qū)坐標和對應觀測文件等基本信息。（表3）
2.2 脈沖星候選體驗證匹配方法
根據(jù)脈沖星的主要屬性，我們將從色散量、周期和坐標來篩選出匹配結(jié)果：①由于presto數(shù)據(jù)處理過程是采用取一系列DM值進行嘗試消色散并識別周期信號，經(jīng)過實際處理，DM值并不一定精確，為了匹配算法的可靠性，我們盡量取了比較大的DM范圍（正負200）來進行匹配；②由于觀測及presto數(shù)據(jù)處理過程中存在一定誤差，經(jīng)過測試，匹配周期時，取正負千分之一的誤差；③脈沖星的赤道坐標是描述脈沖星的重要屬性，它給出了脈沖星的位置信息，由于已知脈沖星的候選體會對應多個候選體文件，可能對應不同的觀測區(qū)域，為了保證匹配的精確性，我們將只匹配出觀測赤道坐標1角秒半徑內(nèi)的已知脈沖星候選體。
具體做法是先從數(shù)據(jù)庫表中讀出一條已知脈沖星的參數(shù)記錄（Pulsar，DM_P，P0_P），然后從以下三個步驟去實現(xiàn)脈沖星候選體驗證方法：
①在數(shù)據(jù)庫表中讀出某顆已知脈沖星的DM_P值，計算出脈沖星候選體列表中與該DM_P值加減200的所有記錄，即滿足|DM_P-DM_C|
②將該已知脈沖星的周期P0_P乘以M/N倍（M，N為整數(shù)，且M，N[1，100]），即計算出所有的P1=P0_P×M/N，然后將P1與上述記錄列表中所有的周期P_C匹配，若匹配滿足|P1-P_C|
2.3 驗證測試結(jié)果
為了驗證測試結(jié)果，我們將PARCAT中已知脈沖星數(shù)據(jù)導入數(shù)據(jù)庫，對PMPS在FAST天區(qū)的600個觀測文件進行了處理，獲得了約3萬個脈沖星候選體，將計算結(jié)果存入數(shù)據(jù)庫。利用人工方式對3萬脈沖星候選體進行篩選，得到219個脈沖星候選體，查詢PSRCAT中數(shù)據(jù)，驗證得到27顆脈沖星。
有區(qū)別于人工驗證方式，脈沖星候選體不需要經(jīng)過人工篩選，即直接從Web平臺上用已知脈沖星數(shù)據(jù)去匹配3f個脈沖星候選體文件，并且將對應的候選體文件進行標記。
利用2.2節(jié)的脈沖星候選體匹配方法將已知脈沖星數(shù)據(jù)與脈沖星候選體進行匹配，驗證發(fā)現(xiàn)匹配到27顆已知脈沖星，并且對應505個脈沖星候選體，其中247個對應39顆已知脈沖星，另外258個為噪聲及其它信號，統(tǒng)計結(jié)果如圖2所示。對比人工方式用PSRCAT查詢，利用基于web和數(shù)據(jù)庫技術的驗證方式，在時間和驗證結(jié)果上更加高效。
3 Y束語
本文設計了一種基于數(shù)據(jù)庫和web技術的脈沖星候選體的驗證方法，依據(jù)已知脈沖星的參數(shù)特征和其對應的候選體關系，給出了匹配方法，并且實現(xiàn)了候選體的快速和準確匹配，同時，開發(fā)了相應的web接口，供FAST科研人員使用。
參考文獻：
[1]Nan. et al. Five-hundred-meter aperture spherical telescope FAST[J].Sci Sin-Phys Mech Astron， 2005， 35（5）： 449-466.
[2]Manchester R N， Lyne A G， Camilo F， et al. The Parkes Multibeam Pulsar Survey： I. Observing and Data Analysis Systems， Discovery and Timing of 100 Pulsars[J].MNRAS， 2001， 328：17.
[3]Morris D. J. et al.The Parkes Multibeam Pulsar Survey - II. Discovery and timing of 120 pulsars[J].MNRAS， 2002，335， 275.
[4]Hobbs G. et al.The Parkes multibeam pulsar survey - IV. Discovery of 180 pulsars and parameters for 281 previously known pulsars[J]. MNRAS， 2004， 352， 1439.
[5]ATNF Pulsar Catalogue， http：//atnf.csiro.au/people/pulsar/psrcat/.
[6]王成良，柳玲，徐玲數(shù).據(jù)庫技術與應用[M].北京：清華大學出版社，2011.
[7]Lorimer D， Kramer M. Handbook of Pulsar Astronomy[M]. America：Cambridge University Press，2012：32-53.
[8]沈乃.時間標準的變遷（二）[J].中國計量，2012（04）.
[9]J. W. T. Hessels， S. M. Ransom， I. H. Stairs， P. C. C. Freire， V. M. Kaspi， F. Camilo. A Radio Pulsar Spinning at 716 Hz[J]. Science. Mar. 2006， 311：1901-1904.
[10]Vasisht G， Gotthelf E V. The Discovery of an Anomalous X-Ray Pulsar in the Supernova Remnant Kes 73[J]. ApJ， 1997， 486：129-132.
[11]Cordes J M， Joesph T， Lazio W. Ne2001.I.A New Model For Galactic Distribution Of Free Electrons And Its Fluctuations， astro-ph/0207156 2008.
[12]Faulkner A J， et al. The Parkes Multibeam Pulsar Survey： V. Finding binary and millisecond pulsars[J]. MNRAS， 2004， 355， 147.
