時間：2023-03-14 15:14:53
序論：在您撰寫不知我者謂我何求時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
6月8日,國家廣電總局科技司司長王效杰在“三網(wǎng)融合――創(chuàng)新發(fā)展之路”論壇上宣布,三網(wǎng)融合試點方案已于6月6日國務(wù)院三網(wǎng)融合協(xié)調(diào)小組會議上正式獲得通過,近日將正式方案,今年下半年將展開試點工作。試點方案明確了試點的任務(wù)和條件;本月18日前,將按照試點方案,由各地政府進行試點地區(qū)申報,進行審查篩選工作;本月25日左右,試點地區(qū)將按批準的范圍和內(nèi)容,正式開展試點的工作實施;在試點過程中,將落實分業(yè)監(jiān)管措施,維護市場秩序。
對于此前的焦點之一的IPTV集成播控權(quán),王效杰介紹說,試點方案已明確廣電播出機構(gòu)負責IPTV、手機電視集成播控平臺建設(shè)和運營管理,包括節(jié)目的統(tǒng)一集成和播出監(jiān)控,EPG、用戶端、計費、版權(quán)等管理,電信網(wǎng)負責傳輸和分發(fā)服務(wù)。其中,在用戶端和計費方面,廣電可以和電信合作開展。同時,可以通過有線網(wǎng)開展完整的互聯(lián)網(wǎng)接入、數(shù)據(jù)傳送及IP電話業(yè)務(wù)。
在外界的一致的“廣電大獲全勝”聲中,也有廣電分析人士認為,IPTV播控權(quán)原本就是廣電部門的既有權(quán)利,因此只能算是成功捍衛(wèi)。對于最終的試點方案,他們認為相對平衡了廣電和電信未來的競爭能力。對于電信而言,競爭策略仍將主要采取打包銷售的推廣業(yè)務(wù),將寬帶、IPTV、語音業(yè)務(wù)打包組合銷售,但是其IPTV的內(nèi)容集成權(quán)被廣電部門控制,使得試點之時,在分散割裂的城市中,規(guī)模優(yōu)勢無法發(fā)揮,而一旦廣電提高IPTV內(nèi)容的結(jié)算費,則很可能出現(xiàn)電信給廣電打工的局面。對于廣電而言,IP語音業(yè)務(wù)的意義其實不大,目前電信這一業(yè)務(wù)本身已經(jīng)逐漸衰退,預(yù)計廣電也不會大張旗鼓發(fā)展這一業(yè)務(wù),且廣電極度分散的網(wǎng)絡(luò)格局使得這一業(yè)務(wù)意義不大,電信讓出這一業(yè)務(wù)像個“順水人情”。而一旦寬帶出口結(jié)算費用降低,則廣電同樣能夠?qū)拵Ш鸵曨l業(yè)務(wù)打包組合銷售。其結(jié)果是,電信和廣電站到了同一起跑線。
與利益無關(guān) 三網(wǎng)融合百姓受益
對于“千呼萬喚始出來”的三網(wǎng)融合試點方案,眾多媒體表現(xiàn)出了極大的熱情,但多數(shù)媒體都認為試點方案的不斷延遲,是由于兩部委之間的利益糾葛,并以此大加評論,一直以來以公益為先的廣電系統(tǒng)一時間被“千夫所指”。對于社會上“利益之爭”的看法,北京歌華的副總羅小布曾在多個場合都談到“不是我們廣電不會賺錢,而是政策不容許我們賺錢”,“我們根本就不賺錢,談何利益之爭”。
一直以來廣電都是作為公益性的事業(yè)單位,這就定位了它最初的服務(wù)模式是免費的,現(xiàn)在的有線收費,基本收視費也是受到政府的嚴格控制,每戶十幾元的ARPU值遠遠低于電信的平均ARPU值70元。電信則一直以盈利為主要目的,并且已經(jīng)形成了完整的市場運作模式。電信運營商還沒有充分意識到電視媒體所背負的公益性質(zhì)、福利性質(zhì)以及其所承擔的社會責任。而事實上,廣電所捍衛(wèi)并得到的東西實際上是本來就應(yīng)該屬于廣電――內(nèi)容播控權(quán)。所以,三網(wǎng)融合試點方案的“難產(chǎn)”應(yīng)該歸結(jié)為公益與市場之爭,而非眾多媒體所描述的,廣電總局與工信部兩大部委為了各自利益相互掣肘的結(jié)果。
廣電總局屬于國家宣傳機器的重要組成部分,是代表政治集團的喉舌,是左右社會意識形態(tài)的陣地,是政府部門掌握話語權(quán)的集中窗口,代表了現(xiàn)有政權(quán)的思想傳播主渠道。這一點,電信部門應(yīng)該要有清醒的認識,電信部門雖然也是國家利益的集合體,是國民經(jīng)濟的命脈之一,但在政治和經(jīng)濟兩個落腳點看,電信只是經(jīng)濟領(lǐng)域里的一個單元,廣電自然要歸屬到政治領(lǐng)地。任何主義的統(tǒng)治階級對社會思想的掌控,都是一個必須要牢牢把握的焦點,電信系多年來雖然技術(shù)上突飛猛進,對推動社會信息化建設(shè),轉(zhuǎn)變國民經(jīng)濟領(lǐng)域的方向,改善人民的交流方式等諸多方面,起到了積極的推進作用,但到目前為止,基本上還是一個網(wǎng)絡(luò)的擁有者,一個名副其實的信息通道而已。毫無疑問,在政治思想,文化潮流,社會意識等內(nèi)容傳播方面,基本上是一個門外漢。將這樣一個被政治集團高度仰仗和嚴密管控的內(nèi)容傳播權(quán)利,一下放手給電信系來做,后果難以想象。而廣電系作為政府部門的喉舌,在內(nèi)容把握方面,已經(jīng)形成了一整套的制度和經(jīng)驗,放手廣電系來進行前期的IPTV集成播控平臺建設(shè)管理,雖然從技術(shù)和市場化運作方面不如電信系,但在政治思想和意識形態(tài)方面至少有可放心的理由。
就在廣電總局大張旗鼓地宣揚三網(wǎng)融合試點方案獲得國務(wù)院閃電通過的同時,工信部顯得異常冷靜,某工信部官員在接受采訪時稱,“三網(wǎng)融合尚無確定性進展”。工信部認為,此次三網(wǎng)融合試點方案雖獲國務(wù)院通過,但最終方案還未正式,并且方案內(nèi)容相對宏觀,難以有效解決實際操作中的具體問題。IPTV播控權(quán)一直掌握在廣電方面手中,此次試點方案中電信未獲得IPTV播控權(quán)對電信來說并無太大的影響,但卻給了電信合法發(fā)展IPTV的空間,因為電信方面只要能夠同IPTV內(nèi)容牌照商進行合作就可以開展IPTV業(yè)務(wù),這對電信來說是一大利好。
另外,據(jù)媒體報道,就在三網(wǎng)融合試點方案獲批的當天下午,工信部召開了討論有關(guān)工信部“十二五”規(guī)劃以及三網(wǎng)融合的內(nèi)部廳局級干部會議。在此次會議上,工信部承認三網(wǎng)融合節(jié)目內(nèi)容播控權(quán)被廣電主導(dǎo)的現(xiàn)實,并希望各級官員不要再就這一問題與廣電進行糾纏。
他們在爭什么
從2010年1月13日,國務(wù)院總理主持召開的國務(wù)院常務(wù)會議中,決定加快推進電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。到4月2日,工業(yè)和信息化部聯(lián)合國家廣播電影電視總局就給國務(wù)院三網(wǎng)融合領(lǐng)導(dǎo)小組遞交的《三網(wǎng)融合試點工作方案(第一稿)》,再到現(xiàn)今已經(jīng)得到國務(wù)院認可的第六稿,短短2個月內(nèi)的五易其稿,廣電與電信部門之間爭奪之激烈可見一斑。廣電總局對于廣電、電信雙向進入所涉及到的增值電信業(yè)務(wù)、比照增值業(yè)務(wù)管理的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳送增值業(yè)務(wù)、國內(nèi)IP電話業(yè)務(wù)都表現(xiàn)出了強烈的渴望,同時廣電部門希望在此類業(yè)務(wù)的進入上不受試點地域的限制。而在電信的IPTV等業(yè)務(wù)上,廣電則繼續(xù)保持對播出內(nèi)容的絕對控制權(quán)。IPTV內(nèi)容集成和播控權(quán)、IP語音號碼資源的分配權(quán)、IDC的控制權(quán)、寬帶業(yè)務(wù)的出口權(quán),正是廣電與電信之爭的關(guān)鍵核心。
在6月9日舉行的“IBTC2010”論壇中,廣電總局與工信部在分別談到三網(wǎng)融合這個話題時,再此交鋒。廣電總局科技委副主任杜百川在題為《從國家戰(zhàn)略高度看三網(wǎng)融合》的報告中矛頭直指電信對于行業(yè)的壟斷以及高昂的落地費用。他表示:“三網(wǎng)融合不是單純的技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合、管理融合這三方面,而是,指電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)在向?qū)拵ㄐ啪W(wǎng),數(shù)字電視網(wǎng)、下一代互聯(lián)網(wǎng)演進的過程中,其技術(shù)功能趨于一致,業(yè)務(wù)范圍趨于相同,網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通、資源共享,能為用戶提供語音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務(wù)”。杜百川指出互聯(lián)網(wǎng)是融合的基礎(chǔ),但是我國目前的互聯(lián)網(wǎng)平均接入速度很低,國外都已經(jīng)采取多種接入方式了,中國卻還在以ADSL為主。大多數(shù)下行速率都不超過4兆,平均速率都不超過2兆,在高峰時期速率更低,導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因是對廣電的開放不夠。
隨后進行演講的侯自強則在《三網(wǎng)融合下的傳媒變局》中對杜百川的觀點進行了反駁,侯自強指出:“我國三網(wǎng)融合成了電信和廣電雙方市場準入問題。這個問題是我國特有的,其他國家很少有。目前這種市場壁壘已經(jīng)成為發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)新媒體、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的障礙”。對于廣電建設(shè)專網(wǎng)來發(fā)展媒介傳輸分發(fā)網(wǎng)絡(luò)的做法,侯自強認為這是不符合傳統(tǒng)媒體與新媒體聯(lián)動融合的發(fā)展趨勢的,不會為廣大消費者接受,是進入誤區(qū)。廣電再堅持發(fā)展專網(wǎng)的NGB是不符合三網(wǎng)融合的需求的,是沒有前途的。侯自強直言三網(wǎng)融合最大的問題在于廣電內(nèi)部。廣電最重要的問題,就是廣電的內(nèi)部利益協(xié)調(diào)平衡問題,三網(wǎng)融合觸及最大的是廣電內(nèi)部的利害關(guān)系。
試點城市 廣電為主
從廣電總局所透露的試點方案具體內(nèi)容來看,6月25日試點城市的候選者們將會經(jīng)過審查和篩選后,看到最終結(jié)果。業(yè)內(nèi)人士和分析師們認為,試點城市的選擇主要看當?shù)貜V電運營商的條件,因為電信全國范圍內(nèi)都有成熟的技術(shù),沒有障礙,但廣電要進入電信業(yè)務(wù)必須是擁有較好的網(wǎng)絡(luò)及較強的運營能力,可能還是要集中在幾個大城市。據(jù)了解,從現(xiàn)有廣電網(wǎng)絡(luò)布置情況來看,廣電已經(jīng)擁有全國光纖骨干網(wǎng),但接入網(wǎng)大部分仍以同軸電纜為主,能提供帶寬非常有限?，F(xiàn)在雙向網(wǎng)絡(luò)僅僅15%的網(wǎng)絡(luò)覆蓋,雙向用戶500萬-600萬,主要集中在杭州、上海和深圳,而這些城市最有可能成為先期試點區(qū)域。而廣電總局也曾多次表示,NGB就是廣電總局將要實施的三網(wǎng)融合計劃。這意味著,下一步三網(wǎng)融合試點城市極有可能出自目前NGB業(yè)務(wù)示范城市中。
在廣電總局提供的一份有關(guān)NGB總體示范區(qū)建設(shè)方案中,明確表示NGB示范區(qū)的實施分為兩期:其中第一期包括杭州、上海、江蘇、北京、廣州、深圳、大連、?？诘?個示范城市,要求建立城市間的骨干網(wǎng)以及示范區(qū)內(nèi)部城域網(wǎng)和接入網(wǎng),并初步開通相關(guān)業(yè)務(wù)。第二期示范城市包括除上述8 個城市以外的其余城市(南寧、蘭州、?？?、大連、深圳等24個城市),要求初步建成全程全網(wǎng),可控可管的NGB 示范網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)連通36 個示范城市的全國骨干傳輸網(wǎng)、17 個城市OTN 網(wǎng)絡(luò)、接入網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)最終1920萬用戶的接入,并開通相關(guān)業(yè)務(wù)。
2010將是廣電有線整合年
在對外公布三網(wǎng)融合試點方案獲批的同時,廣電總局也意識到,雖然國家在政策上相對平衡了廣電和電信未來的競爭能力,但廣電與電信相比,仍有較大差距。王效杰表示,三網(wǎng)融合總體方案及試點方案的頒布,還只是一個開始,三網(wǎng)融合還有漫長的路要走。三網(wǎng)融合對廣電網(wǎng)是挑戰(zhàn),也是更大的機遇。
民族團結(jié)課上，回族學(xué)生給我們展示的一節(jié)課，突然讓我意識到我們民族的悲哀，博大但是與底蘊已斷，許多民族都有自己的圖騰，信仰。但是作為漢族的我們呢？中打到一切牛鬼蛇神，破除所有封建迷信。我們求的神，拜的佛就這樣成了“泥菩薩”。二戰(zhàn)以后，地球上科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，當人類的腳步第一次踏上月球時，當遙遠的太空第一次展現(xiàn)在我們的視線中時，所有自然中不可知的美好想象，所有被賦予神跡的事物所帶給我們的信仰和寄托，就這樣不著痕跡的弱化了。從最開始的“敬鬼神而遠之”到現(xiàn)在的無神論，中國人的信仰就這樣在科技的進步中不見了。
快節(jié)奏的生活讓我們享受到很多，也讓我們承受了很多，我覺得時代在召喚信仰，我們每一個人的內(nèi)心也在召喚信仰。而流淌在中華大地上5000年的歷史文化中，我們應(yīng)該能夠找到一個切合點，傳承發(fā)揚起來。
這時，我看到《采薇》，不得不說非常不喜歡人教版這樣“斷章取義”的肢解這些美文。我打算嘗試運用儒釋道的精神禪意去銜接這首詩?！吧仙迫羲薄叭柿x禮智信”“一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應(yīng)作如是觀?！?.....我不奢求能達到什么效果什么目的，只是想給孩子們一點感覺，給他們打開這一扇能夠固守內(nèi)心的窗。
開始布置預(yù)習(xí)作業(yè)，讓孩子們?nèi)フ蚁嚓P(guān)的資料，這是一個寬而又寬的范圍，能找到什么，等獲得什么，這就要看每個學(xué)生的立意點，敏感度了。在預(yù)設(shè)感悟情感的問題的時候，我突發(fā)其想應(yīng)該讓學(xué)生去按照哲學(xué)命題“我是誰”“我來自哪里”“我將到到哪里”去思考。還有預(yù)習(xí)時候的說圖，想象場面，還有查找相關(guān)的詩句......這些都零零散散的布置下去了，我的網(wǎng)也就這樣沒有邊際的撒了開去，能捕到什么？我實在是不敢想象！
我開始戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的預(yù)設(shè)自己的課堂，學(xué)生也陸續(xù)在我的空間留言，或許他們不懂，但是他們確實感受到了很多復(fù)雜的情感，而且在他們不自知的情況下，說了很多我們覺得有道理但是又驚訝萬分的話！
像是輪回一般，他們的感悟因為深刻而開始“空”，我開始把他們往回拉，往這首詩歌的具體意境中拽。
我覺得這節(jié)課最應(yīng)該的流程就是讀，說，賞析。比較專業(yè)的賞析在我們班已經(jīng)有一部分學(xué)生很在行了。但是，這樣就要造成在課上至少拿出20分鐘的時間給學(xué)生思考，書寫，討論。我改變了這種策略，打算繼續(xù)冒險嘗試。
開始上課了。
一、導(dǎo)入時，我直接出示一張“春柳”的圖片，學(xué)生說感受。
這個時候板書：柳樂（快樂）
接著，順勢而出：100年前李叔同的《送別》1000年前柳永《雨霖鈴》1500年李白《春夜洛城聞笛》。指名讀，這個時候?qū)W生已經(jīng)進入離別的情境中。指名回答，發(fā)現(xiàn)了什么共同點。是的，都有柳，古人折柳相送，別離苦。（板書：哀）
這時，我引題：古人有“折柳”送別的習(xí)俗，而根源就在3000年前的《采薇》
二、我讀一遍，學(xué)生正音，分平仄。
齊讀，想象詩的畫面。
學(xué)生說，補充。
三、小組合作。
出示文本中“我”去和歸的兩幅圖，并命名《愛別離》《求不得》。結(jié)合詩句、圖畫下的題目，任選一幅圖，展開合理的想象，用準確、通順、優(yōu)雅的語言進行描繪。（提示：何時？何地？“我”是誰？“我”從哪里來？“我”將到哪里去？……）
此前，學(xué)生已經(jīng)查找了相關(guān)的佛教七苦，甚至有學(xué)生給我留言：求不得分兩種，一是得到復(fù)失去，一是可望不可及。那么，對于詩中的形象“士卒”呢，到底是哪一種？還是兼而有之？
很順利。小組匯報，評價。其中，馬寶慶同學(xué)在“求不得”環(huán)節(jié)中開始補充到：采薇，采的是思念，而這思念就像薇菜一樣，在心底有最柔嫩的開始，慢慢茁壯成長，最后蔓延開來。對于這個士兵，他想留在家里，卻不得不走，這是過去不可得，他在戰(zhàn)場上想要回家，卻回不去，這是現(xiàn)在不可得，當他終于踏上歸途時，對于家人是否存在的恐懼，對于前途的渺茫，這是未來不可得。由于狁之故，讓他得不到親情，愛情，友情，由于狁之故，讓他得不到現(xiàn)在的團聚。這使得“我”如同野生的薇菜一樣，生死枯榮，愛別離，求不得，都是一種經(jīng)歷，或許，紅塵不可留戀。
其實，采薇本來就寓意相思。我還沒說，他已經(jīng)敏感的覺察了出來。掌聲開始響起，他一邊說，我心里在大聲喝彩！這次評價的機會，我沒留給學(xué)生，自己搶了過來。極力壓制著自己的激動：我送馬寶慶一個字：禪！送他兩個字：禪意！送一個不貼切的詞：博大精深的馬寶慶?。▽W(xué)生開始笑）
接下來，孩子們都開始用自己充滿感情的話語描述自己的感受，而到袁有辰小組時，他們起來用一首詩來表達自己的感悟：
從軍離家見楊柳，
春風輕輕把柳吹。
薇菜把把我來思，
想要返鄉(xiāng)卸甲歸。
無妻無子無父母，
回鄉(xiāng)途中雪紛紛。
天空有淚為我流，
載渴載饑行路上。
落葉歸根心凄涼，
我心傷悲誰體會！
掌聲再起。他驕傲的問，誰能給這首詩歌起個名字，大家開始熱鬧起來了，有的說《淚紛飛》，有的說《別離》，有的說《思鄉(xiāng)》，聽到這我靈機一動，應(yīng)該倒過來，學(xué)生念到《相思》。袁有辰說，老師，我們決定用《相思》這個題目。好吧，我很榮幸。
最后，出示漢樂府《十五從軍行》，學(xué)生開始帶著自己的感受讀，讀《采薇》。
一詠三嘆的讀。
悲傷的情感已經(jīng)融滿了課堂。
開始總結(jié)，我回到了課的開始，柳本來是美的，讓人愉悅快樂的，而用這樣美的事物承載哀傷的情感，這就是反襯的寫法?！耙詷肪皩懓?，倍增其哀！”
隨后出示《采薇》的填詩訓(xùn)練。學(xué)生的表現(xiàn)很不錯，都知道要把寓意相反的四字詞語填進去。
于丹說，每一個中國人生命的深處都蟄伏著詩意，也許人的年歲越長越需要這一種溫暖，需要我們生命年華中的浪漫，讓我們從現(xiàn)實的糾葛中擁有一種掙脫地心引力的力量。也許這才是我們的信仰。
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。
悠悠蒼天！此何人哉？
彼黍離離，彼稷之穗。行邁靡靡，中心如醉。
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。
悠悠蒼天！此何人哉？
彼黍離離，彼稷之實。行邁靡靡，中心如噎。
1、名字叫《采薇·黍離》，在qq音樂可以聽得到。
2、電影中導(dǎo)演把詩經(jīng)改了，出自詩經(jīng)里的詞，然后譜曲配樂而成。句出《詩經(jīng)·國風·王風》，彼黍離離，彼稷之苗。行邁靡靡，中心搖搖。知我者，謂我心憂；不知我者， 謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉？ 彼黍離離，彼稷之穗。行邁靡靡，中心如醉。知我者，謂我心憂；不知我者,謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉？彼黍離離，彼稷之實。行邁靡靡，中心如噎。知我者，謂我心憂；不知我者， 謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉？
（來源：文章屋網(wǎng) ）
彼黍離離，彼稷之苗。行邁靡靡，中心搖搖。知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉！
彼黍離離，彼稷之穗。行邁靡靡，中心如醉。知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉！
彼黍離離，彼稷之實。行邁靡靡，中心如噎。知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉！
自4月初以來，我一直警示風險，可以說按照我聽從我建議的朋友都躲過了大跌，自上周四市場開始企穩(wěn)出現(xiàn)了反彈，滬市終止了5連陰，本周收出陽星線，上漲了7.12點，多空處于暫時的平衡，指數(shù)窄幅掙到，雄安新區(qū)表現(xiàn)搶眼。
本周漲幅最大的5個股是
000852石化機械（47.95%)、
300140中環(huán)裝備（39.22%）、
000958東方能源（35.65%），
000062深圳華強（35.40）、
002350北京科銳（33.15%）；
清一色的雄安個股，幸運的是石化機械昨天在尋龍俱樂部分享，有學(xué)員調(diào)入5萬股，價格為15.53，怒賺10萬，東方能源昨天針尖課堂重點分析的，今天漲停。
本周雄安個股包攬了漲幅前五位，這個是非常的搶眼。
《黍離》
佚名〔先秦〕
彼黍離離，彼稷之苗。行邁靡靡，中心搖搖。知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉？
彼黍離離，彼稷之穗。行邁靡靡，中心如醉。知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉？
彼黍離離，彼稷之實。行邁靡靡，中心如噎。知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉？
2、譯文
看那黍子一行行，高粱苗兒也在長。走上舊地腳步緩，心里只有憂和傷。能夠理解我的人，說我是心中憂愁。不能理解我的人，問我把什么尋求。高高在上蒼天啊，何人害我離家走？
看那黍子一行行，高粱穗兒也在長。走上舊地腳步緩，如同喝醉酒一樣。能夠理解我的人，說我是心中憂愁。不能理解我的人，問我把什么尋求。高高在上蒼天啊，何人害我離家走？
1、彼黍離離，彼稷之苗。
2、不敢暴虎，不敢馮河。《小雅·節(jié)南山·?。ㄉ先障挛模?/p>
3、青青子衿，悠悠我心。
4、所謂伊人，在水一方。
5、五月斯螽動股，六月莎雞振羽。七月在野，八月在宇，九月在戶，十月蟋蟀入我床下。
6、赳赳武夫，公侯干城。
7、投我以桃，報之以李?！洞笱?middot;抑》
8、他山之石，可以攻玉?！对娊?jīng)·小雅·鴻雁·鶴鳴》
9、豈曰無衣，與子同袍?！肚仫L·無衣》
10、呦呦鹿鳴，食野之蘋?！缎⊙?middot;鹿鳴·鹿鳴》
11、夙興夜寐，靡有朝矣?！缎l(wèi)風·氓》
12、風雨如晦，雞鳴不已。既見君子，云胡不喜？《鄭風·風雨》
13、浦天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣?！豆蕊L·北山》
14、彼采蕭兮，一日不見，如三秋兮。
15、窈窕淑女，君子好逑。()
16、知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求?！锻躏L·黍離》
17、知我者，謂我心憂，不知我者，謂我何求。
18、式微，式微，胡不歸？《邶風·式微》
19、悠悠蒼天，此何人哉？
20、桃之夭夭，灼灼其華?！吨苣?middot;桃夭》
21、彼采蕭兮，一日不見，如三秋兮?！锻躏L·采葛》
22、昔我往矣，楊柳依依；今我來思，雨雪霏霏。
23、所謂伊人，在水一方?！肚仫L·蒹葭》
24、手如柔荑，膚如凝脂。
25、巧笑倩兮，美目盼兮。
26、執(zhí)子之手，與子偕老。
27、碩鼠碩鼠，無食我黍！《魏風·碩鼠》
