歡迎來到優(yōu)發(fā)表網(wǎng)!

購物車(0)

期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

組織管理創(chuàng)新論文范文

時間:2023-03-24 15:20:40

序論:在您撰寫組織管理創(chuàng)新論文時,參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

組織管理創(chuàng)新論文

第1篇

關(guān)鍵詞:知識知識管理組織創(chuàng)新

知識管理是一門新型學(xué)科,很多學(xué)者從不同角度研究它的定義和內(nèi)容。如對知識管理概念的描述:“知識管理是對知識進(jìn)行管理和運(yùn)用知識進(jìn)行管理的學(xué)問”;“知識管理,簡單地說,就是對一個項(xiàng)目組織所擁有的和所能接觸到的知識資源,如何進(jìn)行識別、獲取、評價(jià),從而充分有效地發(fā)揮作用的管理過程。”本文認(rèn)為,要凸顯知識管理是以知識為中心的管理,知識管理是組織創(chuàng)新的基點(diǎn),借此研究知識管理到底管理什么和怎么管理的問題。本文從知識的特點(diǎn)入手,闡述知識管理的內(nèi)容和實(shí)務(wù)。

知識的特點(diǎn)

“知識”是一種特殊的商品,其價(jià)值體現(xiàn)在它已變?yōu)榻?jīng)濟(jì)要素中的首要資源。相對于物質(zhì)資源、資本資源和人力資源,知識資源的特點(diǎn)如下:

(一)知識是一種無形資源

從資源性特點(diǎn)看,知識是一種無形資源,與有形資源有本質(zhì)區(qū)別。首先,物質(zhì)資源是可以用盡的,知識資源則可以生生不息,取之不盡,這是知識資源最本質(zhì)的特征;其次,物質(zhì)資源的擴(kuò)張是有限的,知識資源卻可以無限擴(kuò)張。隨著時間的推移,物質(zhì)資源的有限性限制了人們對物質(zhì)和財(cái)富的量的需求,但人們對它們的質(zhì)的需求卻是無限的,而這種無限性的需求正體現(xiàn)在知識需求的無限性上,只有無限擴(kuò)張的知識才能滿足人們對質(zhì)的無限追求;第三,物質(zhì)資源只能是物理上的換位,知識資源則可以充分共享。

(二)知識是經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生要素

從知識在經(jīng)濟(jì)中的作用原理看,知識已成為經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生要素。知識資源的以下特點(diǎn)使知識成為經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生要素:

一是共享性。知識資源可以共享,允許眾多使用者同時共用同一知識資源,而且共享者越多價(jià)值則越大。二是反復(fù)應(yīng)用性。知識資源一旦形成,就具有了再生應(yīng)用的能力,可以反復(fù)使用。三是累積性。知識資源在其傳遞和使用過程中可以累積,知識在人類系統(tǒng)進(jìn)化和個體發(fā)育過程中都是累增的,且具有不可逆轉(zhuǎn)的特性。四是滲透性。知識資源具有極大的滲透性,一種知識資源可以滲透到許多領(lǐng)域而產(chǎn)生影響,大量知識資源相互滲透使智能呈指數(shù)式迅速膨脹,造成“知識裂變”。五是時空相對性。知識資源的空間可以虛擬,無法用感官去度量知識資源在載體中的空間和形狀。另外,知識資源所占空間可以壓縮,所以,同樣的空間所儲存的資源是不同的。知識資源的時效性特征也是很顯著的。有些信息一旦,就會使另一些同類信息毫無價(jià)值,而有些信息遲早都不會影響其價(jià)值。知識資源時效的長短也是相對的、不確定的。知識資源經(jīng)常被創(chuàng)新淘汰,在淘汰中積累,在積累的基礎(chǔ)上再創(chuàng)新,所以,知識資源就是創(chuàng)新資源。

(三)知識分為顯性知識和隱性知識

從知識存在的狀態(tài)看,知識可分為顯性知識和隱性知識。顯性知識是可以通過正常的語言方式傳播的知識,是可表達(dá)的,有物質(zhì)存在的,可確知的,已被文本化了的知識。所以,顯性知識是知識管理明示的對象,是知識轉(zhuǎn)化為企業(yè)競爭力的直接動力。隱性知識則是未被文本化或難以被文本化的知識,因而有難以言明和模仿、不易被復(fù)制的特點(diǎn)。它包括那些非正式的、難以表達(dá)的技能、技巧、經(jīng)驗(yàn)和訣竅等,即它不易用語言表達(dá)。另外,也包括個人的直覺、靈感、洞察力、價(jià)值觀、心智模式等,這些認(rèn)識方面的隱性知識會深深影響到個體的行為方式。隱性知識屬更深層次的、由個體擁有并控制的知識,是組織進(jìn)行知識創(chuàng)新和形成核心競爭力的基礎(chǔ)和源泉。

知識管理的內(nèi)容

知識管理簡單地說,就是對知識進(jìn)行管理和運(yùn)用知識進(jìn)行管理的學(xué)問。它是以知識為核心的管理。在實(shí)施過程中,是根據(jù)知識的特點(diǎn)及知識經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的認(rèn)識階段來進(jìn)行的。知識經(jīng)濟(jì)認(rèn)識領(lǐng)域分三步進(jìn)行:一是知識價(jià)值論,核心是強(qiáng)調(diào)知識的重要性和知識的價(jià)值;二是知識創(chuàng)新論,主要探討知識創(chuàng)新的機(jī)制和過程;三是知識轉(zhuǎn)化論,主要著眼于知識的轉(zhuǎn)化和知識如何參與分配和共享。其中,知識的價(jià)值已在人們中達(dá)成了共識,在進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代,知識管理的主要任務(wù)就是將知識轉(zhuǎn)化和共享并在轉(zhuǎn)化與共享中創(chuàng)新。

(一)促使組織的顯性知識和隱性知識互相轉(zhuǎn)化

顯性知識和隱性知識的轉(zhuǎn)化是多方位的,一般包括:

顯性知識向顯性知識的轉(zhuǎn)化。這個轉(zhuǎn)化的目的是推動內(nèi)部的顯性知識交流,以減少信息流的摩擦,降低運(yùn)行成本,是發(fā)揮知識外部性的直接方法。顯性知識間的轉(zhuǎn)化是知識管理明示的對象,是知識轉(zhuǎn)化為企業(yè)競爭力的直接動力。

隱性知識向顯性知識的轉(zhuǎn)化。這步轉(zhuǎn)化的意義在于:由員工的隱性知識轉(zhuǎn)化為顯性知識后,再通過顯性知識向顯性知識轉(zhuǎn)化的機(jī)制使其創(chuàng)新知識被企業(yè)共享,從而建立鼓勵員工的創(chuàng)新行為機(jī)制,以激發(fā)員工的潛能來達(dá)到這步轉(zhuǎn)化。隱性知識向顯性知識的轉(zhuǎn)化是知識轉(zhuǎn)化的核心,是知識生產(chǎn)的最直接和最有效的途徑。

顯性知識向隱性知識的轉(zhuǎn)化。隱性知識是創(chuàng)新的源泉,而隱性知識本身也需要不斷的積累、更新,如果隱性知識停滯不前,顯性知識也將被定格并很快就會落后。顯性知識向隱性知識的轉(zhuǎn)化與員工的學(xué)習(xí)能力和素質(zhì)密切相關(guān),所以企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)員工的素質(zhì)培訓(xùn),建立學(xué)習(xí)機(jī)制來鼓勵員工的自發(fā)轉(zhuǎn)化行為。

隱性知識向隱性知識的轉(zhuǎn)化。這一過程是知識管理中最高層次也是最難以實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)殡[性知識具有隱匿性、不易傳播的特點(diǎn),如何進(jìn)行隱性知識間的轉(zhuǎn)化,其根源在于其知識所有人的知識隱性維度、觀點(diǎn)、情緒及所處的環(huán)境氛圍。人類掌握隱性知識的動機(jī)、多少及使用是一個潛移默化的過程,是在隱性的維度下潛意識的交互作用中進(jìn)行的,由此可知:首先,學(xué)習(xí)是一個主觀的過程,干預(yù)的效果有限。其次,個人的所知比所表達(dá)的要豐富的多。組織所面臨的重要課題是如何將個人蘊(yùn)藏的隱性知識向外展現(xiàn),轉(zhuǎn)為他人隱性知識的來源,并發(fā)揮其乘數(shù)作用,去偽存真,創(chuàng)造具有價(jià)值的知識。所以,隱性知識間的轉(zhuǎn)化速率、范圍及深度,取決于一個個體的工作氛圍和激勵機(jī)制。

(二)促使知識共享

知識共享是指知識所有者與他人分享自己的知識,是知識從個體擁有向群體擁有的轉(zhuǎn)變過程。由于知識從本質(zhì)上來說是可以相互交流與學(xué)習(xí)的,而且使用的越多就越能創(chuàng)造出新的知識,因此,知識產(chǎn)品就與具有排他性、有限性的物質(zhì)產(chǎn)品有著天然的區(qū)別,但由于先進(jìn)知識在激烈的市場競爭中能給擁有者帶來豐厚的收益,所以擁有者會極力維持知識的壟斷性。所以,知識是不能自動實(shí)現(xiàn)共享的,必須通過鑒別知識范圍和類型,創(chuàng)造一定的途徑才能達(dá)到。

1.從知識共享范圍看,有企業(yè)內(nèi)部知識共享和企業(yè)外部知識共享。組織的知識管理應(yīng)先從內(nèi)部知識共享開始,然后通過企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)與外部網(wǎng)絡(luò)的接口,再向外延伸。對于組織內(nèi)部知識應(yīng)在堅(jiān)持平等性原則和開發(fā)性原則的基礎(chǔ)上,暢通知識共享的渠道。如改善與重構(gòu)組織結(jié)構(gòu),建立對知識共享的激勵機(jī)制,配備必要的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)施和必要的規(guī)章制度等軟件措施和必要的規(guī)章制度等措施來實(shí)現(xiàn)。相對組織內(nèi)部知識共享來說,組織外部知識游離于企業(yè)的可控范圍之外,不為組織所左右,但它對組織的經(jīng)營與運(yùn)行有很大的影響。組織外部知識共享可根據(jù)其外部知識與組織的密切相關(guān)程度和外部環(huán)境的復(fù)雜程度,依次采取經(jīng)營策略的變化去影響,或是預(yù)測知識走勢去主動適應(yīng)等方式去實(shí)現(xiàn)。

2.從知識共享類型分,有顯性知識共享和隱性知識共享。顯性知識共享是伴隨著知識傳播方式的變化而發(fā)展的。近年來,磁介質(zhì)和光電技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)的廣泛使用,不僅使人類知識的存儲和傳播成本大幅度降低,同時也提供了渠道多元化的學(xué)習(xí)方式,極大地加速了顯性知識的可獲取性和共享性。

隱性知識的共享一般考慮以下因素:一是個體因素。知識獨(dú)占能產(chǎn)生壟斷利潤,所以知識擁有者為追求個體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)會阻礙隱性知識的共享。二是組織因素。組織環(huán)境與氛圍影響隱性知識的共享。如在傳統(tǒng)的層次機(jī)構(gòu)設(shè)置下,員工的思維和工作能力受制度和崗位的約束,員工之間缺乏超制度以外的直接接觸和互動交流,難以推動隱性知識的共享。三是社會文化因素。不同文化背景下,知識共享的途徑與程度是有區(qū)別的。如東方人的謹(jǐn)慎、含蓄、內(nèi)向的性格使得東方人在與人的初步交流時會產(chǎn)生一些障礙,但東方人卻善于使用非正式的方式傳遞信息,這也許是隱性知識共享的一種“隱性”力量。

3.從共享方向來看,知識共享分順向共享、逆向共享和橫向共享。知識的價(jià)值以兩種形態(tài)存在,一種是無形形態(tài),即知識的認(rèn)識價(jià)值;另一種是它的物質(zhì)形態(tài),是知識的認(rèn)識價(jià)值通過實(shí)踐實(shí)現(xiàn)的,即知識的實(shí)踐價(jià)值。認(rèn)識價(jià)值主要反映知識生成的主觀意識性,它既可能是客觀世界的直接反映,也可能是人們發(fā)揮能動性對已有的經(jīng)驗(yàn)知識進(jìn)行加工和再行思考的結(jié)果,所以它是一種隱性的潛在價(jià)值,當(dāng)人們在它的影響和指導(dǎo)下自覺不自覺地利用它來改造外面的主觀和客觀世界時,它將變?yōu)槲镔|(zhì)的或精神的實(shí)踐價(jià)值,實(shí)現(xiàn)了知識的價(jià)值目的。:

這種實(shí)現(xiàn)有三條途徑:一是順向?qū)崿F(xiàn)。即由認(rèn)識價(jià)值到實(shí)踐價(jià)值的共享。先有少數(shù)人或企業(yè)的新的認(rèn)識發(fā)展為新技術(shù)、新工藝,生產(chǎn)出低成本、高價(jià)值的產(chǎn)品供大多數(shù)人共享。二是逆向共享。在現(xiàn)有技術(shù)和產(chǎn)品基礎(chǔ)上,解剖其“生成”方式、“還原”其結(jié)構(gòu)原理,重新認(rèn)識它的價(jià)值,以便再取得新的突破。三是橫向共享。首先是認(rèn)識價(jià)值的形態(tài)的共享。一般說,知識的認(rèn)識價(jià)值在人們之間的相互共享是互動的。因?yàn)槿诵缘哪軇有院蛣?chuàng)造性的本能,當(dāng)他遇到新的知識時,經(jīng)常并不是一成不變地、死板僵化地全盤接受。事實(shí)上,當(dāng)人們收到新的知識信號時,經(jīng)常受其啟發(fā),會有意識地加以改造和發(fā)展成新的認(rèn)識價(jià)值;再則,由于人們思維的差異性,對同一種原理性的認(rèn)識價(jià)值,可以得出不同的結(jié)果。所以知識的認(rèn)識價(jià)值在人們之間的橫向共享,往往表現(xiàn)出由小到大的趨勢;另外是實(shí)踐價(jià)值之間的共享。由于知識的實(shí)踐價(jià)值能夠使其物質(zhì)和精神在實(shí)踐中體現(xiàn)它的產(chǎn)出效能,這使得知識實(shí)踐價(jià)值的橫向共享效果更加便捷和有效。

(三)促進(jìn)組織知識創(chuàng)新

在知識經(jīng)濟(jì)時代,創(chuàng)新成了組織成功的基礎(chǔ),具有新的特征和要求:

更加開闊的創(chuàng)新思維。創(chuàng)新思維的差異直接導(dǎo)致創(chuàng)新方式及效果的差異。傳統(tǒng)的“內(nèi)部獨(dú)立研制創(chuàng)新”模式受制于研制力量,致使創(chuàng)新效率低下。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢及知識共享范圍的擴(kuò)大,創(chuàng)新必須建立在“開放性”思維的基礎(chǔ)上,即知識創(chuàng)新與其價(jià)值轉(zhuǎn)化必須通過社會性協(xié)作過程中互相溝通交流并加以“研制”來實(shí)施。

創(chuàng)新方式互動化。隨著知識共享平臺的進(jìn)一步建立,知識產(chǎn)品的加速發(fā)展及社會對知識產(chǎn)品需求的日益增大,個體和組織只靠獨(dú)自的創(chuàng)新能力來完成大型的、關(guān)鍵的創(chuàng)新項(xiàng)目日見力不從心。所以,創(chuàng)新已不是一個孤立的事件,而是有關(guān)社會知識創(chuàng)新、技術(shù)知識發(fā)明和應(yīng)用系統(tǒng)的創(chuàng)造相互作用的產(chǎn)物,已具有了一種整體的、協(xié)同的、互動的系統(tǒng)特征。

知識流動因子多元化。過去的創(chuàng)新一般集中于投入和產(chǎn)出分析中,大多表現(xiàn)為靜態(tài)性和線向性的特點(diǎn),而新時代創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)作效應(yīng)依賴于知識流的流動性和聯(lián)系性。所以,新時代創(chuàng)新系統(tǒng)是由諸如企業(yè)、學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)等這些創(chuàng)新因子為了一系列共同的經(jīng)濟(jì)和社會目標(biāo),建設(shè)成相互聯(lián)系的機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),在這些因子之間進(jìn)行著一系列復(fù)雜的相互作用過程的活動。

創(chuàng)新機(jī)制的轉(zhuǎn)移。現(xiàn)在的創(chuàng)新機(jī)制大多是重點(diǎn)控制和影響企業(yè)內(nèi)部“知識存量”的內(nèi)容和處所的累積機(jī)制,應(yīng)主要控制和影響內(nèi)部知識源和外部知識源之間平衡的界面機(jī)制。

現(xiàn)階段知識管理的實(shí)務(wù)

(一)更新企業(yè)經(jīng)營理念

建立共生的觀念。隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來,企業(yè)或個體開發(fā)新知識的相對能力越來越小,局限于企業(yè)或個體的知識創(chuàng)新的潛力及研發(fā)績效將受到極大的限制,不同的社會與經(jīng)濟(jì)行為主體之間為了共同的利益目標(biāo)進(jìn)行知識共享、合作開發(fā),才能達(dá)到合作方雙贏、社會共贏的目的。

建立文化吸收理念。據(jù)統(tǒng)計(jì),在廣東深圳的不到經(jīng)營期限中途解散的三資企業(yè)中,大約有34%的企業(yè)是因?yàn)槲幕瘺_突解散的,這就充分說明了不同經(jīng)濟(jì)主體合作中文化融合的重要性。知識的轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新是在不同的行為主體之間的互動作用下完成,而這種互動完成必須在其行為主體間的文化融合的狀態(tài)下才能完成。在不同文化背景下,任何組織都需要認(rèn)真對待文化性質(zhì)與結(jié)構(gòu)的問題,對內(nèi)應(yīng)建立組織的文化,對外應(yīng)容納與借鑒外部文化。通過組織內(nèi)外部成員間的文化認(rèn)同推動知識的發(fā)展與更新。

建立壟斷與共享結(jié)合的理念。知識的組織壟斷有利于本組織競爭優(yōu)勢的形成,知識共享有利于行業(yè)或社會知識水平的提高,進(jìn)而使本組織受益,所以,組織并不需要限制所有知識的對外傳播,相反,應(yīng)以共享為主、壟斷和保密為次。首先要做到在不損害本組織利益的前提下,最大限度地與他人共享知識;其次,也應(yīng)認(rèn)識到,組織在向社會提供優(yōu)勢成果的同時,應(yīng)不斷地向社會吸收知識,進(jìn)一步增加自身的創(chuàng)新能力。

(二)加強(qiáng)組織間的知識合作

組織間進(jìn)行知識合作可以產(chǎn)生三種效應(yīng):

知識的聚合效應(yīng)。通過組織間的知識合作,使組織原有的知識系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)合與補(bǔ)充,匯合成為組織之間的知識網(wǎng)絡(luò)。這將使得各自知識優(yōu)勢得到疊加與延伸、強(qiáng)化與鞏固。在未對組織進(jìn)行專門性優(yōu)勢知識追加投資的情況下,通過這種知識聚合來實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢知識的發(fā)展與完善,既可加速知識成果的轉(zhuǎn)化,又可避免專門知識過度投資的傾向。

知識的重組效應(yīng)。在知識合作過程中,知識超越了組織的邊界,在組織之間不停地傳遞、交流,為知識突破原有使用的限制或者路徑依賴性創(chuàng)造了條件,形成了知識要素之間的重組。

知識的激活效應(yīng)。知識合作可以通過互動增加知識激活的機(jī)會,形成原有組織所不具備的新知識。來自不同組織的知識合作,可以彼此相互交流與分享、彼此溝通與對話,在這種開放的動態(tài)的知識互動中,新知識得以產(chǎn)生。

(三)建立企業(yè)間的知識動態(tài)聯(lián)盟

進(jìn)入工業(yè)經(jīng)濟(jì)后期,“競合”的理念已得到廣泛認(rèn)可。但是,在知識經(jīng)濟(jì)初見端倪的時代,這種“競合”的關(guān)系就進(jìn)一步發(fā)展成另一種更為高級的形式,那就是在組織之間建立動態(tài)聯(lián)盟。動態(tài)聯(lián)盟的基點(diǎn)在于:一是實(shí)行的是動態(tài)聯(lián)合,而不是剛性聯(lián)合,使組織間的“競”與“合”變得更為兼容,既可保持競爭的活力,又可避免兩敗俱傷的過度競爭;二是動態(tài)聯(lián)盟構(gòu)筑在集中各方面優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,因此能做出快速響應(yīng)市場機(jī)遇的決策;三是實(shí)現(xiàn)的動態(tài)聯(lián)盟可以解決如何利用社會現(xiàn)有存量知識,實(shí)現(xiàn)知識資源的最優(yōu)配置。

(四)打造知識生成和價(jià)值轉(zhuǎn)化的組織

建立學(xué)習(xí)型組織。知識生成最基本的途徑就是學(xué)習(xí)。這是因?yàn)?一是知識有積累性的特性,只有不斷學(xué)習(xí),才能掌握更多的知識,也只有在一定的知識基礎(chǔ)上,才能有效地組合、配置并創(chuàng)造知識;二是知識有一個老化的問題。隨著各個領(lǐng)域的知識爆炸,知識的有效期會不斷縮短,因此,組織必須不斷更新、補(bǔ)充、增添和創(chuàng)造更多的知識,才能保持競爭的優(yōu)勢。

建立知識生產(chǎn)和轉(zhuǎn)化的機(jī)制。包括物質(zhì)手段基礎(chǔ)與有效的制度機(jī)制。完善物質(zhì)基礎(chǔ)能為組織學(xué)習(xí)提供一個完好的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),包括配置因特網(wǎng)設(shè)施,建立較完善的知識信息、技術(shù)資料等資料庫。利用組織內(nèi)部以及外部大量可編碼的知識,人們能夠隨時查閱、學(xué)習(xí)、分析相關(guān)資料,在此過程中整合和創(chuàng)造新的知識。

有效的知識管理制度機(jī)制指建立有利于組織成員彼此進(jìn)行合作的創(chuàng)造性方式和激勵組織成員參與知識共享的制度機(jī)制。內(nèi)容包括:一是要建立組織學(xué)習(xí)的制度,二是要設(shè)立知識主管,三是建立激勵機(jī)制。

建立完善的精神環(huán)境基礎(chǔ)。精神環(huán)境基礎(chǔ)是指創(chuàng)造一個借助組織力量來形成一個創(chuàng)造型組織視野的組織文化氛圍。這種組織文化應(yīng)有利于組織知識創(chuàng)新的作用有:首先,它能展示一個愿景。這個愿景的功能就如雷蒙德•邁而斯所說的那樣:“展示偉大愿景的企業(yè)文化,就是力圖準(zhǔn)確地定義組織將要探尋的知識流,然后向它們看齊”。同時,這個愿景應(yīng)是一個共同愿景,力圖把組織的價(jià)值觀和個人的價(jià)值觀及發(fā)展方向統(tǒng)一起來,形成一個共同愿景。其次,它能鼓勵創(chuàng)新。即這種組織文化能鼓勵員工以創(chuàng)新的方式來思考問題,以不同的觀點(diǎn)來處理問題或機(jī)會,以便創(chuàng)造出更多的新的機(jī)會,得到新的理解或?qū)W習(xí)。

(五)實(shí)施以人為主體的人文管理模式

在知識經(jīng)濟(jì)時代,必須實(shí)施以人為主體的人文管理模式。因?yàn)橹R的載體是人,知識管理實(shí)際上就是對知識人的管理。人們掌握多少知識,為了獲取某些知識需要付出多大的投入,他們所掌握的知識有多少能夠轉(zhuǎn)化等等,都是由掌握知識的人的動機(jī)和組織所能提供的動力決定的。人文管理是一種以人為主體的人性化的管理,其基本特征體現(xiàn)為:一是作為個體的人,自尊、自立、自信、自愛、自強(qiáng);二是作為群體的人,尊重人、理解人、善待人、成熟人、創(chuàng)造人。人文管理的內(nèi)涵體現(xiàn)了新時代人類的主體性需求,實(shí)施人文管理將奠定知識管理的基礎(chǔ),拓寬知識共享的范圍,為人們的互動學(xué)習(xí)提供條件,同時,也指明了知識管理的目標(biāo)趨勢。

參考文獻(xiàn):

1.呂國良.知識管理與圖書館管理[J].浙江工程學(xué)院學(xué)報(bào),2001,18(3)

第2篇

“知識”是一種特殊的商品,其價(jià)值體現(xiàn)在它已變?yōu)榻?jīng)濟(jì)要素中的首要資源。相對于物質(zhì)資源、資本資源和人力資源,知識資源的特點(diǎn)如下:

(一)知識是一種無形資源

從資源性特點(diǎn)看,知識是一種無形資源,與有形資源有本質(zhì)區(qū)別。首先,物質(zhì)資源是可以用盡的,知識資源則可以生生不息,取之不盡,這是知識資源最本質(zhì)的特征;其次,物質(zhì)資源的擴(kuò)張是有限的,知識資源卻可以無限擴(kuò)張。隨著時間的推移,物質(zhì)資源的有限性限制了人們對物質(zhì)和財(cái)富的量的需求,但人們對它們的質(zhì)的需求卻是無限的,而這種無限性的需求正體現(xiàn)在知識需求的無限性上,只有無限擴(kuò)張的知識才能滿足人們對質(zhì)的無限追求;第三,物質(zhì)資源只能是物理上的換位,知識資源則可以充分共享。

(二)知識是經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生要素

從知識在經(jīng)濟(jì)中的作用原理看,知識已成為經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生要素。知識資源的以下特點(diǎn)使知識成為經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生要素:

一是共享性。知識資源可以共享,允許眾多使用者同時共用同一知識資源,而且共享者越多價(jià)值則越大。二是反復(fù)應(yīng)用性。知識資源一旦形成,就具有了再生應(yīng)用的能力,可以反復(fù)使用。三是累積性。知識資源在其傳遞和使用過程中可以累積,知識在人類系統(tǒng)進(jìn)化和個體發(fā)育過程中都是累增的,且具有不可逆轉(zhuǎn)的特性。四是滲透性。知識資源具有極大的滲透性,一種知識資源可以滲透到許多領(lǐng)域而產(chǎn)生影響,大量知識資源相互滲透使智能呈指數(shù)式迅速膨脹,造成“知識裂變”。五是時空相對性。知識資源的空間可以虛擬,無法用感官去度量知識資源在載體中的空間和形狀。另外,知識資源所占空間可以壓縮,所以,同樣的空間所儲存的資源是不同的。知識資源的時效性特征也是很顯著的。有些信息一旦,就會使另一些同類信息毫無價(jià)值,而有些信息遲早都不會影響其價(jià)值。知識資源時效的長短也是相對的、不確定的。知識資源經(jīng)常被創(chuàng)新淘汰,在淘汰中積累,在積累的基礎(chǔ)上再創(chuàng)新,所以,知識資源就是創(chuàng)新資源。

(三)知識分為顯性知識和隱性知識

從知識存在的狀態(tài)看,知識可分為顯性知識和隱性知識。顯性知識是可以通過正常的語言方式傳播的知識,是可表達(dá)的,有物質(zhì)存在的,可確知的,已被文本化了的知識。所以,顯性知識是知識管理明示的對象,是知識轉(zhuǎn)化為企業(yè)競爭力的直接動力。隱性知識則是未被文本化或難以被文本化的知識,因而有難以言明和模仿、不易被復(fù)制的特點(diǎn)。它包括那些非正式的、難以表達(dá)的技能、技巧、經(jīng)驗(yàn)和訣竅等,即它不易用語言表達(dá)。另外,也包括個人的直覺、靈感、洞察力、價(jià)值觀、心智模式等,這些認(rèn)識方面的隱性知識會深深影響到個體的行為方式。隱性知識屬更深層次的、由個體擁有并控制的知識,是組織進(jìn)行知識創(chuàng)新和形成核心競爭力的基礎(chǔ)和源泉。

知識管理的內(nèi)容

知識管理簡單地說,就是對知識進(jìn)行管理和運(yùn)用知識進(jìn)行管理的學(xué)問。它是以知識為核心的管理。在實(shí)施過程中,是根據(jù)知識的特點(diǎn)及知識經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的認(rèn)識階段來進(jìn)行的。知識經(jīng)濟(jì)認(rèn)識領(lǐng)域分三步進(jìn)行:一是知識價(jià)值論,核心是強(qiáng)調(diào)知識的重要性和知識的價(jià)值;二是知識創(chuàng)新論,主要探討知識創(chuàng)新的機(jī)制和過程;三是知識轉(zhuǎn)化論,主要著眼于知識的轉(zhuǎn)化和知識如何參與分配和共享。其中,知識的價(jià)值已在人們中達(dá)成了共識,在進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代,知識管理的主要任務(wù)就是將知識轉(zhuǎn)化和共享并在轉(zhuǎn)化與共享中創(chuàng)新。

(一)促使組織的顯性知識和隱性知識互相轉(zhuǎn)化

顯性知識和隱性知識的轉(zhuǎn)化是多方位的,一般包括:

顯性知識向顯性知識的轉(zhuǎn)化。這個轉(zhuǎn)化的目的是推動內(nèi)部的顯性知識交流,以減少信息流的摩擦,降低運(yùn)行成本,是發(fā)揮知識外部性的直接方法。顯性知識間的轉(zhuǎn)化是知識管理明示的對象,是知識轉(zhuǎn)化為企業(yè)競爭力的直接動力。

隱性知識向顯性知識的轉(zhuǎn)化。這步轉(zhuǎn)化的意義在于:由員工的隱性知識轉(zhuǎn)化為顯性知識后,再通過顯性知識向顯性知識轉(zhuǎn)化的機(jī)制使其創(chuàng)新知識被企業(yè)共享,從而建立鼓勵員工的創(chuàng)新行為機(jī)制,以激發(fā)員工的潛能來達(dá)到這步轉(zhuǎn)化。隱性知識向顯性知識的轉(zhuǎn)化是知識轉(zhuǎn)化的核心,是知識生產(chǎn)的最直接和最有效的途徑。

顯性知識向隱性知識的轉(zhuǎn)化。隱性知識是創(chuàng)新的源泉,而隱性知識本身也需要不斷的積累、更新,如果隱性知識停滯不前,顯性知識也將被定格并很快就會落后。顯性知識向隱性知識的轉(zhuǎn)化與員工的學(xué)習(xí)能力和素質(zhì)密切相關(guān),所以企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)員工的素質(zhì)培訓(xùn),建立學(xué)習(xí)機(jī)制來鼓勵員工的自發(fā)轉(zhuǎn)化行為。

隱性知識向隱性知識的轉(zhuǎn)化。這一過程是知識管理中最高層次也是最難以實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)殡[性知識具有隱匿性、不易傳播的特點(diǎn),如何進(jìn)行隱性知識間的轉(zhuǎn)化,其根源在于其知識所有人的知識隱性維度、觀點(diǎn)、情緒及所處的環(huán)境氛圍。人類掌握隱性知識的動機(jī)、多少及使用是一個潛移默化的過程,是在隱性的維度下潛意識的交互作用中進(jìn)行的,由此可知:首先,學(xué)習(xí)是一個主觀的過程,干預(yù)的效果有限。其次,個人的所知比所表達(dá)的要豐富的多。組織所面臨的重要課題是如何將個人蘊(yùn)藏的隱性知識向外展現(xiàn),轉(zhuǎn)為他人隱性知識的來源,并發(fā)揮其乘數(shù)作用,去偽存真,創(chuàng)造具有價(jià)值的知識。所以,隱性知識間的轉(zhuǎn)化速率、范圍及深度,取決于一個個體的工作氛圍和激勵機(jī)制。

(二)促使知識共享

知識共享是指知識所有者與他人分享自己的知識,是知識從個體擁有向群體擁有的轉(zhuǎn)變過程。由于知識從本質(zhì)上來說是可以相互交流與學(xué)習(xí)的,而且使用的越多就越能創(chuàng)造出新的知識,因此,知識產(chǎn)品就與具有排他性、有限性的物質(zhì)產(chǎn)品有著天然的區(qū)別,但由于先進(jìn)知識在激烈的市場競爭中能給擁有者帶來豐厚的收益,所以擁有者會極力維持知識的壟斷性。所以,知識是不能自動實(shí)現(xiàn)共享的,必須通過鑒別知識范圍和類型,創(chuàng)造一定的途徑才能達(dá)到。

1.從知識共享范圍看,有企業(yè)內(nèi)部知識共享和企業(yè)外部知識共享。組織的知識管理應(yīng)先從內(nèi)部知識共享開始,然后通過企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)與外部網(wǎng)絡(luò)的接口,再向外延伸。對于組織內(nèi)部知識應(yīng)在堅(jiān)持平等性原則和開發(fā)性原則的基礎(chǔ)上,暢通知識共享的渠道。如改善與重構(gòu)組織結(jié)構(gòu),建立對知識共享的激勵機(jī)制,配備必要的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)施和必要的規(guī)章制度等軟件措施和必要的規(guī)章制度等措施來實(shí)現(xiàn)。相對組織內(nèi)部知識共享來說,組織外部知識游離于企業(yè)的可控范圍之外,不為組織所左右,但它對組織的經(jīng)營與運(yùn)行有很大的影響。組織外部知識共享可根據(jù)其外部知識與組織的密切相關(guān)程度和外部環(huán)境的復(fù)雜程度,依次采取經(jīng)營策略的變化去影響,或是預(yù)測知識走勢去主動適應(yīng)等方式去實(shí)現(xiàn)。

2.從知識共享類型分,有顯性知識共享和隱性知識共享。顯性知識共享是伴隨著知識傳播方式的變化而發(fā)展的。近年來,磁介質(zhì)和光電技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)的廣泛使用,不僅使人類知識的存儲和傳播成本大幅度降低,同時也提供了渠道多元化的學(xué)習(xí)方式,極大地加速了顯性知識的可獲取性和共享性。

隱性知識的共享一般考慮以下因素:一是個體因素。知識獨(dú)占能產(chǎn)生壟斷利潤,所以知識擁有者為追求個體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)會阻礙隱性知識的共享。二是組織因素。組織環(huán)境與氛圍影響隱性知識的共享。如在傳統(tǒng)的層次機(jī)構(gòu)設(shè)置下,員工的思維和工作能力受制度和崗位的約束,員工之間缺乏超制度以外的直接接觸和互動交流,難以推動隱性知識的共享。三是社會文化因素。不同文化背景下,知識共享的途徑與程度是有區(qū)別的。如東方人的謹(jǐn)慎、含蓄、內(nèi)向的性格使得東方人在與人的初步交流時會產(chǎn)生一些障礙,但東方人卻善于使用非正式的方式傳遞信息,這也許是隱性知識共享的一種“隱性”力量。

3.從共享方向來看,知識共享分順向共享、逆向共享和橫向共享。知識的價(jià)值以兩種形態(tài)存在,一種是無形形態(tài),即知識的認(rèn)識價(jià)值;另一種是它的物質(zhì)形態(tài),是知識的認(rèn)識價(jià)值通過實(shí)踐實(shí)現(xiàn)的,即知識的實(shí)踐價(jià)值。認(rèn)識價(jià)值主要反映知識生成的主觀意識性,它既可能是客觀世界的直接反映,也可能是人們發(fā)揮能動性對已有的經(jīng)驗(yàn)知識進(jìn)行加工和再行思考的結(jié)果,所以它是一種隱性的潛在價(jià)值,當(dāng)人們在它的影響和指導(dǎo)下自覺不自覺地利用它來改造外面的主觀和客觀世界時,它將變?yōu)槲镔|(zhì)的或精神的實(shí)踐價(jià)值,實(shí)現(xiàn)了知識的價(jià)值目的。

這種實(shí)現(xiàn)有三條途徑:一是順向?qū)崿F(xiàn)。即由認(rèn)識價(jià)值到實(shí)踐價(jià)值的共享。先有少數(shù)人或企業(yè)的新的認(rèn)識發(fā)展為新技術(shù)、新工藝,生產(chǎn)出低成本、高價(jià)值的產(chǎn)品供大多數(shù)人共享。二是逆向共享。在現(xiàn)有技術(shù)和產(chǎn)品基礎(chǔ)上,解剖其“生成”方式、“還原”其結(jié)構(gòu)原理,重新認(rèn)識它的價(jià)值,以便再取得新的突破。三是橫向共享。首先是認(rèn)識價(jià)值的形態(tài)的共享。一般說,知識的認(rèn)識價(jià)值在人們之間的相互共享是互動的。因?yàn)槿诵缘哪軇有院蛣?chuàng)造性的本能,當(dāng)他遇到新的知識時,經(jīng)常并不是一成不變地、死板僵化地全盤接受。事實(shí)上,當(dāng)人們收到新的知識信號時,經(jīng)常受其啟發(fā),會有意識地加以改造和發(fā)展成新的認(rèn)識價(jià)值;再則,由于人們思維的差異性,對同一種原理性的認(rèn)識價(jià)值,可以得出不同的結(jié)果。所以知識的認(rèn)識價(jià)值在人們之間的橫向共享,往往表現(xiàn)出由小到大的趨勢;另外是實(shí)踐價(jià)值之間的共享。由于知識的實(shí)踐價(jià)值能夠使其物質(zhì)和精神在實(shí)踐中體現(xiàn)它的產(chǎn)出效能,這使得知識實(shí)踐價(jià)值的橫向共享效果更加便捷和有效。

(三)促進(jìn)組織知識創(chuàng)新

在知識經(jīng)濟(jì)時代,創(chuàng)新成了組織成功的基礎(chǔ),具有新的特征和要求:

更加開闊的創(chuàng)新思維。創(chuàng)新思維的差異直接導(dǎo)致創(chuàng)新方式及效果的差異。傳統(tǒng)的“內(nèi)部獨(dú)立研制創(chuàng)新”模式受制于研制力量,致使創(chuàng)新效率低下。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢及知識共享范圍的擴(kuò)大,創(chuàng)新必須建立在“開放性”思維的基礎(chǔ)上,即知識創(chuàng)新與其價(jià)值轉(zhuǎn)化必須通過社會性協(xié)作過程中互相溝通交流并加以“研制”來實(shí)施。

創(chuàng)新方式互動化。隨著知識共享平臺的進(jìn)一步建立,知識產(chǎn)品的加速發(fā)展及社會對知識產(chǎn)品需求的日益增大,個體和組織只靠獨(dú)自的創(chuàng)新能力來完成大型的、關(guān)鍵的創(chuàng)新項(xiàng)目日見力不從心。所以,創(chuàng)新已不是一個孤立的事件,而是有關(guān)社會知識創(chuàng)新、技術(shù)知識發(fā)明和應(yīng)用系統(tǒng)的創(chuàng)造相互作用的產(chǎn)物,已具有了一種整體的、協(xié)同的、互動的系統(tǒng)特征。

知識流動因子多元化。過去的創(chuàng)新一般集中于投入和產(chǎn)出分析中,大多表現(xiàn)為靜態(tài)性和線向性的特點(diǎn),而新時代創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)作效應(yīng)依賴于知識流的流動性和聯(lián)系性。所以,新時代創(chuàng)新系統(tǒng)是由諸如企業(yè)、學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)等這些創(chuàng)新因子為了一系列共同的經(jīng)濟(jì)和社會目標(biāo),建設(shè)成相互聯(lián)系的機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),在這些因子之間進(jìn)行著一系列復(fù)雜的相互作用過程的活動。

創(chuàng)新機(jī)制的轉(zhuǎn)移。現(xiàn)在的創(chuàng)新機(jī)制大多是重點(diǎn)控制和影響企業(yè)內(nèi)部“知識存量”的內(nèi)容和處所的累積機(jī)制,應(yīng)主要控制和影響內(nèi)部知識源和外部知識源之間平衡的界面機(jī)制。

現(xiàn)階段知識管理的實(shí)務(wù)

(一)更新企業(yè)經(jīng)營理念

建立共生的觀念。隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來,企業(yè)或個體開發(fā)新知識的相對能力越來越小,局限于企業(yè)或個體的知識創(chuàng)新的潛力及研發(fā)績效將受到極大的限制,不同的社會與經(jīng)濟(jì)行為主體之間為了共同的利益目標(biāo)進(jìn)行知識共享、合作開發(fā),才能達(dá)到合作方雙贏、社會共贏的目的。

建立文化吸收理念。據(jù)統(tǒng)計(jì),在廣東深圳的不到經(jīng)營期限中途解散的三資企業(yè)中,大約有34%的企業(yè)是因?yàn)槲幕瘺_突解散的,這就充分說明了不同經(jīng)濟(jì)主體合作中文化融合的重要性。知識的轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新是在不同的行為主體之間的互動作用下完成,而這種互動完成必須在其行為主體間的文化融合的狀態(tài)下才能完成。在不同文化背景下,任何組織都需要認(rèn)真對待文化性質(zhì)與結(jié)構(gòu)的問題,對內(nèi)應(yīng)建立組織的文化,對外應(yīng)容納與借鑒外部文化。通過組織內(nèi)外部成員間的文化認(rèn)同推動知識的發(fā)展與更新。

建立壟斷與共享結(jié)合的理念。知識的組織壟斷有利于本組織競爭優(yōu)勢的形成,知識共享有利于行業(yè)或社會知識水平的提高,進(jìn)而使本組織受益,所以,組織并不需要限制所有知識的對外傳播,相反,應(yīng)以共享為主、壟斷和保密為次。首先要做到在不損害本組織利益的前提下,最大限度地與他人共享知識;其次,也應(yīng)認(rèn)識到,組織在向社會提供優(yōu)勢成果的同時,應(yīng)不斷地向社會吸收知識,進(jìn)一步增加自身的創(chuàng)新能力。

(二)加強(qiáng)組織間的知識合作

組織間進(jìn)行知識合作可以產(chǎn)生三種效應(yīng):

知識的聚合效應(yīng)。通過組織間的知識合作,使組織原有的知識系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)合與補(bǔ)充,匯合成為組織之間的知識網(wǎng)絡(luò)。這將使得各自知識優(yōu)勢得到疊加與延伸、強(qiáng)化與鞏固。在未對組織進(jìn)行專門性優(yōu)勢知識追加投資的情況下,通過這種知識聚合來實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢知識的發(fā)展與完善,既可加速知識成果的轉(zhuǎn)化,又可避免專門知識過度投資的傾向。

知識的重組效應(yīng)。在知識合作過程中,知識超越了組織的邊界,在組織之間不停地傳遞、交流,為知識突破原有使用的限制或者路徑依賴性創(chuàng)造了條件,形成了知識要素之間的重組。

知識的激活效應(yīng)。知識合作可以通過互動增加知識激活的機(jī)會,形成原有組織所不具備的新知識。來自不同組織的知識合作,可以彼此相互交流與分享、彼此溝通與對話,在這種開放的動態(tài)的知識互動中,新知識得以產(chǎn)生。

(三)建立企業(yè)間的知識動態(tài)聯(lián)盟

進(jìn)入工業(yè)經(jīng)濟(jì)后期,“競合”的理念已得到廣泛認(rèn)可。但是,在知識經(jīng)濟(jì)初見端倪的時代,這種“競合”的關(guān)系就進(jìn)一步發(fā)展成另一種更為高級的形式,那就是在組織之間建立動態(tài)聯(lián)盟。動態(tài)聯(lián)盟的基點(diǎn)在于:一是實(shí)行的是動態(tài)聯(lián)合,而不是剛性聯(lián)合,使組織間的“競”與“合”變得更為兼容,既可保持競爭的活力,又可避免兩敗俱傷的過度競爭;二是動態(tài)聯(lián)盟構(gòu)筑在集中各方面優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,因此能做出快速響應(yīng)市場機(jī)遇的決策;三是實(shí)現(xiàn)的動態(tài)聯(lián)盟可以解決如何利用社會現(xiàn)有存量知識,實(shí)現(xiàn)知識資源的最優(yōu)配置。

(四)打造知識生成和價(jià)值轉(zhuǎn)化的組織

建立學(xué)習(xí)型組織。知識生成最基本的途徑就是學(xué)習(xí)。這是因?yàn)?一是知識有積累性的特性,只有不斷學(xué)習(xí),才能掌握更多的知識,也只有在一定的知識基礎(chǔ)上,才能有效地組合、配置并創(chuàng)造知識;二是知識有一個老化的問題。隨著各個領(lǐng)域的知識爆炸,知識的有效期會不斷縮短,因此,組織必須不斷更新、補(bǔ)充、增添和創(chuàng)造更多的知識,才能保持競爭的優(yōu)勢。

建立知識生產(chǎn)和轉(zhuǎn)化的機(jī)制。包括物質(zhì)手段基礎(chǔ)與有效的制度機(jī)制。完善物質(zhì)基礎(chǔ)能為組織學(xué)習(xí)提供一個完好的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),包括配置因特網(wǎng)設(shè)施,建立較完善的知識信息、技術(shù)資料等資料庫。利用組織內(nèi)部以及外部大量可編碼的知識,人們能夠隨時查閱、學(xué)習(xí)、分析相關(guān)資料,在此過程中整合和創(chuàng)造新的知識。

有效的知識管理制度機(jī)制指建立有利于組織成員彼此進(jìn)行合作的創(chuàng)造性方式和激勵組織成員參與知識共享的制度機(jī)制。內(nèi)容包括:一是要建立組織學(xué)習(xí)的制度,二是要設(shè)立知識主管,三是建立激勵機(jī)制。

建立完善的精神環(huán)境基礎(chǔ)。精神環(huán)境基礎(chǔ)是指創(chuàng)造一個借助組織力量來形成一個創(chuàng)造型組織視野的組織文化氛圍。這種組織文化應(yīng)有利于組織知識創(chuàng)新的作用有:首先,它能展示一個愿景。這個愿景的功能就如雷蒙德•邁而斯所說的那樣:“展示偉大愿景的企業(yè)文化,就是力圖準(zhǔn)確地定義組織將要探尋的知識流,然后向它們看齊”。同時,這個愿景應(yīng)是一個共同愿景,力圖把組織的價(jià)值觀和個人的價(jià)值觀及發(fā)展方向統(tǒng)一起來,形成一個共同愿景。其次,它能鼓勵創(chuàng)新。即這種組織文化能鼓勵員工以創(chuàng)新的方式來思考問題,以不同的觀點(diǎn)來處理問題或機(jī)會,以便創(chuàng)造出更多的新的機(jī)會,得到新的理解或?qū)W習(xí)。

(五)實(shí)施以人為主體的人文管理模式

在知識經(jīng)濟(jì)時代,必須實(shí)施以人為主體的人文管理模式。因?yàn)橹R的載體是人,知識管理實(shí)際上就是對知識人的管理。人們掌握多少知識,為了獲取某些知識需要付出多大的投入,他們所掌握的知識有多少能夠轉(zhuǎn)化等等,都是由掌握知識的人的動機(jī)和組織所能提供的動力決定的。人文管理是一種以人為主體的人性化的管理,其基本特征體現(xiàn)為:一是作為個體的人,自尊、自立、自信、自愛、自強(qiáng);二是作為群體的人,尊重人、理解人、善待人、成熟人、創(chuàng)造人。人文管理的內(nèi)涵體現(xiàn)了新時代人類的主體性需求,實(shí)施人文管理將奠定知識管理的基礎(chǔ),拓寬知識共享的范圍,為人們的互動學(xué)習(xí)提供條件,同時,也指明了知識管理的目標(biāo)趨勢。

參考文獻(xiàn):

1.呂國良.知識管理與圖書館管理[J].浙江工程學(xué)院學(xué)報(bào),2001,18(3)

2.于省寬.超越灰色的認(rèn)識[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2005

3.王德祿.知識管理的IT實(shí)現(xiàn)[M].電子工業(yè)出版社,2003

第3篇

一、高校成人培訓(xùn)的管理體制創(chuàng)新

長期以來,高校成人培訓(xùn)的管理體制一直都沿用“事權(quán)財(cái)權(quán)分離,內(nèi)部外部有別”的策略?,F(xiàn)階段,隨著社會經(jīng)濟(jì)、政治體制的改革與產(chǎn)業(yè)逐漸升級轉(zhuǎn)型,不少高校與政府部門為了自身發(fā)展逐漸分離,使得辦學(xué)法人地位彰顯,經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的驅(qū)動逐漸成為高校成人培訓(xùn)的實(shí)際需求。在堅(jiān)持以學(xué)習(xí)型社會為核心、推進(jìn)高校成人培訓(xùn)管理體制創(chuàng)新過程中,需要建立以政府為領(lǐng)導(dǎo)、高校為主體、院系為輔助、全社會共同參與的成人培訓(xùn)管理體制。同時,要求培訓(xùn)計(jì)劃指標(biāo)分配制度、勞動人事制度、績效工資制度等管理制度相應(yīng)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。

改革開放以來,高校成人培訓(xùn)工作有了長足發(fā)展,不少高校的學(xué)歷成教生與非學(xué)歷短訓(xùn)生、培訓(xùn)生、進(jìn)修生占據(jù)成人培訓(xùn)數(shù)量的一半左右,幾乎與全日制學(xué)生數(shù)量相等。成人培訓(xùn)的觀念、體制、規(guī)模、機(jī)構(gòu)和教學(xué)質(zhì)量等方面需要改革創(chuàng)新,最終使其符合社會需求。

二、高校成人培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的組織變革

1.組織結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化。不少高校成人培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都根據(jù)行政機(jī)構(gòu)的管理模式來設(shè)立,具有直線型特征,這一組織形式比較適合小型組織完成簡單任務(wù),其職能責(zé)任明確并且到位,執(zhí)行力較強(qiáng),投入較少效率高。不過直線型的組織機(jī)構(gòu)對領(lǐng)導(dǎo)者的依賴性較大,如果領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)不足時容易出現(xiàn)一些問題。為了構(gòu)建終身教育平臺與建設(shè)學(xué)習(xí)型社會,在成人培訓(xùn)規(guī)模日益擴(kuò)大的狀況下,高校就需要使培訓(xùn)執(zhí)行部門、工作崗位與管理單位形成網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)系,以分工合作為基礎(chǔ),構(gòu)建自動適應(yīng)的動態(tài)鏈接。

2.組織機(jī)構(gòu)柔性化。成人培訓(xùn)過程中,培訓(xùn)對象越來越個人化與多元化,高校的任務(wù)更加復(fù)雜,科學(xué)合理的高校成人培訓(xùn)組織機(jī)構(gòu)應(yīng)而具有靈活性、多面性和動態(tài)性等特點(diǎn),能跟隨這種變化而變化。管理者不再作為指揮者,而是定位于服務(wù)者,使服務(wù)強(qiáng)化而權(quán)力弱化,集思廣益代替武斷專行,決策過程轉(zhuǎn)變?yōu)樽稍冞^程,并能根據(jù)高校成人培訓(xùn)的對象、目標(biāo)、形式和任務(wù)的變化而改變。

三、高校成人培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的組織文化

1.職場性。高校成人培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的對象一般都是在職人員,其參與培訓(xùn)的目的在于提升職業(yè)技能,滿足企業(yè)的需求。從組織文化角度來說,成人培訓(xùn)機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)對學(xué)員職業(yè)技能的培訓(xùn)與提升。不同崗位和職業(yè)對人才的要求也有所不同,所以高校成人培訓(xùn)機(jī)構(gòu)需要對受訓(xùn)人員在做事原則、做人道理、以及職業(yè)技能和職業(yè)經(jīng)驗(yàn)方面進(jìn)行重點(diǎn)培訓(xùn)和指導(dǎo)。

第4篇

【關(guān)鍵詞】非政府組織,社會管理創(chuàng)新

一、非政府組織參與社會管理存在的問題

首先,我國的非政府組織發(fā)展滯后,難以滿足社會管理的要求。截止到目前為止,我國已經(jīng)登記的非政府組織數(shù)量達(dá)到了近42萬個,但是從總體實(shí)力上來說依然非常薄弱,數(shù)量相較于西方發(fā)達(dá)國家數(shù)量也偏少。經(jīng)過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),美國每萬人擁有的非政府組織的數(shù)量達(dá)到了53個,而中國只有1.1個,這種差距是非常懸殊的。另外,美國非政府組織的收入占GDP的比重也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國,這說明了我國的非政府組織的發(fā)展還有很長一段路需要走。從橫向比較來看,我國的中小企業(yè)的數(shù)量是非政府組織數(shù)量的3倍之多,非政府組織在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展中只是一種輔助的、次要的形式,其滯后的發(fā)展步調(diào)導(dǎo)致其難以在社會管理領(lǐng)域發(fā)揮應(yīng)有的作用。

其次,我國非政府組織的社會管理能力較差。非政府組織在我國掌握的經(jīng)濟(jì)資源是有限的,其在發(fā)展過程中沒有形成合理的人力資源結(jié)構(gòu),最終導(dǎo)致其在社會管理上顯得捉襟見肘,能力不足。非政府組織的資金來源渠道比較狹窄,主要靠政府的自主和幫扶進(jìn)行組織規(guī)模的擴(kuò)大和組織結(jié)構(gòu)的完善,而西方發(fā)達(dá)國家的非政府組織主要依靠民間志愿捐款得到主要的資金,對政府的依賴性很小。根據(jù)2008年的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),我國非政府組織當(dāng)年獲得社會捐款和捐助金額為103億元,按照全國十三億人口來計(jì)算,平均沒人捐款不足8元,而美國當(dāng)年人均捐助非政府組織的金額為460美元,巨大的差距說明了我國非政府組織發(fā)展的先天不足。我國非政府組織資金來源過度依賴于政府,這使得非政府組織發(fā)展的獨(dú)立性受到很大阻礙。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生波動或者國家面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)時,政府對非政府組織的關(guān)注和捐款必然會減少,在這種情況下,非政府組織發(fā)展受到資金有限的制約,難以開展各項(xiàng)社會管理活動,自身將處于生存危機(jī)之下??傮w來看,非政府組織參與到社會管理的能力和水平都比較差。

最后,我國非政府組織普遍存在著誠信問題,導(dǎo)致其參與到社會管理的威信比較低。非政府組織參與到社會管理, 利用在政策上的優(yōu)勢對科技、文化、教育、衛(wèi)生等社會公益事業(yè)投資項(xiàng)目進(jìn)行管理,在服務(wù)社會的過程中獲得相應(yīng)的回報(bào),以此獲得長久的發(fā)展,由此可見,非政府組織的職能決定了其發(fā)展中公益性和非營利性特征比較明顯,但是我國的非政府組織大多只在條文中列出非營利性字樣,但是卻對非營利性的含義和界限沒有明確的規(guī)定,指望民間組織能夠自覺遵守非營利性要求的可能性比較小,捐款人和非政府組織之間存在著信息不對稱現(xiàn)象,非政府組織可能利用這個“優(yōu)勢”做出背離組織宗旨和公益性標(biāo)準(zhǔn),使其不僅不能完成自身的使命,降低了其社會公信力,也無法彌補(bǔ)“政府失靈”與“市場失靈”,加重了資源獲取的難度,組織發(fā)展面臨著誠信危機(jī)。

二、完善非政府組織參與到社會管理創(chuàng)新的建議和對策

第一,我們要非政府組織在社會管理中的地位。非政府組織在社會管理中之所以吸引力比較低,主要原因在于其在社會管理中地位低下。我們可以在黨代會、人代會和政協(xié)會議中分配名額給非政府組織,使其具備政治發(fā)言權(quán),非政府組織可以委派精英人物作為候選人參與到人代會、黨代會和政協(xié)會議之中來,提高非政府組織參與到社會管理中的能力,另外,在制定重要的法律法規(guī)和行業(yè)政策時,政府可以咨詢非政府組織的建議和意見,給予其投票權(quán)和否決權(quán)。在實(shí)際工作中,我們可以選拔那些優(yōu)秀的、又能力的非政府組織人才到事業(yè)單位、國有企業(yè)之中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),在工資待遇、職位晉升和檔案管理上做好配套相關(guān)工作,改變傳統(tǒng)的以法人登記制度判斷非政府組織合法性的膚淺工作態(tài)度。在主觀上改變由既有意識形態(tài)、社會管理制度路徑依賴所形成的對非政府組織的不信任或一定程度的敵視。

第二,我們要提高非政府組織參與到社會管理中的能力。現(xiàn)階段是我國政府職能轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段,政府可以將一些社會管理職能轉(zhuǎn)交給社會組織,使其為社會提供群眾性、服務(wù)性、社會性和公益性的社會管理服務(wù),建立完善的政府授權(quán)、合同管理和評估兌現(xiàn)機(jī)制,使得社會管理機(jī)制變?yōu)榉钦M織協(xié)同政府共同管理的新格局。對政府委托社會組織承擔(dān)的社會管理和公共服務(wù)事項(xiàng),通過政府采購的方式,向符合條件的社會組織購買。各部門委托或授權(quán)非政府組織開展服務(wù)性工作,應(yīng)以政府購買服務(wù)的方式,提出年度購買服務(wù)事項(xiàng)及要求,財(cái)政審定后納入部門年度財(cái)政預(yù)算。

第三,加強(qiáng)非政府組織的誠信建設(shè)是提升非政府組織參與到社會管理之中的有效措施。非政府組織應(yīng)該不斷完善內(nèi)部制度建設(shè),以健全的規(guī)章制度不斷提升管理效率,不斷完善董事會、監(jiān)事會的職能,以完善的法人治理機(jī)構(gòu)提升組織的運(yùn)行效率。另外,非政府組織應(yīng)該發(fā)揮其對本行業(yè)的監(jiān)管作用,以有效節(jié)約政府的監(jiān)管成本,使得本行業(yè)的監(jiān)管水平進(jìn)入到專業(yè)化的階段,對于抑制行業(yè)壟斷和不正當(dāng)競爭有很大的推進(jìn)作用。非政府組織在維護(hù)群眾的利益上應(yīng)該快速反應(yīng),維護(hù)好政府的信譽(yù)和誠信,減少社會摩擦,促進(jìn)社會主義社會的穩(wěn)步、健康發(fā)展。

第四,構(gòu)建非政府組織的參與管理管理的長效機(jī)制。參與社會管理的長效機(jī)制能否建立,要看非政府組織自身建設(shè)是否得到完善,社會公眾的參與度是否較高,只有自身建設(shè)得到完善,非政府組織在加大對自身的社會宣傳時才能更加吸引公眾的注意力,才更具有社會公信力。非政府組織自身的內(nèi)部建設(shè),需要建立健全內(nèi)部各項(xiàng)制度,建立和完善內(nèi)部人事招聘管理制度,制度企業(yè)和組織的行為章程,定期公開自身業(yè)務(wù)活動的有關(guān)信息,要加強(qiáng)與政府、其他社會組織的相互信賴與合作,強(qiáng)化社會責(zé)任。要依托各自的專業(yè)優(yōu)勢和資源優(yōu)勢,積極開展形式多樣的公益活動,為社會提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),樹立良好的社會形象,不斷提高社會對自身的信任程度,加大社會對自身的了解。

參考文獻(xiàn):

[1]鄧寧華.我國非政府組織能力:資源狀況檢視[J].閩江學(xué)刊,2011

第5篇

現(xiàn)代企業(yè)創(chuàng)新涵蓋諸多方面,但主要不外乎制度、組織、管理、技術(shù)與市場,本文試圖從組織結(jié)構(gòu)這方面,探討和分析直線制組織的興衰和對經(jīng)典組織設(shè)置原則的質(zhì)疑,尋找出企業(yè)組織創(chuàng)新的理論依據(jù)與方向,同時對未來企業(yè)組織的創(chuàng)新作一個大膽的構(gòu)想。

一、直線制組織結(jié)構(gòu)的興衰

今天,直線制組織結(jié)構(gòu)形式的名聲是如此之壞,已經(jīng)很少有人記得它曾被認(rèn)為是一項(xiàng)偉大的組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新。通過組織勞動分工、制度管理決策以及制訂一種程序和一套規(guī)則使各類專家可以齊心協(xié)力地為一個共同目標(biāo)努力,直線制組織結(jié)構(gòu)極大地拓寬了組織所能達(dá)到的知識的廣度和深度。起初它是作為組織政府活動的一種制度,以后逐漸被大企業(yè)和各種類型大型組織所采用。

19世紀(jì)后期,當(dāng)直線制組織結(jié)構(gòu)在西方社會開始擴(kuò)散時,馬克斯?韋伯(MaxWeber)對它進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,他發(fā)現(xiàn)直線制組織是可能有效率的系統(tǒng),但同時也是對他所珍受的基本自由的一種威脅。韋伯預(yù)言直線制組織結(jié)構(gòu)必將因其更高的效率而成功,直線制組織結(jié)構(gòu)就其運(yùn)作的準(zhǔn)確性、嚴(yán)格性和可靠性而言,超過所有其他管理組織形式。

如果韋伯知道的話,他一定會對這個預(yù)言的準(zhǔn)確性感到吃驚,甚至恐懼。

在過去100年中,大量直線制組織結(jié)構(gòu)在零售業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)中取代大型家庭企業(yè),使社會面貌發(fā)生了顯著的變化。許多非營利組織,都采用了直線制組織結(jié)構(gòu),甚至家庭業(yè)主也已經(jīng)向直線制組織結(jié)構(gòu)形式靠近。

直線制組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了一種制度,這種制度能夠有效地管理大量投資、勞動分工和資本主義大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn)。它的組織力量推動了鋼鐵、化工和汽車工業(yè)初期的快速增長。

盡管有這些成功,人們對直線制組織的偏愛正在下降。正如在許多其他生活領(lǐng)域中的情形一樣,昔日帶來巨大成功的東西今日卻成為局限。忽然之間,每個人都認(rèn)識到直線制組織結(jié)構(gòu)正在阻礙著我們前進(jìn)的速度,使我們的組織仍舊以內(nèi)部為中心,而且缺乏創(chuàng)造力。現(xiàn)在是對直線制組織結(jié)構(gòu)質(zhì)疑的時候了,它成功的基礎(chǔ)是什么?為什么現(xiàn)實(shí)的用處沒有過去那么大?我們可以對它做些什么?可以替代直線制組織結(jié)構(gòu)的其他組織形式有哪些?

(一)直線制組織結(jié)構(gòu)為什么能取勝?

直線制組織結(jié)構(gòu)取得顯著地位的原因是它符合工業(yè)時代的許多需求。通過減少極端濫用權(quán)力的情況和為任何個人都難以理解的復(fù)雜任務(wù)提供一個理性的管理方法,直線制組織結(jié)構(gòu)進(jìn)一步加強(qiáng)了等級制度的效力。讓我們更進(jìn)一步看看它為什么會如此有效。社會學(xué)家們一致認(rèn)為直線制組織結(jié)構(gòu)具有的4大特征,大致如下:

1?一條指揮的等級鏈

2?根據(jù)職能進(jìn)行專業(yè)化分工

3?包含權(quán)利和責(zé)任的一貫性政策

4?每項(xiàng)工作的標(biāo)準(zhǔn)化程序

所有這些特征都包括在韋伯最初的描述中。另外,增加一條弗里德?艾莫里(FredEmerly)建議的直線制組織結(jié)構(gòu)的運(yùn)作原則:所有工作協(xié)調(diào)都由上級進(jìn)行。

1.一條等級鏈指揮

直線制組織結(jié)構(gòu)的形式如同一個金字塔,處于最極端的是一名有絕對權(quán)威的老板,他將組織的總?cè)蝿?wù)分成許多塊,以后分配給下一級負(fù)責(zé),而這些下一級負(fù)責(zé)人員又將自己的任務(wù)進(jìn)一步細(xì)分后分配給更下一級,這樣沿著一根不間斷的鏈條一直延伸到每一位雇員。本世紀(jì)80年代,在通用汽車,IBM和美國政府這樣的巨型組織中,最高領(lǐng)導(dǎo)層與工人之間竟有多達(dá)12級管理層。事實(shí)證明這樣的管理層數(shù)太多了。

建立一個明確的指揮鏈條是使普通企業(yè)中大型團(tuán)體有條不齋地開展工作的有力措施。通過為每一項(xiàng)可能的決策給予明確的職責(zé)、權(quán)威和追究后果這種方法,指揮鏈消除了潛在的沖突。指揮鏈中的每一位管理者在一項(xiàng)任務(wù)或職責(zé)上都有絕對的權(quán)力,因而必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這就極大地簡化了老板確保組織執(zhí)行命令的工作。

在此之前的專制制度的局限性:沒有明確指揮鏈的專制組織在一百人左右時就會失去控制。許多企業(yè)家由于扮演“工匠企業(yè)家”的角色而落入這個陷井。這種“工匠企業(yè)家”就像一名擁有許多助手的能工巧匠那樣維持對一個不斷成長的組織的控制。他不是建立一個有效的指揮鏈條,而是試圖無處不在地為一大群助手們作出所有決策。

這種企業(yè)家可能把他的經(jīng)營中的起伏解釋為市場中的變化,但事實(shí)上他們是受到了直線制組織之前的專制制度的局限性的影響。只要這種企業(yè)家繼續(xù)做一名絕對統(tǒng)治者,他就無法超越單獨(dú)一名、無處不在的管理者所能熟悉和管理的經(jīng)營范圍。有些被工匠角色所困的企業(yè)家雖然任命下屬管理者,但是由于不斷這些管理者的命令,這些企業(yè)家沒有尊重他們自己建立的指揮鏈條,因而剝奪了下屬管理者的權(quán)力。造成下屬管理者角色不清甚至角色失敗。

2.根據(jù)職能進(jìn)行專業(yè)化分工

直線制組織通過勞動力的專業(yè)化分工,取得了有效成績。直線制組織結(jié)構(gòu)是將組織的總?cè)蝿?wù)分成一系列精選的專業(yè)或功能。每次功能就是給定的專業(yè),以完成一組選出的任務(wù),并利用一定的裝備來完成這些任務(wù)。上司下達(dá)命令分配任務(wù),以這種方式,所有部分匯總成一個連貫的整體。

借助于專業(yè)化分工、各類工程師們可以精確研究在生產(chǎn)過程的每一進(jìn)程中效率下降的原因,從而他們可以設(shè)計(jì)出完善的設(shè)備和合理的程序,以提高產(chǎn)量。推銷員完善推銷技巧;財(cái)務(wù)專家們利用日益成熟的方法,經(jīng)營變化快收益高的業(yè)務(wù)。總之,專業(yè)化分工使組織的每一項(xiàng)任務(wù),都能得到一個有效的工作方法。

在直線制組織結(jié)構(gòu)的專業(yè)化分工以前,每個工匠學(xué)習(xí)整個工藝過程的技術(shù),并且從頭至尾地做每一項(xiàng)工作。當(dāng)然手工生產(chǎn)常常能令人滿意,并有一定的藝術(shù)價(jià)值。然而,在工業(yè)革命時期手工生產(chǎn)阻礙了機(jī)械化生產(chǎn)的發(fā)展,而專業(yè)化分工和勞動分工使大規(guī)模的機(jī)械化生產(chǎn)成為可能。當(dāng)組織由于手工生產(chǎn)方式變成勞動分工時,直線組織結(jié)構(gòu)實(shí)行的嚴(yán)格的等級制度,打破了這種傳統(tǒng)的工匠式企業(yè)的組織形式,并對組織的一些規(guī)則和程序作了改革和創(chuàng)新。

通過使人們集中致力于組織工作中每一個小的改進(jìn),專業(yè)化分工能有助于組織智慧的更好的發(fā)揮。由于有了眾多各類專家,在他或她擅長的領(lǐng)域,組織可以動用巨大的智力力量和創(chuàng)造力,來承擔(dān)每一項(xiàng)困難業(yè)務(wù)。

3.一貫性書面規(guī)則和政策

直線制組織結(jié)構(gòu)的組織是通過一貫性的書面規(guī)則和政策來管理的,這些規(guī)則和政策由公司(不管是盈利還是非盈利公司)董事會和管理部門制定。這些規(guī)則限定了雇員和管理人員的職責(zé)和權(quán)力,最基本的規(guī)則涉及到誰有權(quán)下命令,命令下給誰。

在直線制組織結(jié)構(gòu)中,上司負(fù)責(zé)其管轄范圍內(nèi)所有雇員的行動,并且有權(quán)下達(dá)雇員無條件服從的命令。雇員的首要職責(zé)是立即按照頂頭上司的命令去做,而不該去考慮什么是正確的或者什么需要做。

直線組制組織結(jié)構(gòu)中的書面政策規(guī)則保障雇員被雇傭時的固定工資,在某些情況下,對長期服務(wù)的,甚至給筆養(yǎng)老金。這些補(bǔ)償方式與封建的方式是完全不同的,在封建度下,每一等級水平,從農(nóng)奴到地主,在他的領(lǐng)地內(nèi)經(jīng)常只得到該行動的一部分,然而是微不足道的。

有關(guān)職責(zé)與權(quán)力的書面規(guī)則,部分地彌補(bǔ)指揮鏈中最差的部分,這種彌補(bǔ)是在監(jiān)督和中間管理層次上,通過減少哪怕是很小的潛在的專制權(quán)力來實(shí)現(xiàn)的。訓(xùn)導(dǎo)雇員的監(jiān)督只擁有很明確的限定權(quán)力,即授予他們一定程度的權(quán)力,又約束他們的武斷行為。

4.每一項(xiàng)工作的標(biāo)準(zhǔn)化程序

在直線制組織結(jié)構(gòu)形式中,規(guī)范雇員如何工作的固定程序有時甚至達(dá)到令人驚訝的地步。工程師弗雷德里克?泰羅(FrederickTaylor)由于其在本世紀(jì)初的工作而被稱為科學(xué)管理之父。他記錄下工廠里多產(chǎn)工人的每一個動作、然后教給其他做同一種工作的工人,使其按完全相同的動作工作。這種對確定程序的依賴性與那種“跟著感覺走”制度形成了鮮明的對比?!案杏X走”是企業(yè)剛創(chuàng)辦時的特征,甚至于是封建君主和其權(quán)臣的隨意和個人興致。

作為正式文件記錄而保存的統(tǒng)一規(guī)則和程序,由于對過去經(jīng)驗(yàn)的粗略總結(jié)而增加了組織的知識。明文規(guī)定的規(guī)則和程序通過頻繁的人員流動,使得要學(xué)習(xí)的行為標(biāo)準(zhǔn)化,進(jìn)而擴(kuò)大了指揮的權(quán)力。主要不與現(xiàn)行規(guī)則沖突并可以成文,那么修改是允許的。標(biāo)準(zhǔn)化程序可以使組織中某一部分獲得的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)在更大的范圍內(nèi)起作用,并用克服那種對更有效的工作方式的非理性抵制。

(二)為什么直線制組織結(jié)構(gòu)形式不靈了?

世界不再需要直線制組織結(jié)構(gòu)。當(dāng)代的各種挑戰(zhàn)需要有生氣,充滿智慧的組織。直線制組織結(jié)構(gòu)形式對那些帶有早期工業(yè)革命特征的某些重復(fù)性工作曾是有效的。但現(xiàn)在已經(jīng)不怎么有效了,因?yàn)槠湟?guī)則和程序常常與要求工人進(jìn)一步增加組織智慧的那些原則背道而馳。這些原則包括責(zé)任確定和指導(dǎo)自己的工作,有責(zé)任與別人協(xié)調(diào),以及從上司的權(quán)力向“顧客”的權(quán)力轉(zhuǎn)移。

1.從非熟練工人到知識工作者

越來越多的工作是技術(shù)性或基于知識上的。工廠不再需要眾多熟練的流水線工人。越來越多崗位上的工人不再需要技術(shù)知識和培訓(xùn)。另外,生產(chǎn)性組織中的絕大多數(shù)工作并不是在工廠里。大多數(shù)“生產(chǎn)性工作在功能上表現(xiàn)為營銷、設(shè)計(jì)、加工工程、技術(shù)分析、會計(jì)和管理,而這些職能,是需要專業(yè)技能和大量知識的。這種向知識工作者轉(zhuǎn)變的趨勢也出現(xiàn)在服務(wù)業(yè)、非營利組織和政府中。

非熟練工作知識工作

枯燥重復(fù)性任務(wù)創(chuàng)新和關(guān)心

圖1工作實(shí)質(zhì)的改變個人工作團(tuán)隊(duì)工作

職能性工作項(xiàng)目性工作

單一技能多技能

上司權(quán)力顧客權(quán)力

上級協(xié)調(diào)同事協(xié)調(diào)

知識工作,包括信息收集、發(fā)揮創(chuàng)造力、實(shí)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)、以及新知識與更大系統(tǒng)的統(tǒng)一,其本質(zhì)意味著上司不能像對挖掘工或從前流水線工人那樣對知識工作者發(fā)號施令。

如果知識工作者果真有水平,那么他們很快就會在他們正在做的具體項(xiàng)目上比他們的上司了解得更多。知識工作包含更多的自我引導(dǎo)和團(tuán)隊(duì)工作,而遠(yuǎn)處上司的遙控指揮會起阻礙作用。當(dāng)我們超越直線制組織結(jié)構(gòu)形式時,我們就會找到新的組織方法可使所有工作成為知識工作,調(diào)動每個人的智力和協(xié)作能力,從而以不斷變化的方式實(shí)現(xiàn)共同的目標(biāo)。

2.從重復(fù)性任務(wù)到創(chuàng)新和關(guān)心

自從工匠生產(chǎn)消失之后,管理部門一直負(fù)責(zé)組織工人從事嚴(yán)密而枯燥的.高效的工作,這意味著管理既在激發(fā)雇員的才能又在限制雇員的能力和潛力?,F(xiàn)在適合于直線制組織結(jié)構(gòu)管理的簡單重復(fù)性工作正在爭劇減少,機(jī)器可以完成更多的機(jī)械性工作,而剩下的工作需要創(chuàng)造性和靈活性。因此領(lǐng)導(dǎo)者的工作更多的是圍繞一個共同夢想激發(fā)眾人的才智。

當(dāng)機(jī)器越來越先進(jìn)時,剩下的工作將是哪些類型呢?人類干什么工作可以遠(yuǎn)勝機(jī)器?以致在可預(yù)見的未來,人類將從事這類工作。

人比機(jī)器更有創(chuàng)新能力,能在易變和不完全確定的系統(tǒng)中更好地發(fā)現(xiàn)新的可能發(fā)生的情況,并知道如何去做。在某種意義上說,創(chuàng)新包括一名有創(chuàng)造力的推銷員發(fā)現(xiàn)顧客的真正需要,并且調(diào)整系統(tǒng)來滿足它,包括質(zhì)量行動小組成員作出一個直覺的行動,這個行動所揭示問題的真正起因,達(dá)到了定量分析的程度。創(chuàng)新還包括這樣的企業(yè)家,他知道如何利用公司資產(chǎn)得到更多的收并進(jìn)而提供更多的工作機(jī)會。

另一個顯然不可替代的人類天賦是關(guān)心,當(dāng)越來越多的工作變成服務(wù)時,關(guān)心別人變得日益重要。好的推銷員能留住顧客,因?yàn)轭櫩湍芨械剿恼嬲\的關(guān)心;好的領(lǐng)導(dǎo)傳播創(chuàng)業(yè)者的熱情,這些熱情出自內(nèi)在的價(jià)值觀,則這些價(jià)值觀是人人可以接受的。當(dāng)下屬感到領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)心他們,關(guān)心集體的成功,并且關(guān)心他的相互奉獻(xiàn)時,領(lǐng)志者就會得到擁護(hù)。

直線制組織結(jié)構(gòu)的規(guī)則禁止關(guān)心,尤其是禁止將行動建立在個人珍惜的內(nèi)在價(jià)值觀上,而是建立在對上司的嚴(yán)格服從和忠誠上。

關(guān)心如同創(chuàng)新一樣,必須來自內(nèi)心:我們不能命令人們開動腦筋。當(dāng)人們有理由去關(guān)心,當(dāng)他們作為更大整體的的一部分,并且認(rèn)為他們手頭的工作符合他們廣泛的興趣時,他們就會開動腦筋。直線制組織結(jié)構(gòu)過于專制和過于依賴規(guī)則,因而不能激勵和運(yùn)用產(chǎn)生創(chuàng)新和關(guān)心的智慧。由于直線制組織結(jié)構(gòu)的規(guī)則抑制了創(chuàng)新和關(guān)心,因而也抑制了現(xiàn)代工作的本質(zhì)。

3.教育、創(chuàng)新和關(guān)心

托夫勒(Tofflers)在《第三次浪潮》中指出,所有公共教育的目的都是教育如何服從準(zhǔn)時、久坐和重復(fù)工作的能力。在工業(yè)化時代年期,忍受枯燥乏味的能力是關(guān)鍵生存技巧。盡管教育已經(jīng)有所改善,但直線制組織結(jié)構(gòu)在訓(xùn)練一般工作創(chuàng)新,團(tuán)隊(duì)工作,關(guān)心方面幾乎什么也沒有做,而這些方面是現(xiàn)代工作的重要構(gòu)成。

數(shù)年來企業(yè)在創(chuàng)造力和創(chuàng)新方面進(jìn)行了有效的培訓(xùn),但是這些學(xué)習(xí)一般都是彌補(bǔ)性的,他們致力于修復(fù)教育破壞的東西,現(xiàn)在我們需要這樣一個教育制度,它保持“孩童般”的好奇心,并且在團(tuán)隊(duì)工作方面作訓(xùn)練。

我們現(xiàn)行的許多教育條件不僅阻礙創(chuàng)新,同時也損害人的關(guān)心才能,以及將全部身心投入到工作中的熱情。從事自己關(guān)心的事的人總是積極主動的,他們沒能遵從教學(xué)計(jì)劃,而總是提出許多問題、他們幫助同學(xué)而不只是考慮自己。許多學(xué)校在教育孩子關(guān)心別人和尊重別人方面取得了進(jìn)步,但對待師生仍然采取直線制組織結(jié)構(gòu)的作風(fēng)。他們被迫完成規(guī)定的程序,而不是創(chuàng)造性地追求目標(biāo)。

4.從職能性工作到項(xiàng)目工作

當(dāng)知識工作者從靜態(tài)工作轉(zhuǎn)向解決一系列問題或捕捉時機(jī)時,他們將工作組織成項(xiàng)目。在這個復(fù)雜的領(lǐng)域里,每個項(xiàng)目通常都需要一個跨部門的小組,這些小組隨著項(xiàng)目的進(jìn)展一起學(xué)習(xí)。不久,各職能部門的上司就會遠(yuǎn)離工作而無法為團(tuán)隊(duì)決策。從而控制權(quán)便從直線制組織結(jié)構(gòu)的職能部門轉(zhuǎn)移到項(xiàng)目小組。

專業(yè)化仍將是每個復(fù)雜組織的至關(guān)重要的部分。但是在一個復(fù)雜的領(lǐng)域,各種問題的相互內(nèi)在聯(lián)系,越來越多的工作將需要把各專業(yè)人士的觀點(diǎn)和活動統(tǒng)一起來,而由這些專家全部完成的工作將會越來越少。因此,每個雇員將必須是一名專業(yè)人士,同時又是一名通才。

5.從單一技能到多重技能

正如弗德?愛莫瑞(FredEmery)指出的那樣,如果一個系統(tǒng)沒有留有余地,以便在計(jì)劃出現(xiàn)差錯時提供后備力量的話,那么這個系統(tǒng)就不會存在。直線制組織結(jié)構(gòu)依靠額外人員,該系統(tǒng)是留有安全余地的。由于顧客訂購預(yù)料之外的不同產(chǎn)品而造成某種額外工作時,直線制組織結(jié)構(gòu)有正好適合這種工作的額外人員,否則,顧客的要求就無法得到滿足。這種限定技能和額外人員系統(tǒng),開支很大而且缺乏靈活性。

工人組織和管理層之間的直線制組織結(jié)構(gòu)關(guān)系,阻礙了多重技能的發(fā)展,因?yàn)檫@種關(guān)系死守繁多的合同般限定的工作劃分。而如有寬松的工作劃分和通過交叉培訓(xùn)雇員,就能培養(yǎng)一支更具靈活性的員工隊(duì)伍,從而提高了土氣、速度和效率。

6.權(quán)力從上司轉(zhuǎn)移到顧客

要使一個組織反應(yīng)迅速,那么顧客的意愿就必須能夠?qū)ψ龉ぷ鞯娜擞泻軓?qiáng)的影響力。但是,通過上司傳遞這類信息是太慢了,再說,顧客表達(dá)要求時,上司可能不在。

這類思想不僅適用于外部顧客,也適用于內(nèi)部顧客。在一個快速的世界里如果一個系統(tǒng)的內(nèi)部,顧客不能及時而靈活地得到所需要的東西,那么這傳統(tǒng)就不能夠及時而靈活地服務(wù)于外部顧客。選擇不同供應(yīng)者的自由,使得內(nèi)部顧客享有與真正顧客一樣的權(quán)力―可以接受,也可以拒絕。一旦內(nèi)部顧客享有這樣權(quán)力,那些內(nèi)部供應(yīng)者的注意力就從取悅上司轉(zhuǎn)變?yōu)橼A得顧客。如果他們擁有顧客,上司會感到很高興。如果沒有顧客,最好另謀高就。

7.從上級協(xié)調(diào)到同伴協(xié)調(diào)

顯然,我們需要一個新的協(xié)調(diào)和調(diào)節(jié)系統(tǒng)。在直線制組織結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中,雇員沒有責(zé)任協(xié)調(diào)同一層次的工作。這種協(xié)調(diào)是他們上司的事。他們只需干好本職工作。這不必為大的方面操心,否則將被認(rèn)為是傲慢放肆,工作如何協(xié)調(diào)成一個整體是高級管理者的事,跨職能問題是由可以解決問題的那一級管理層負(fù)責(zé)的。當(dāng)協(xié)調(diào)由上司負(fù)責(zé)時,跨職能與同伴之間水平的溝通是歧視為浪費(fèi)時間,或者篡奪上司的權(quán)威。

在后直線制組織結(jié)構(gòu)的組織中,職能部門甚至業(yè)務(wù)部門之間的協(xié)調(diào)大部分由團(tuán)隊(duì)進(jìn)行。例如矩陣組織。來自各個職能部門的員工在一個小組共同工作,他們進(jìn)行市場調(diào)研,確定每件產(chǎn)品的成本,應(yīng)具備什么特色,外觀應(yīng)該如何,以及它應(yīng)該如何工作。后果是:開發(fā)時間更短,質(zhì)量更高,成本更低。

現(xiàn)實(shí)已經(jīng)變得復(fù)雜和多維化,沒有一種將組織分解成指揮鏈的方法可以成功地面對所的有挑戰(zhàn)。因此,整合是通過同級水平組織溝通實(shí)現(xiàn)的,而不是通過直線制的組織結(jié)構(gòu)。因?yàn)榈谝粋€主要的過程都跨越組織的界限,所以需要大量的的跨職能溝通,總經(jīng)理沒有足夠功夫做傳遞信息的工作。另外,溝通中的信息失真是難以避免的。

二、經(jīng)典的組織設(shè)計(jì)原則質(zhì)疑

在進(jìn)行傳統(tǒng)科層組織設(shè)計(jì)方面,已形成了一些經(jīng)典的設(shè)計(jì)原則,被認(rèn)為是在組織設(shè)計(jì)時必須遵循的。但是,這些組織原則并不像古典組織理論家的所認(rèn)為的那樣完美和符合邏輯,而是存在諸多有待進(jìn)一步認(rèn)識的問題。質(zhì)疑這些原則可以為進(jìn)一步的組織創(chuàng)新提供理論依據(jù)。

1.分工原則

分工原則是組織設(shè)計(jì)的第一個原則,分工的思想源于亞當(dāng)?斯密的勞動分工,它是指并非讓一個人完成全部的工作,而是將工作劃分為若干步驟,由一個人單獨(dú)完成其中的某一個步驟,也就是說,個人專門從事某一部分的活動而不是全部活動。經(jīng)典的分工原則認(rèn)為,勞動分工是增加生產(chǎn)率的一個不盡的源泉,分工越細(xì),專業(yè)化水平越高,責(zé)任越明確,效率也越高。

這一結(jié)論在19世紀(jì)和20世紀(jì)轉(zhuǎn)換之際和更早的時候是正確的。當(dāng)時由于專業(yè)沒有得到普遍推廣,所以應(yīng)用它通??偰墚a(chǎn)生更高的效率。但是物質(zhì)極必反,過細(xì)的分工可能導(dǎo)致非效率.

在勞動分工程度的某一點(diǎn)上,由勞動分工產(chǎn)生人員非經(jīng)濟(jì)性(它由厭倦、疲勞、壓力、低生產(chǎn)率、劣質(zhì)品、經(jīng)常曠工和高離職流動率表現(xiàn)出來)會超過專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。

在這種情況下,提高效率就不能再依靠分工即縮小工作的活動范圍,而是要通過“合工”來提高生產(chǎn)率。據(jù)此,給予員工多種工作去做,允許他們完成一項(xiàng)完整而全面的任務(wù),以及將他們組合到一個工作團(tuán)隊(duì)中去,雖然有背于分工原則,但也是一種有效的償試。

2.職權(quán)原則

所謂職權(quán)原則是指管理職位所固有的命令和希望命令得到執(zhí)行的一種權(quán)力。它具體可分為直線職權(quán)、參謀職權(quán)和職能職權(quán),它們構(gòu)成了組織的權(quán)力系統(tǒng)。

職權(quán)原則隱含一個假定,即組織職位中所固有的權(quán)力是影響力(這種影響力實(shí)質(zhì)上是巴納德“權(quán)力接受論”中的權(quán)力)的唯一的源泉,管理者都是充滿權(quán)威的,他在組織中的職位越高,他所擁有的影響力也就越大。但現(xiàn)實(shí),并非如此,一個人不必成為一個管理者就可以擁有權(quán)力,權(quán)力也未必與一個在組織中所處的地位完全相關(guān)。排斥一切地注重職權(quán)往往對組織的影響力產(chǎn)生一種狹窄的、不現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識。實(shí)際上,職權(quán)只是更廣泛的權(quán)力概念的一個要素,與一個人在組織中所居職位相聯(lián)系的正式職權(quán),只不過是這個人影響決策過程的一種手段而已。

職權(quán)是由一個人在組織層級中的縱向職位決定的,權(quán)力則是同時由他的縱向職位和他與組織權(quán)力核心的距離所共同決定的。它說明,第一,一個人在組織中晉升得越高(反映職權(quán)的提升),他與權(quán)力核心的距離就越近;第二,未必需要有職權(quán)才能產(chǎn)生權(quán)力,因?yàn)橐粋€人可以向權(quán)力核心的內(nèi)圈作水平移動而不往上升遷。職權(quán)原則在組織設(shè)計(jì)中的具體運(yùn)用表現(xiàn)為集權(quán)與分權(quán)的結(jié)合。集權(quán)與分權(quán)相結(jié)合無疑是正確的原則,但問題是這里的決策權(quán)實(shí)際上是組織中正式的職權(quán)。僅僅以這種職權(quán)來決定組織權(quán)力的分散與集中顯然是不充分的,來自職權(quán)以外的權(quán)力因素將可能嚴(yán)重影響分權(quán)與集權(quán)的預(yù)期效果。因此,這種集權(quán)與分權(quán)原則,實(shí)際上是似是而非的概念。總之,在組織設(shè)計(jì)中,完全恪守職權(quán)原則是危險(xiǎn)的,還應(yīng)充分考慮職權(quán)以外的因素(如個人的知識、所特有的信息以及與權(quán)力中心的距離等)在現(xiàn)實(shí)組織中的影響。

3.統(tǒng)一指揮原則

統(tǒng)一指揮原則是指每個下屬應(yīng)當(dāng)而且只向一個上級主管直接負(fù)責(zé),沒有人應(yīng)該向兩個或者更多的上司匯報(bào)工作,否則下屬人員將可能要面對來自各個主管的沖突要求或優(yōu)先處理要求。當(dāng)組織相對簡單時,這一原則顯然是合乎邏輯的。但是,由于這種原因,統(tǒng)一指揮原則經(jīng)常無法實(shí)現(xiàn),尤其是在大型組織里,由于專業(yè)知識的逐漸增加,組織中的參謀日益增多,高層主管為了使這些參謀發(fā)揮效用,常授權(quán)他們?nèi)タ刂颇承┨囟ú块T。

另一方面,在有些場合,當(dāng)嚴(yán)格遵照統(tǒng)一指揮原則行事時,會造成某種程度的不適應(yīng),加大組織管理的成本,妨礙組織取得良好的績效。因此,在這種情況下,放松統(tǒng)一指揮原則可能是有益的。

4.控制幅度原則

經(jīng)典的控制幅度原則認(rèn)為:一個主管人員能有效地管理的下屬人數(shù)是有限的。盡管對具體的數(shù)目沒有形成一致的意見,但古典學(xué)者們都主張較小的管理幅度(通常不超過6人)以便對下屬保持緊密控制。而近年來的趨勢是加大管理幅度,構(gòu)造扁平化的結(jié)構(gòu)。控制幅度原則至少在兩個方面受到懷疑:

其一,控制幅度原則是建立在主管對下屬的命令與指揮基礎(chǔ)之上的,由于主管的理性是有限的,所以其直接指揮與控制的下屬人數(shù)是嚴(yán)格受到限制的。而實(shí)際上,主管在組織中的作用并非是對下屬的控制、命令與指揮,而是“溝通”。命令與指揮是單向的,而溝通則是雙向的。溝通是建立在雙方平等協(xié)作的基礎(chǔ)上,這可以消解上下級之間的沖突??刂品炔粏稳Q于主管的有限理性,而且還取決于下屬的溝通意愿。從這個意義上講,應(yīng)當(dāng)以“溝通幅度”原則代替控制幅度原則更為合理。

其二,現(xiàn)實(shí)中,我們不可能依據(jù)某原則或慣例指定一個管理者能有效管轄的特定數(shù)。管理幅度原則應(yīng)該是,一個管理人員能夠有效管轄下屬的人數(shù)有一個限度,但是確定的人數(shù)取決于一些基本因素的影響,即在組織設(shè)計(jì)時應(yīng)找出各種具體情況下限制管理幅度的原因,而不是假定存在的一種在廣泛適用下人數(shù)的限度。這些影響因素包括:下屬的經(jīng)驗(yàn)與受訓(xùn)練程度;工作任務(wù)的相似性和復(fù)雜性;工作地點(diǎn)的空間距離;使用標(biāo)準(zhǔn)化的程度;組織管理信息系統(tǒng)的先進(jìn)程度;組織文化的凝聚力以及管理者的管理風(fēng)格等。

5.部門劃分原則

部門劃分實(shí)質(zhì)上是分工原則的繼續(xù),該原則稱組織中的活動應(yīng)當(dāng)經(jīng)過專業(yè)化分工而組合到部門去。部門的建立通??梢罁?jù)所開展工作的職能、所提供的產(chǎn)品或服務(wù)、所設(shè)定的目標(biāo)顧客、所覆蓋的地理區(qū)域或者將投入轉(zhuǎn)換為產(chǎn)出所使用的過程等。部門是構(gòu)成科層組織的基本單位,部門的劃分方法應(yīng)反映最有利于實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的要求。

然而,問題是部門化的組織中常常會出現(xiàn)各部門追求部門自身的利益而看不到全局利益的情況,這尤其以按職能劃分部門為甚,沒有一項(xiàng)職能(部門)對最終結(jié)果負(fù)全部責(zé)任,每一職能領(lǐng)域的成員相互隔離,很少了解其他職能的人在干些什么,不同職能間利益和視野的不同會導(dǎo)致職能間不斷地發(fā)生沖突,各自極力強(qiáng)調(diào)自己的重要性。由于各部門不對最終結(jié)果負(fù)全部責(zé)任,因而在發(fā)生錯誤的時候往往難以找到真正責(zé)任者。正如夏弗(RobertH.Schaffer)所強(qiáng)調(diào)認(rèn)為的:組織部門劃分得清清楚楚,正是最好諉的過錯的方法,凡是這方面的老手大概都知道,績效不良幾乎完全可以推到制度身上去,可以推到別的部門身上去,或是推到非我能控制的因素身上去?!?/p>

不僅如此,組織設(shè)計(jì)在劃分部門時往往強(qiáng)調(diào)采用統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn),以使企業(yè)各基層組織活動有一致的規(guī)范,便于管理。其實(shí),部門劃分的目的并不是為了建立一種各層次都平衡,而且又以一致性和等同基礎(chǔ)為特征的僵硬的結(jié)構(gòu),只要有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo),適當(dāng)?shù)夭捎枚喾N標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)立部門機(jī)構(gòu)也應(yīng)該是允許的。同時采用跨傳統(tǒng)部門界限的團(tuán)隊(duì)組織,將使原來僵化的部門劃分得到補(bǔ)充。

三、未來企業(yè)組織形式的構(gòu)想

為了適應(yīng)快速的技術(shù)變革,全球化的競爭,迎接知識經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn),先行的和傳統(tǒng)的公司都在嘗試著進(jìn)行建立新穎的組織結(jié)構(gòu)和管理過程的試驗(yàn)。這些發(fā)展促使那些適應(yīng)于處理重復(fù)業(yè)務(wù)和日常工作活動完整而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕M織設(shè)計(jì)――在經(jīng)典組織設(shè)計(jì)原則下設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)直線制組織結(jié)構(gòu)――朝著適應(yīng)新穎、創(chuàng)新變革的柔性的組織形式轉(zhuǎn)變。

企業(yè)組織的柔性、命令與市場

從歷史的角度看,“柔性”這一字眼的應(yīng)用范圍很廣――它泛指適應(yīng)變化的能力和特征。但是在以往研究中,“柔性”一字有多種含義,要根據(jù)上下文的加以判斷才行。例如:它有時意味著“敏捷”――爬腳靈活,能迅速移動,根據(jù)機(jī)會的變動調(diào)整思路,避開威脅。這一能力對于能否爭分奪秒地競爭,快速反應(yīng)和減少產(chǎn)品開發(fā)周期是至關(guān)至要的。“敏捷”也指在爭取資源、引進(jìn)新產(chǎn)品,依法訴訟等動態(tài)商戰(zhàn)中迅速至新定位、聚焦的能力。

但是,“柔性”與“敏捷”是有區(qū)別的,它又含有全能的味道,具有適應(yīng)不同情況的能力。例如,雇員的多才多藝可完成多種不同的任務(wù)。

從防守的角度看,柔性也指忍受變化所帶來的負(fù)面影響的能力,與堅(jiān)強(qiáng)、有韌性同義。其中,堅(jiān)強(qiáng)是指抗干擾和沖擊的能力,如抗擾過度蕭條的能力,而有韌性是指像彈簧一樣從尖難邊緣恢復(fù)過來,而避免遭受不可彌補(bǔ)的損傷,有時事件帶來的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)先于我們的預(yù)期,因而企業(yè)需要能對出乎意料的變化具有反應(yīng)能力。

以上介紹這些柔性的特點(diǎn),無論是進(jìn)攻性,還是防守性的,對于真正的柔性組織企業(yè)都是必不可少的。柔性這一概念在一個組織內(nèi)部是指具有參與國際變化,對意外的變化不斷地反應(yīng),以及適時根據(jù)可預(yù)期變化的意外結(jié)果迅速調(diào)整的能力,簡單地說,柔性是指干不同的活或適應(yīng)需求變化的能力。

為了縮短產(chǎn)品的生命周期,技術(shù)公司不得不從有限的市場機(jī)會中迅速獲取資本,快速地推出新產(chǎn)品,及時地對競爭市場的動態(tài)變化做出反應(yīng),快速的增長模式進(jìn)一步加劇了組織管理上的問題。眼前的成功并不是長期生存的保障。技術(shù)的突破,意外的公司股權(quán)主組,或市場各件的突發(fā)性變化,都會使表面上的領(lǐng)先優(yōu)勢蕩然無存,因此,應(yīng)付千變?nèi)f化的變化是生活中的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)和生存準(zhǔn)則,它決不再是為避免危機(jī),而采取臨時或定期的簡單性的調(diào)整。不論它們的規(guī)模和發(fā)展階段如何,它們必須與傳統(tǒng)公司一樣,保持紀(jì)律嚴(yán)明、精干、重點(diǎn)突出,使重復(fù)活動降到最低、保持緊迫的使命感和有效的控制協(xié)調(diào)。此外,寬松的、不干預(yù)的管理方式對于專業(yè)員工來說是必須的。這一矛盾使及人們在建立柔性組織時,對這2種對立的效果加以平衡。既要利于創(chuàng)造、革新、加快進(jìn)度,又要能有不斷磨合而加強(qiáng)控制向心力,保持力量,避免突難。

以下評論反映了公司組織面臨這2種對立壓力的本質(zhì):

我們既需要提高員工創(chuàng)造力的工作環(huán)境,又不致造成混亂……既希望員工參與決策,發(fā)揚(yáng)小組精神,又希望它們也偏愛具體工作……我們需要專注干工作的員工,以小組分散地工作,又不希望他的漫無目的或因未事先討證而搞錯了工作方向……我們強(qiáng)調(diào)容易考核的短期利益激勵方式,這樣員工就會努完成艱苦的工作,但我們也應(yīng)重視對員工長期激勵機(jī)制的培養(yǎng),從而使他們一直處于充滿創(chuàng)造的環(huán)境中。

ABB公司的總裁彼得?巴勒克(DercyBarnevik)將他的公司遇到的3個矛盾的組織挑戰(zhàn)概括為:

我們既想做到全球化;又要地區(qū)化;既要龐大化又要精干;既要集權(quán)又要分權(quán)。

英國石油公司將他們在挑戰(zhàn)前感到的矛盾描述為:

如何既加強(qiáng)公司的力量又讓組織各部分有較大的柔性并反應(yīng)迅速。

到此,組織創(chuàng)新關(guān)鍵點(diǎn)已經(jīng)很明朗了,那就是:如何處理分權(quán)與集權(quán),或者說命令與市場的關(guān)系,因此,未來的企業(yè)組織是融合了命令與市場(契約)的柔性的組織。

(二)未來企業(yè)組織形式的構(gòu)想

根據(jù)以上的分析,我們可以對未來企業(yè)的組織形式作一個大膽的構(gòu)想。

如圖3所示:

高層戰(zhàn)略管理團(tuán)隊(duì)

協(xié)調(diào)及參謀群體

??????事業(yè)單位??????

外部資源核外部資源

供給中心心供給中心

團(tuán)

隊(duì)

顧客

圖3未來組織的一般形式

1.基本思路

未來的組織形式,不再將原企業(yè)組織中的各個單位都視為自己的“分部”、“部門”或其他常有等級概念的名稱,而是在保留核心部門的情況下(為了保持紀(jì)律嚴(yán)明、精干、重點(diǎn)突出),將非核心部門外部化出去(為了保持寬松的、有利于進(jìn)行創(chuàng)造性思考的環(huán)境)。這些非核心部門也許是生產(chǎn)、管理、營銷或其他單位。我們可以賦于這些部門新的概念――內(nèi)部企業(yè),這些內(nèi)部企業(yè)實(shí)際上成為核心部門的外部資源供給中心。他們相互之間的關(guān)系,不是以前的命令與控制的關(guān)系,而是契約關(guān)系。外部資源供給中心在向核心部門提供服務(wù)或產(chǎn)品時,還可向組織以外的廠商提供服務(wù)或產(chǎn)品。這樣一來各個單位都會對組織效益負(fù)責(zé),而且有創(chuàng)造性的企業(yè)精神到了鼓勵。

2.外部資源供給中心

企業(yè)組織中的任何一個部門都有可能歸入外部資源供給中心,如組織中的輔助單位,生產(chǎn)制造部門、信息部門營銷機(jī)構(gòu)、甚至總經(jīng)理辦公室等。比如對組織中的輔助單位來說,可將其改變?yōu)椤皟?nèi)部咨詢公司”,作為利潤中心向企業(yè)內(nèi)外的客戶提供服務(wù);生產(chǎn)制造部門經(jīng)過改造可為企業(yè)內(nèi)外的客戶生產(chǎn)產(chǎn)品,此時生產(chǎn)制造已變成了一次服務(wù)功能;對于信息系統(tǒng)而言,在市場模式下不再像過去那樣由信息部門將其強(qiáng)加給用戶。在信息系統(tǒng)被改造成利潤中心后,信息部門除了能向原來的部門提供有效的服務(wù)外,還能從處部客戶那獲利。同樣企業(yè)的營銷機(jī)構(gòu)也可以外部化為利潤中心,它可以象普通經(jīng)銷商一樣來完成企業(yè)在某一地區(qū)的所有產(chǎn)品銷售工作,同時向其他企業(yè)提供營銷服務(wù)??傊?,指導(dǎo)內(nèi)部市場的原則就是一切市場功能都可以在組織內(nèi)部被重塑出來。

3.核心團(tuán)隊(duì)

核心團(tuán)隊(duì)是企業(yè)組織效率的關(guān)鍵,它由企業(yè)的核心部門及其人員構(gòu)成,直接面向顧客。核心團(tuán)隊(duì)的成分因企業(yè)的具體情況而異,一般地說能夠形成企業(yè)的核心能力、資產(chǎn)專用性較強(qiáng)的部門人員是核心團(tuán)隊(duì)的主要部分。例如,有的企業(yè)生產(chǎn)工藝技術(shù)有特色,有的企業(yè)營銷力量強(qiáng)大,那么,其核心團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成是不同的,可分別圍繞生產(chǎn)、營銷來組建核心團(tuán)隊(duì),而將與服務(wù)顧客有關(guān)的部門改造為外部資源供給中心的成員。

4.內(nèi)部市場的運(yùn)作條件

內(nèi)部市場體系的有效運(yùn)作有賴于一定的條件。在企業(yè)內(nèi)部市場組織中,高層戰(zhàn)略管理團(tuán)隊(duì),在這個過程中,他們不能再用原來的指揮命令系統(tǒng)來管理企業(yè),而是通過設(shè)計(jì)和調(diào)節(jié)企業(yè)的經(jīng)營基礎(chǔ)來實(shí)施管理,好比政府管理國家經(jīng)濟(jì)那樣,設(shè)立財(cái)務(wù)、通信、經(jīng)濟(jì)激勵、管理政策以及企業(yè)文化等方面的共同系統(tǒng)。除了設(shè)計(jì)組織系統(tǒng)外,企業(yè)的高層戰(zhàn)略管理團(tuán)隊(duì)還必須努力使企業(yè)成為齊心協(xié)力的團(tuán)體。他們在形式上也許會放棄許多指揮權(quán)力,但他的通過承擔(dān)責(zé)任,促進(jìn)合作來實(shí)施領(lǐng)導(dǎo),沒有這些作保證,內(nèi)部市場將可能是一個混亂的市場。

5.內(nèi)部市場組織的優(yōu)勢

內(nèi)部市場是實(shí)現(xiàn)企業(yè)組織徹底扁平化的根本途徑。在實(shí)施過程中,內(nèi)部市場組織當(dāng)然也會產(chǎn)生類似予外部市場的一些問題,如復(fù)雜而充滿風(fēng)險(xiǎn)的工作關(guān)系,不確定性等,但從總體上講,內(nèi)部市場仍有很強(qiáng)的吸引力。

人們通常認(rèn)為,由于各企業(yè)單位有不同的目標(biāo),并互相為資源而競爭,因此采用市場的作法,必然會引起矛盾和沖突,而實(shí)際情況卻是,市場體系反而能更好地解決現(xiàn)有的大量的矛盾和沖突。德魯克注意到,企業(yè)內(nèi)部的競爭比外部(企業(yè)間)的更加激烈。但是在市場交易中,交易雙方的關(guān)系已有明確的規(guī)定,完全是自愿的可選擇的。相比這下,各級制度往往充滿著不信任以及信息誤導(dǎo)、過濾,決定也往往是權(quán)威強(qiáng)加的,如果還有什么選擇的話,其余地也是極小的。所以,內(nèi)部市場可為良好的工作關(guān)系提供合情合理的基礎(chǔ),可用對各方都為有利的公開協(xié)議來取代辦公室的政治權(quán)本。

另外,在現(xiàn)在外界環(huán)境復(fù)雜的情況下,人們對戰(zhàn)略性計(jì)劃已不抱幻想,因?yàn)槿魏斡芍醒雲(yún)f(xié)調(diào)的計(jì)劃只能產(chǎn)生更多的,而不能給企業(yè)帶來實(shí)際的變化,而市場體系的組織行為往往超越計(jì)劃。一個內(nèi)部市場是里的各個單位,就像生命體里的細(xì)胞一樣,可根據(jù)自己的感覺或判斷來經(jīng)營自己的企業(yè),承擔(dān)全部收益與成本,而不求再由高級經(jīng)理來做業(yè)務(wù)狀況的預(yù)測或由他們來決定企業(yè)向那個方向發(fā)展,組織結(jié)構(gòu)上的自由將會釋放出巨大的創(chuàng)造,這是企業(yè)創(chuàng)新的必要前提。

參考文獻(xiàn)

WolfgangJ.Mouwsen,《馬克思?韋伯的政治與社會理論》P112

Peter.Drueker(德魯克),《后資本主義社會》P64

AluinToffler(托夫勒),《第六次浪潮》P45

AluinToffler(托夫勒),《未來的沖擊》

D.KeithDenton,《多技能團(tuán)體代替舊式工作模式》P49

FredEmery,(弗萊德?愛莫瑞)《自我管理團(tuán)隊(duì)的經(jīng)營》

C.Handy,《無理性的年代》

R.N.Kanter,《當(dāng)巨人要學(xué)跳舞》

R.Pasale,《邊緣管理》

RobortLike(羅伯特?賴克),《國家的作用――21世紀(jì)的資本義前景》

F.W.Taylar(泰羅),《工廠管理》

CharlesM.Sawafe(查爾斯?M?薩維奇),《第5代管理》

Peter.Drueker(德魯克),《今日企業(yè)組織的新樣板》

鄭杭生,《社會學(xué)新編》

彼得?圣吉《第五項(xiàng)修煉》

錢德勒,《看得見的手---美國企業(yè)的管理革命》

張軍《現(xiàn)代公司的理論與經(jīng)驗(yàn)》

S.泰森,T.杰克猻《組織行為學(xué)》

楊洪蘭《現(xiàn)代組織學(xué)》

第6篇

論文關(guān)鍵詞:利巴韋林及康復(fù)新液,手足口病療效觀察

 

手足口病大都為腸道感染引起,Cox Al6型病毒感染多見,近2年來我國以EV71引起流行,此病主要表現(xiàn)為口腔炎及位于手足之皮疹,多見4歲以下小兒,夏季多見。年長兒及成人也可感染,臨床上首先表現(xiàn)為口痛、厭食、及低熱,亦可不發(fā)熱[1]。因此對手足口病的治療及并發(fā)癥的防治非常重要。本文對410例手足口病的治療經(jīng)驗(yàn)作如下總結(jié)。

1資料與方法

1.1一般資料 將2008年7月至2010年12月在我院兒科住院的手足口病患兒2060例作為觀察對象,全年均有發(fā)病,疫情期病人較多,但農(nóng)村患兒多見。年齡2-6歲,男性1220例,女性840例,均為普通病例,部分患兒心肌酶有輕至中度增高,但肌紅、肌鈣蛋白及心電圖均未見異常。無肺炎及顱內(nèi)病變等并發(fā)癥。約有1/4患兒伴有發(fā)熱,體溫在38-39℃之間,患兒皮疹主要表現(xiàn)在口腔內(nèi)頰部、舌、軟腭、硬腭、口唇內(nèi)側(cè)、手足心、肘、膝、臀部等部位藥學(xué)論文,出現(xiàn)小米?;蚓G豆大小、周圍發(fā)紅的灰白色小皰疹或紅色丘疹,在口腔內(nèi)的破潰后成淺潰瘍。皮疹不癢、不痛、不結(jié)痂、不結(jié)疤。所有病例都有口腔潰瘍疼痛,患兒流涎拒食,但不伴腹瀉。

1.2治療方法與轉(zhuǎn)歸 一般治療注意休息,特別心率快者,限制活動,必要時臥床休息,加強(qiáng)營養(yǎng),進(jìn)食易消化食物。予康復(fù)新液含服,爐甘石洗劑中加入利巴韋林外涂皮疹。予利巴韋林抗病毒治療10mg/k g),心肌酶高者予果糖二磷酸鈉營養(yǎng)心肌治療。對發(fā)熱伴白細(xì)胞增高者選用針對G+菌抗生素治療。療效標(biāo)準(zhǔn):(1)顯效:用藥24-48小時體溫不現(xiàn)上升(<38℃),食欲明顯好轉(zhuǎn),皮疹不增加,不出現(xiàn)呼吸、心率增快,血糖、血壓瞳孔神志無變化。(2)有效:用藥48-72小時內(nèi)體溫不再上升(<38℃),手足口臀部皮疹增多,但不出現(xiàn)呼吸、心率增快,血糖、血壓瞳孔神志等異常變化,全身癥狀稍改善,但食欲仍差中國知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫。(3)無效,符合衛(wèi)生部《醫(yī)療機(jī)構(gòu)手足口病診療技術(shù)指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)的重癥手足口病病例。結(jié)果2060例全部有效,其中顯效1708例(5天皮疹消退)。有效352例(7-10天皮疹消退)。

2.討論

引起手足口病(HFMD)的主要為小RNA病毒科、腸道病毒屬的柯薩奇病毒(Coxasckie virus) A組16、4、5、7、9、10 型, B組2、5、13 型;??刹《荆‥CHO viruses)和腸道病毒71型(EV71),其中以EV71及CoxAl6型最為常見[2]。有關(guān)資料表明,HFMD的病原體經(jīng)歷了較大變遷。從世界各國報(bào)導(dǎo)來看,七十年代前,主要為CoxA16引起,隨后EV71型逐漸增多。日本HFMD的流行,經(jīng)病原學(xué)研究證實(shí)是由CoxA16及其變異株和EV71型交替出現(xiàn),也可同時出現(xiàn),但以某個型為主。CoxA16變異株出現(xiàn),可能人群中抗體陽性率高,在抗體影響下誘導(dǎo)而成的。我國八十年代以CoxA16為主,1989年從成人HFMD病人分離出EV71型。1998~1999年HFMD流行,各地報(bào)導(dǎo)均以EV71型為主,臺灣、香港也是如此 。

利巴韋林為一種強(qiáng)的單磷酸次黃嘌呤核苷(IMP)脫氫酶抑制劑藥學(xué)論文,抑制IMP,從而阻礙病毒核酸的合成。藥物進(jìn)入被病毒感染的細(xì)胞后迅速磷酸化,其產(chǎn)物作為病毒合成酶的競爭性抑制劑,抑制肌苷單磷酸脫氫酶、流感病毒RNA聚合酶和mRNA鳥苷轉(zhuǎn)移酶,從而引起細(xì)胞內(nèi)鳥苷三磷酸的減少,損害病毒RNA和蛋白合成,使病毒的復(fù)制與傳播受抑。通過2060例手足口病患兒使用利巴韋林及康復(fù)新液治療的臨床觀察表明,利巴韋林及康復(fù)新液治療手足口病療效顯著,對縮短病程、減少并發(fā)癥具有重要作用,毒副作用少,費(fèi)用低廉,同時減少患兒住院時間,減輕住院費(fèi)用。

康復(fù)新是蠊科昆蟲美洲大蠊的干燥蟲體的乙醇提取物制成的溶液,富含促進(jìn)細(xì)胞增殖和組織生長作用的多元醇類和肽類(含EGF)、粘糖氨酸、粘糖酸等多種成分,它能有效激活潰瘍面的免疫活性細(xì)胞(巨噬細(xì)胞、多性核白細(xì)胞等),快速促進(jìn)傷面愈合。此細(xì)胞又可通過直接吞噬作用和釋放自由基來殺滅微生物,或分泌白細(xì)胞介素、干擾素、前列腺素和白三烯等活性物質(zhì)來調(diào)節(jié)炎癥和組織再生。巨噬細(xì)胞被受調(diào)理類作用的酵母多糖刺激時,釋放自由基,這些自由基在細(xì)胞內(nèi)起殺滅微生物的重要作用,故能達(dá)到抑菌、抗病毒、修復(fù)各類創(chuàng)面的目的[3]。

參考文獻(xiàn)

[1]胡亞美,江載芳,諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].第七版.北京;人民衛(wèi)生出版社,2005(上冊):807~808

[2]手足口病預(yù)防控制指南(2008年版)

[3]許朝暉.康復(fù)新液治療手足口病39例療效觀察.國院醫(yī)學(xué)衛(wèi)生報(bào),2007,13(07):64-65

第7篇

成本管理的好“管家”

多年來她在生產(chǎn)一線從事生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)、成本核算管理工作。對車間電積、電解兩條生產(chǎn)線的穩(wěn)定運(yùn)行、提質(zhì)降耗起著舉足輕重的作用。由于她的刻苦鉆研、精細(xì)管理,車間各項(xiàng)生產(chǎn)技術(shù)臺帳、經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)資料管理規(guī)范,各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、核算數(shù)據(jù)詳實(shí)、分析準(zhǔn)確,為車間基礎(chǔ)管理工作做出了積極貢獻(xiàn)。2015年她獨(dú)自撰寫的《影響鎳電積生產(chǎn)成本的主要因素及降本增效措施》獲公司管理創(chuàng)新論文三等獎、廠二等獎;《班組精細(xì)化管理在鎳電積生產(chǎn)系統(tǒng)中的應(yīng)用》獲廠管理創(chuàng)新論文二等獎,她就是鎳電解三車間王曉玲。

在生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)工作中,她經(jīng)常深入班組、生產(chǎn)現(xiàn)場,做好上下工序金屬物料的質(zhì)量、數(shù)量進(jìn)行監(jiān)督檢查,同時做好協(xié)調(diào)、結(jié)算和產(chǎn)品質(zhì)量的信息反饋;組織金屬物料的盤點(diǎn)、核算及金屬平衡表的編制;針對物料管理、提高金屬回收率、工藝控制管理等方面,大膽創(chuàng)新工作,提合理化建議,并積極參與落實(shí)。完善了車間金屬物料管理制度和管理網(wǎng)絡(luò),嚴(yán)格執(zhí)行物料交接傳票制度,在外購原料管理中,與有關(guān)人員一道,積極采取措施,明確崗位職責(zé),對金屬物料的裝卸、存放等管理進(jìn)一步細(xì)化、明確,確保了金屬物流的有序、通暢,為提升產(chǎn)能、提質(zhì)降耗做出了積極貢獻(xiàn)。

在成本核算管理等工作中,她注重完善車間、班組成本管理核算制度和管理網(wǎng)絡(luò),建立健全了各項(xiàng)原始記錄,設(shè)置帳、卡、冊表,及時完成車間產(chǎn)量、質(zhì)量、物資消耗、設(shè)備利用情況的登記和上報(bào)工作;建立健全經(jīng)濟(jì)活動分析制度,組織召開車間經(jīng)濟(jì)活動分析會,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),揭示問題,提出措施;按時將廠下達(dá)的成本費(fèi)用指標(biāo)、物資消耗定額,分解落實(shí)到班組、個人。制作班組成本核算及經(jīng)濟(jì)活動分析模板,并對班組長及記錄人員進(jìn)行培訓(xùn),規(guī)范了班組成本核算流程及記錄細(xì)節(jié),同時對材料消耗及增收節(jié)支情況進(jìn)行督促、檢查、指導(dǎo),提交考核建議。