時(shí)間：2023-07-30 10:10:33
序論：在您撰寫(xiě)國(guó)外綠色金融研究時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；綠色金融；發(fā)展策略研究分析
縱觀我國(guó)綠色金融的發(fā)展歷程，我們發(fā)現(xiàn)：雖然我國(guó)在2007年就已經(jīng)正式提出，今后我國(guó)金融行業(yè)要以“綠色證券、綠色信貸、綠色保險(xiǎn)”為主線，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，迄今為止，我們卻看到：國(guó)內(nèi)仍然有很多金融企業(yè)，在以破壞環(huán)境，犧牲環(huán)境為代價(jià)，進(jìn)行著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種無(wú)視我國(guó)基本國(guó)情，不響應(yīng)我國(guó)號(hào)召的“碳金融”政策的行為，不僅違反了我國(guó)，在金融方面堅(jiān)持的可持續(xù)性經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方針，而且破壞了我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)和諧發(fā)展的并行合作關(guān)系。可見(jiàn)，需要我們重新進(jìn)行基于低碳經(jīng)濟(jì)的我國(guó)綠色金融發(fā)展策略研究。
一、低碳經(jīng)濟(jì)下我國(guó)綠色金融發(fā)展的必要性研究
顧名思義，低碳經(jīng)濟(jì)主要是在借助創(chuàng)新性新能源、創(chuàng)新性減排技術(shù)、金融機(jī)制創(chuàng)新等手段，將金融活動(dòng)耗能、排放、污染三方面，都盡量降到最低的一種可持續(xù)性經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在明確了這一定義后，如果縱觀國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)下的綠色金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，我們可以看到：自1997年，國(guó)外就將響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的氣候變化，納入金融企業(yè)發(fā)展的環(huán)境責(zé)任里面，成功的通過(guò)推出“自然災(zāi)害債券與保險(xiǎn)最優(yōu)組合”，分散并控制了金融企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；到了2002年，國(guó)外還出現(xiàn)了比之前還具有創(chuàng)新性，先進(jìn)性的“金融衍生品與風(fēng)險(xiǎn)管理”理論，這一理論成功地推出了綠色金融衍生品這一新型金融概念，并在此之后，經(jīng)過(guò)幾年對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)下綠色金融發(fā)展的潛心研究，于2007年成功研究并推廣了一種機(jī)制結(jié)構(gòu)比較全面的碳排放交易體系，并將歐盟的碳排放作為樣板進(jìn)行全球性宣傳。如果我們借鑒國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)的事例進(jìn)行研究，可以發(fā)現(xiàn)：低碳經(jīng)濟(jì)下的綠色金融產(chǎn)業(yè)，可以有效降低全球施加給我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力；與此同時(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)下的綠色金融產(chǎn)業(yè)，還利于緩解我國(guó)普遍存在的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展高能耗低效率，高污染低產(chǎn)值”的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的矛盾；還可以有效改善我國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)，普遍存在的環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題；而且低碳經(jīng)濟(jì)下的綠色金融產(chǎn)業(yè)還可以幫助我國(guó)能源結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，讓我國(guó)走出高耗能低效能的經(jīng)濟(jì)發(fā)展誤區(qū)；除此之外，低碳經(jīng)濟(jì)下的綠色金融產(chǎn)業(yè)也可以幫助我國(guó)的能源消費(fèi)方式進(jìn)行調(diào)整。綜上所述，可見(jiàn)低碳經(jīng)濟(jì)下，對(duì)我國(guó)綠色金融發(fā)展進(jìn)行研究是有必要的。
二、現(xiàn)階段我國(guó)綠色金融發(fā)展存在的問(wèn)題
與國(guó)外綠色金融發(fā)展相比，我國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)下的綠色金融發(fā)展存在諸多問(wèn)題，具體表現(xiàn)在：
1.在我國(guó)碳融資方面得不到金融企業(yè)的認(rèn)可；
2.國(guó)內(nèi)碳金融服務(wù)方面存在很多明顯不足；
3.在國(guó)家政府對(duì)待低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的綠色金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，不論是在政策方面，還是在普及宣傳力度方面，都存在扶持力度偏弱現(xiàn)象。
這些問(wèn)題不僅導(dǎo)致了我國(guó)碳排放能源，在國(guó)際市場(chǎng)中只能處于低端地位，造成擁有較多碳排放資源的我國(guó)，在資源的定價(jià)方面陷入被動(dòng)；還讓我國(guó)在全球大力培育排放權(quán)交易市場(chǎng)上，由于金融產(chǎn)品陳舊，得不到有效發(fā)展；同時(shí)，也為我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)下綠色金融的發(fā)展帶來(lái)了影響。
三、基于低碳經(jīng)濟(jì)的我國(guó)綠色金融發(fā)展策略探究
為了平衡經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境問(wèn)題之間的矛盾，為了響應(yīng)國(guó)際提出的全球經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的號(hào)召，為了改善我國(guó)環(huán)境質(zhì)量，為了讓我國(guó)金融行業(yè)得到創(chuàng)新性發(fā)展，也為了解決筆者在上面列舉的諸多綠色金融發(fā)展的問(wèn)題，筆者認(rèn)為有必要清醒對(duì)待綠色金融發(fā)展問(wèn)題，明確對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)下的我國(guó)綠色金融發(fā)展的策略探究。
內(nèi)部環(huán)境方面：國(guó)外在低碳經(jīng)濟(jì)下綠色金融發(fā)展比我國(guó)要提前很多年，作為剛剛進(jìn)入低碳經(jīng)濟(jì)下綠色金融發(fā)展的初級(jí)階段的我國(guó)，需要積極學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外在這方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。筆者結(jié)合我國(guó)基本國(guó)情的基礎(chǔ)上，參考國(guó)外先進(jìn)的低碳經(jīng)濟(jì)下綠色金融發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為讀者朋友總結(jié)這樣幾條低碳經(jīng)濟(jì)下綠色金融發(fā)展的內(nèi)部環(huán)境策略：
（1）加強(qiáng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)綠色金融產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性發(fā)展。這不僅需要那些響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)號(hào)召，進(jìn)行綠色金融的企業(yè)，積極研究生產(chǎn)治理污水污染等相關(guān)技術(shù)設(shè)備的研發(fā)，還需要各大企業(yè)能夠調(diào)轉(zhuǎn)生產(chǎn)發(fā)展，向著“生態(tài)保護(hù)，生態(tài)環(huán)境建設(shè)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，低碳少耗能高能效進(jìn)行綠色制造”等方向進(jìn)行轉(zhuǎn)型。
（2）綠色金融創(chuàng)新性機(jī)制管理。自覺(jué)遵守低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展下綠色金融可持續(xù)性發(fā)展的自律規(guī)范，加強(qiáng)企業(yè)自身對(duì)在低碳經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)下的綠色金融創(chuàng)新性機(jī)制管理。筆者認(rèn)為：可以加入管理制度的“綠色優(yōu)化配置”，適當(dāng)減免對(duì)企業(yè)生成經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，可能對(duì)環(huán)境帶來(lái)破壞污染等影響項(xiàng)目的資金配比。同時(shí)號(hào)召那些進(jìn)行綠色信貸業(yè)務(wù)的銀行，在機(jī)制管理上，杜絕過(guò)分信賴(lài)環(huán)保部門(mén)給出的責(zé)任認(rèn)定等，企業(yè)生產(chǎn)鑒定信息的傳統(tǒng)行為習(xí)慣，建立一個(gè)環(huán)保責(zé)任監(jiān)督調(diào)查體系，對(duì)那些申請(qǐng)綠色貸款的企業(yè)進(jìn)行綠色認(rèn)定，避免由于機(jī)制管理簡(jiǎn)化，出現(xiàn)的綠色金融創(chuàng)新性機(jī)制管理漏洞問(wèn)題。
關(guān)鍵詞：綠色金融 色信貸 碳交易
一、綠色金融概述
在后金融危機(jī)時(shí)代，世界各國(guó)在謀求復(fù)蘇的同時(shí)，都不同程度得發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。低碳經(jīng)濟(jì)大投入、長(zhǎng)周期、高技術(shù)的特點(diǎn)決定了它對(duì)金融支持的要求更高，依賴(lài)性更強(qiáng)，綠色金融（Green Finance）隨之迅速發(fā)展。綠色金融是指金融部門(mén)通過(guò)創(chuàng)新金融產(chǎn)品、業(yè)務(wù)和市場(chǎng)，開(kāi)展支持環(huán)境保護(hù)等與可持續(xù)發(fā)展緊密相關(guān)的一系列金融活動(dòng)。也就是說(shuō)，金融部門(mén)將環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)作為決策評(píng)價(jià)因素之一，通過(guò)金融業(yè)的杠桿和利益?zhèn)鲗?dǎo)機(jī)制影響其他行為主體的投資取向和市場(chǎng)行為，從而引導(dǎo)社會(huì)資源朝著可持續(xù)發(fā)展的方向合理配置。
二、國(guó)內(nèi)外銀行綠色金融實(shí)踐的比較分析
基于銀行層面的綠色金融，國(guó)外開(kāi)始較早，最早的是1974年，前西德設(shè)立世界上第一家環(huán)保銀行，專(zhuān)門(mén)為環(huán)保項(xiàng)目提供優(yōu)惠貸款。而我國(guó)銀行業(yè)則起步較晚。國(guó)內(nèi)外銀行在綠色金融實(shí)踐的深度、范圍都有所不同，鑒于篇幅受限，下面著重從綠色信貸、以碳交易為代表的綠色金融市場(chǎng)創(chuàng)新兩方面加以分析比較。
(一)綠色信貸方面的差異
綠色信貸主要指銀行在信貸方面控制對(duì)環(huán)境可能產(chǎn)生不利影響的項(xiàng)目和支持有利于環(huán)境保護(hù)的項(xiàng)目貸款。國(guó)內(nèi)外銀行的綠色信貸實(shí)踐的程度、涉及的范圍有所不同，具體見(jiàn)表1。
(二)綠色金融市場(chǎng)創(chuàng)新的差異――以碳金融為例
國(guó)外的綠色金融產(chǎn)品和市場(chǎng)創(chuàng)新主要體現(xiàn)在碳金融上。根據(jù)世界銀行的定義，碳金融是在某類(lèi)項(xiàng)目中用以購(gòu)買(mǎi)溫室氣體減排的資源，主要指的是碳市場(chǎng)上的交易行為。目前歐美各國(guó)無(wú)論是規(guī)章制度、交易市場(chǎng)，還是市場(chǎng)參與主體和中介發(fā)育程度，都已經(jīng)初步建立起比較完備的碳金融市場(chǎng)體系。2008年碳交易成交額為1263.45億美元，碳交易量和交易額呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；銀行在碳市場(chǎng)擔(dān)當(dāng)中介服務(wù)角色，還據(jù)此衍生出項(xiàng)目咨詢(xún)和投融資服務(wù)。
相比較而言，我國(guó)雖然有部分銀行發(fā)展清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)碳金融服務(wù)，開(kāi)發(fā)了針對(duì)碳交易的金融產(chǎn)品，但國(guó)內(nèi)銀行碳交易量和交易額偏低，業(yè)務(wù)模式單一，交易價(jià)格方面也沒(méi)有和國(guó)際接軌。實(shí)際上，我國(guó)累計(jì)提供的碳減排量占據(jù)全球的一半左右，可創(chuàng)新的工具、產(chǎn)品豐富，碳交易及其衍生的市場(chǎng)前景非常廣闊，值得國(guó)內(nèi)銀行積極研究和參與實(shí)踐。
三、比較結(jié)論和啟示
通過(guò)以上的比較分析，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外在綠色金融實(shí)踐方面存在較多差異。首先，國(guó)外銀行業(yè)綠色金融實(shí)踐種類(lèi)豐富，已經(jīng)形成比較健全的綠色金融市場(chǎng)，如碳金融市場(chǎng)，并且踐行綠色信貸時(shí)有統(tǒng)一的赤道原則。我國(guó)銀行業(yè)在這方面起步晚，基本上還沒(méi)有形成真正的綠色金融創(chuàng)新產(chǎn)品及交易市場(chǎng)，更缺乏統(tǒng)一的衡量環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)則和流程。其次，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的銀行，其承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的重點(diǎn)也會(huì)有所不同，因此綠色信貸政策的側(cè)重點(diǎn)也會(huì)有所不同。歐美發(fā)達(dá)地區(qū)銀行承擔(dān)環(huán)境方面責(zé)任的重點(diǎn)在于節(jié)能減排，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)；國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任重點(diǎn)在于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生，同時(shí)兼顧環(huán)境保護(hù)。
總體而言，如何統(tǒng)一綠色信貸項(xiàng)目評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，怎樣創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品為環(huán)境保護(hù)提供支持，如何建立和完善碳金融市場(chǎng)，找準(zhǔn)銀行在綠色金融服務(wù)中的定位等，都是我國(guó)銀行業(yè)在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程應(yīng)該關(guān)注的綠色金融建設(shè)重點(diǎn)，也是探索我國(guó)銀行業(yè)綜合發(fā)展模式的重要舉措，國(guó)外已經(jīng)積累的經(jīng)驗(yàn)等，也都非常值得國(guó)內(nèi)銀行進(jìn)行認(rèn)真的研究和探索。
參考文獻(xiàn):
[1]譚太平.國(guó)內(nèi)外銀行業(yè)綠色金融實(shí)踐的比較研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì).2010年第6期
關(guān)鍵詞：綠色金融；可持續(xù)發(fā)展；綠色金融產(chǎn)品
中D分類(lèi)號(hào)：F832.0 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）003-0-01
Abstract：At present， our country is in an important period of economic transition， the development of green finance has a huge role in promoting China's economy.China is still in the stage of green financial exploration.Many developed countries and new industrial countries develop green finance earlier than our country，so China should avoid weaknesses and take the essence for promoting the development of green finance.
Key words：green finance；sustainable development；green financial products
一、引言
（一）發(fā)展綠色金融的背景
近幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)達(dá)到了持續(xù)增長(zhǎng)，但也產(chǎn)生了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境約束的矛盾日益凸顯[1]。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，在我國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用[2]。在這種背景下，綠色金融將是發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的必要戰(zhàn)略，是金融業(yè)和環(huán)境產(chǎn)業(yè)的橋梁[3]，因此發(fā)展綠色金融是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展以及可持續(xù)發(fā)展的必走之路。
（二）發(fā)展綠色金融的意義
綠色金融業(yè)務(wù)在全球逐步興起，越來(lái)越多的國(guó)家都在大力發(fā)展本國(guó)的綠色金融，無(wú)疑證明綠色金融對(duì)國(guó)家的發(fā)展具有很大的意義。第一，有利于國(guó)家的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。利用金融機(jī)構(gòu)的導(dǎo)向作用將社會(huì)資金引向有利于環(huán)境保護(hù)的產(chǎn)業(yè)，可以適當(dāng)?shù)拇驌粑廴緡?yán)重的企業(yè)，有利于產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)[4]。第二，有利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展綠色金融，間接地將公眾的投資引向環(huán)保產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)一些高污染、高消耗的重工業(yè)行業(yè)轉(zhuǎn)向污染少的行業(yè)，有利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
二、綠色金融概述
（一）“綠色金融”概念
綠色金融，又稱(chēng)環(huán)境金融，目前國(guó)內(nèi)外對(duì)綠色金融的定義總體來(lái)說(shuō)可以分為兩類(lèi)：一是金融業(yè)促進(jìn)環(huán)保和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，將社會(huì)資源引導(dǎo)向環(huán)保產(chǎn)業(yè)，從中發(fā)揮導(dǎo)向作用，促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。二是指金融業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展，金融行業(yè)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心，必須保證機(jī)構(gòu)內(nèi)部資金運(yùn)行流暢，促使行業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。
（二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
就綠色金融而言，在國(guó)外學(xué)者的很多文獻(xiàn)中，對(duì)其研究各有不同，但重點(diǎn)均體現(xiàn)金融業(yè)與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系上。Jeucken（2006）對(duì)金融機(jī)構(gòu)的自身可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行研究，得出綠色金融的發(fā)展對(duì)金融行業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展具有促進(jìn)作用[5]。國(guó)內(nèi)對(duì)綠色金融研究相對(duì)于國(guó)外來(lái)說(shuō)起步較晚，國(guó)內(nèi)的研究者研究重點(diǎn)主要集中在我國(guó)國(guó)情上。麥均洪和徐楓（2015）對(duì)綠色金融影響因素得出“還款能力”是影響綠色金融的主要因素。宋曉玲（2013）通過(guò)研究西方銀行業(yè)綠色金融政策主要采取的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，得到西方銀行業(yè)綠色金融實(shí)踐對(duì)中國(guó)的啟示，有利于中國(guó)綠色金融的發(fā)展[6]。
三、我國(guó)綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀
我國(guó)的綠色金融業(yè)務(wù)起步較晚，處于初級(jí)階段，主要涉及三個(gè)主要的領(lǐng)域，包括綠色信貸、綠色保險(xiǎn)和綠色證券，以綠色信貸為主。全球共有60多家金融機(jī)構(gòu)宣布采納赤道原則，其項(xiàng)目融資額約占全國(guó)的85%，但我國(guó)只有興業(yè)銀行一家赤道銀行。國(guó)內(nèi)主要的銀行都有開(kāi)展綠色金融業(yè)務(wù)，包括的綠色金融產(chǎn)品類(lèi)型多、領(lǐng)域?qū)拸V，以國(guó)內(nèi)五大國(guó)有銀行和興業(yè)銀行為例。中國(guó)銀行2015年綠色信貸余額 4123.15億元，同比增長(zhǎng)36.96%；農(nóng)業(yè)銀行2015年綠色信貸余額5431億元，同比增長(zhǎng)15.6%；工商銀行2015年綠色信貸7028.43億元，比上年增長(zhǎng)7.3%；建設(shè)銀行2015年綠色信貸7 335.63億元，同比增長(zhǎng)50.61%；交通銀行截至報(bào)告期內(nèi)，支持的環(huán)保項(xiàng)目節(jié)約標(biāo)煤622.9萬(wàn)噸，節(jié)約水833.6萬(wàn)噸，減排二氧化碳當(dāng)量1 409.5萬(wàn)噸；興業(yè)銀行截至2015年，綠色信貸余額8 046億元，減排二氧化碳當(dāng)量7 161.99萬(wàn)噸，節(jié)約水量28 565.06萬(wàn)噸?？梢?jiàn)，幾個(gè)主要的國(guó)內(nèi)銀行均開(kāi)展了綠色金融業(yè)務(wù)，也都取得了一定的成效，為中國(guó)的環(huán)境保護(hù)提供了很大的渠道，各個(gè)銀行的主張也各有不同，但都以環(huán)境保護(hù)為中心，加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任的同時(shí)提倡行業(yè)內(nèi)的綠色運(yùn)營(yíng)，綠色發(fā)展。
四、中國(guó)發(fā)展綠色金融的建議
（一）政府角度
1.政府財(cái)政政策扶持。現(xiàn)在實(shí)行的綠色金融業(yè)務(wù)目的是保護(hù)生態(tài)環(huán)境，在沒(méi)有利益的驅(qū)動(dòng)下很少有機(jī)構(gòu)愿意主動(dòng)去實(shí)行綠色發(fā)展，很難產(chǎn)生正的外部性。政府應(yīng)該給予一定的財(cái)政支持，給予金融企業(yè)一定的利益分配，提高綠色項(xiàng)目的投資回報(bào)率。2.健全法律法規(guī)。政府應(yīng)該加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)方面的立法，探索綠色金融法，以法律形式來(lái)引導(dǎo)企業(yè)和消費(fèi)者的行為，促進(jìn)環(huán)保政策的順利實(shí)施。
（二）公眾角度
1.提高環(huán)保意識(shí)。作為公眾，應(yīng)該最先意識(shí)到環(huán)境污染的危害，應(yīng)該提高環(huán)保意識(shí)，積極倡導(dǎo)綠色環(huán)保理念，培養(yǎng)綠色環(huán)保意識(shí)，為綠色金融打造良好的社會(huì)氛圍。2.樹(shù)立綠色消費(fèi)觀。社會(huì)公眾作為消費(fèi)者，應(yīng)該樹(shù)立正確的綠色消費(fèi)觀，拒絕購(gòu)買(mǎi)有害環(huán)境的消費(fèi)品，認(rèn)識(shí)到綠色金融產(chǎn)品的益處，積極購(gòu)買(mǎi)銀行等金融機(jī)構(gòu)推出的綠色金融產(chǎn)品。
（三）金融機(jī)構(gòu)角度
1.創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品與服務(wù)。目前，我國(guó)的綠色金融產(chǎn)品還不是很多，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，積極創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品與服務(wù)。2.加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理。金融機(jī)構(gòu)是綠色金融產(chǎn)品的發(fā)源地，機(jī)構(gòu)本身應(yīng)該嚴(yán)格控制內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理，提高企業(yè)的安全性，從本質(zhì)上健全綠色金融體系。
參考文獻(xiàn)：
[1]鄧翔.綠色金融研究述評(píng)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，06：67-71.
[2]麥均洪，徐楓. 基于聯(lián)合分析的我國(guó)綠色金融影響因素研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2015，05：23-37.
[3]Salazar，J.Environmental Finance：Linking Two World [Z].Presented at a workshop on Financial Innovations for Biodiversity Bratislava，1998，（1）：2-18.
[4]西南財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)展研究院、環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心課題組，李曉西，夏光， 蔡寧.綠色金融與可持續(xù)發(fā)展[J].金融論壇，2015，10：30-40.
[5]Jeuckn，M.sustainable Finance and Banking[M].USA：The Earthscan Publication，2006.
發(fā)展綠色金融是我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)綠色發(fā)展的必經(jīng)之路。目前，我國(guó)綠色金融發(fā)展屬于起步階段，存在諸多問(wèn)題，本文在對(duì)綠色金融的內(nèi)涵和作用進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，總結(jié)了國(guó)外綠色金融實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，分析了我國(guó)綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題，并提出相應(yīng)的政策建議。
關(guān)鍵詞:
綠色金融;碳交易;環(huán)境保護(hù)
一、綠色金融的內(nèi)涵和作用
(一)綠色金融的定義目前綠色金融的定義在學(xué)術(shù)界沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，從我國(guó)綠色金融發(fā)展實(shí)踐看，綠色金融是指金融部門(mén)將環(huán)境保護(hù)納入其投融資決策中，通過(guò)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的引導(dǎo)來(lái)促使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。
(二)綠色金融的作用綠色金融對(duì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、加快金融業(yè)發(fā)展、促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、改善環(huán)境等方面具有促進(jìn)作用。1.促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展綠色金融能為發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供配套資金支持，有助于引導(dǎo)公眾投資行為和社會(huì)資本流向，推動(dòng)企業(yè)從事綠色生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從過(guò)去依靠高投入、高能耗、高污染向技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)變，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。2.加快金融業(yè)發(fā)展在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，綠色金融也有助于推動(dòng)金融業(yè)發(fā)展。綠色信貸、綠色債券等金融工具的推出有助于金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)、防范風(fēng)險(xiǎn)、提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)金融業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。3.促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)由于綠色金融重點(diǎn)扶持低能耗、低污染的產(chǎn)業(yè)，企業(yè)為獲取金融機(jī)構(gòu)的貸款優(yōu)惠和政府部門(mén)的財(cái)稅優(yōu)惠，就需要滿(mǎn)足綠色金融的節(jié)能環(huán)保要求，加大環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新力度，改進(jìn)生產(chǎn)條件和工藝，降低單位產(chǎn)品的物耗、能耗和廢物排放，提高生產(chǎn)效率和資源利用率。因此，綠色金融有助于推動(dòng)企業(yè)技術(shù)和設(shè)備升級(jí)，引導(dǎo)企業(yè)更多地投資于綠色節(jié)能產(chǎn)業(yè)，有效規(guī)避環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。4.促進(jìn)資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)保一方面，綠色金融可以引導(dǎo)社會(huì)資金流向節(jié)能環(huán)保企業(yè);另一方面，以節(jié)能環(huán)保為融資條件，客觀上可強(qiáng)化企業(yè)的環(huán)保意識(shí)，從源頭上規(guī)范企業(yè)的環(huán)保行為。以綠色信貸為例，銀行對(duì)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的企業(yè)或項(xiàng)目提供貸款并實(shí)施優(yōu)惠利率，對(duì)高耗能、污染企業(yè)實(shí)施貸款限制或懲罰性利率，通過(guò)差異化企業(yè)融資成本，調(diào)節(jié)市場(chǎng)主體行為，促進(jìn)資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)保。
二、國(guó)外綠色金融實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)
在國(guó)外，更多的使用“碳金融”這一概念，是由《京都協(xié)議書(shū)》興起的低碳經(jīng)濟(jì)投融資活動(dòng)?！毒┒甲h定書(shū)》共形成了三種減排機(jī)制，即聯(lián)合履約機(jī)制(JI)，清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)和排放貿(mào)易機(jī)制(ER)。
(一)形成碳交易市場(chǎng)碳交易市場(chǎng)主要分為配額交易市場(chǎng)和自愿交易市場(chǎng)，配額交易市場(chǎng)又分為基于配額的市場(chǎng)和基于項(xiàng)目的市場(chǎng)，前者為管理者在市場(chǎng)中對(duì)排放配額進(jìn)行分配，市場(chǎng)參與者買(mǎi)賣(mài)配額;后者為買(mǎi)方從賣(mài)方買(mǎi)入低于基準(zhǔn)排放水平的項(xiàng)目，獲得碳減排額。碳排放市場(chǎng)衍生品主要包括期貨、期權(quán)、遠(yuǎn)期、掉期等，衍生品的多樣性增加了碳交易市場(chǎng)的流動(dòng)性，滿(mǎn)足了不同客戶(hù)群體的需求。歐盟排放貿(mào)易體系是全球主要的碳金融衍生品交易體系，主要包括以期貨為主要交易品的歐洲氣候交易所和以現(xiàn)貨為主要交易品的歐洲能源交易所。芝加哥氣候交易所是首個(gè)北美地區(qū)自愿從事溫室氣體減排交易的交易機(jī)構(gòu)，目前已覆蓋航空、交通、電力等十個(gè)行業(yè)。
(二)拓展金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)目前國(guó)外綠色金融產(chǎn)品種類(lèi)主要包括:個(gè)人綠色金融產(chǎn)品、綠色金融投資產(chǎn)品、環(huán)境融資租賃服務(wù)、提供直接融資支持、綠色信貸政策等。其中，綠色信貸政策的提出源于赤道原則。赤道原則是指根據(jù)國(guó)際金融公司和世界銀行相關(guān)政策，由世界主要金融機(jī)構(gòu)制定的一套金融行業(yè)基準(zhǔn)，旨在管理和評(píng)估與項(xiàng)目有關(guān)的環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。表1反映了國(guó)外代表性銀行的綠色信貸的具體表現(xiàn)。
(三)制定法律法規(guī)國(guó)外在綠色金融方面的相關(guān)立法和準(zhǔn)則不斷完善。1980年，美國(guó)出臺(tái)“超級(jí)基金法案”，要求企業(yè)造成環(huán)境污染后，必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，促使銀行關(guān)注和防范因信貸投放可能造成的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);2001年，英國(guó)制定《氣候變化法》，成為首個(gè)將溫室氣體減排目標(biāo)寫(xiě)入法律的國(guó)家;澳大利亞在2007年加入《京都協(xié)議書(shū)》后，制定了《國(guó)家溫室氣體與能源報(bào)告法》和《碳主張與交易實(shí)踐法》，成為綠色金融法規(guī)中的典范。
三、中國(guó)綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題
近年來(lái)，我國(guó)綠色金融的理念逐步得到實(shí)施與推廣。國(guó)家有關(guān)部門(mén)、地方政府和金融機(jī)構(gòu)出臺(tái)了相關(guān)的法律和文件，但從總體來(lái)看，我國(guó)綠色金融發(fā)展還存在諸多問(wèn)題。
(一)綠色金融法律法規(guī)建設(shè)滯后目前，我國(guó)已出臺(tái)《關(guān)于環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)工作指導(dǎo)意見(jiàn)》《關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)保監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》等相關(guān)文件，但均只停留在部門(mén)規(guī)章層面，沒(méi)有較強(qiáng)的約束力和執(zhí)行力，缺乏一套較為完整的引導(dǎo)綠色金融長(zhǎng)期發(fā)展，規(guī)范社會(huì)行為和各方權(quán)責(zé)的綠色金融法律制度體系。
(二)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色金融力度不夠目前，我國(guó)綠色金融發(fā)展水平較低，金融主管部門(mén)的政策目標(biāo)也主要集中在限制對(duì)“兩高一資”和促進(jìn)節(jié)能減排等短期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)上，而金融機(jī)構(gòu)本身也尚未將綠色金融全面納入其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)中，還未建立起與綠色金融相配套的制度，對(duì)企業(yè)環(huán)保政策執(zhí)行情況的審查也大多浮于表面，缺乏相應(yīng)的約束激勵(lì)機(jī)制。同時(shí)，對(duì)綠色金融業(yè)務(wù)缺乏經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)識(shí)別能力。
(三)信息溝通機(jī)制不暢銀行開(kāi)展綠色信貸業(yè)務(wù)，客觀上要求有健全的信息溝通機(jī)制，了解企業(yè)可能存在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。2007年，我國(guó)已文件，要求把企業(yè)環(huán)保信息納入企業(yè)信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，但從目前情況看，央行征信系統(tǒng)所涵蓋的企業(yè)環(huán)保信息范圍還很窄，且由于環(huán)保信息與企業(yè)獲取貸款掛鉤，企業(yè)存在隱瞞真實(shí)信息，或提供虛假信息的可能，使銀行難以獲得充分的信息。在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下，銀行開(kāi)展綠色信貸存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，這一定程度上也影響了綠色信貸政策的實(shí)施。
(四)綠色金融市場(chǎng)體系不夠完善目前，我國(guó)發(fā)展綠色金融實(shí)踐主要依賴(lài)銀行的綠色信貸政策，證券、保險(xiǎn)、信托等其他金融機(jī)構(gòu)參與較少，從而影響了綠色金融發(fā)展。銀行在發(fā)展綠色金融實(shí)踐中缺乏與其他金融機(jī)構(gòu)的密切配合，且社會(huì)公眾參與力度不夠，進(jìn)一步延緩了綠色金融發(fā)展速度。目前，綠色證券、保險(xiǎn)、信托的實(shí)施還面臨著許多難題，相關(guān)的環(huán)境準(zhǔn)入機(jī)制尚未成熟，也沒(méi)有切實(shí)具體的政策可供參照?qǐng)?zhí)行。
四、政策建議
(一)完善綠色金融法律法規(guī)由于環(huán)境問(wèn)題涉及社會(huì)公眾，環(huán)境管理涉及環(huán)保、能源等部門(mén)，為促進(jìn)綠色金融發(fā)展，有效落實(shí)環(huán)境責(zé)任，建議加強(qiáng)環(huán)境法制建設(shè)，在國(guó)家法律層面制定相關(guān)法律，要求金融機(jī)構(gòu)落實(shí)環(huán)境保護(hù)責(zé)任，對(duì)信貸企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)信息披露、口頭問(wèn)詢(xún)、實(shí)地考察等形式進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控;同時(shí)加大對(duì)環(huán)境違法金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的處罰力度。
(二)完善綠色金融市場(chǎng)體系綠色金融市場(chǎng)體系應(yīng)包括綠色信貸市場(chǎng)、綠色股票市場(chǎng)、綠色債券市場(chǎng)、綠色基金市場(chǎng)和綠色中介服務(wù)市場(chǎng)等。針對(duì)目前我國(guó)綠色金融中存在的問(wèn)題，一是要擴(kuò)大市場(chǎng)參與主體。鼓勵(lì)銀行、證券、保險(xiǎn)、信托、投資銀行等金融機(jī)構(gòu)積極深入?yún)⑴c綠色金融業(yè)務(wù)。二是創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品，特別是加大對(duì)衍生品的研究和實(shí)踐的力度。三是加快綠色中介機(jī)構(gòu)的建立和完善，為綠色金融提供服務(wù)。
(三)建立綠色金融信息交流平臺(tái)發(fā)展綠色金融，需要減少實(shí)施過(guò)程中的信息不對(duì)稱(chēng)，建立綠色金融信息交流平臺(tái)，包括政府環(huán)境保護(hù)法規(guī)和政策，企業(yè)環(huán)境信息、金融機(jī)構(gòu)信貸信息、企業(yè)貸后行為信息等，通過(guò)信息平臺(tái)，為金融機(jī)構(gòu)投融資決策提供依據(jù)和支撐，保障綠色金融有序、健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
［1］天大研究院課題組.中國(guó)綠色金融體系:構(gòu)建與發(fā)展戰(zhàn)略［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011，(10):38－46.
［2］張藏領(lǐng)，王小江.關(guān)于綠色金融發(fā)展瓶頸期的思考［J］.環(huán)境保護(hù)，2015，(24):58－61.
［3］翁智雄，葛察忠，段顯明，龍鳳.國(guó)內(nèi)外綠色金融產(chǎn)品對(duì)比研究［J］.中國(guó)人口•資源與環(huán)境，2015，(06):17－22.
［4］易金平，江春，彭祎.我國(guó)綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2014，(5):81－83.
Abstract:The green finance already became the International organization, the government, the enterprise universal attention focal point. At present, our country is being in the crucial phase which the readjustment of the economic structure as well as the industrial structure optimization promotes. The comprehensive understanding green finance, analyzes outside our country the banking industry green finance practice difference, may provide for our country economic development uses for reference with inspires.
關(guān)鍵詞：綠色金融 實(shí)踐 差異
key word:Green finance practice difference
一、引言
哥本哈根氣候大會(huì)于2009年12月7日在丹麥?zhǔn)锥几绫竟匍_(kāi)，商討《京都議定書(shū)》一期承諾到期后的后續(xù)方案，就未來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化的全球行動(dòng)簽署新的協(xié)議。雖然哥本哈根氣候大會(huì)在互相爭(zhēng)吵的過(guò)程中結(jié)束，世界各國(guó)對(duì)減排并沒(méi)有達(dá)成一致性目標(biāo)，然而大會(huì)就發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行強(qiáng)制減排和發(fā)展中國(guó)家采取白手減緩行動(dòng)做出了安排，并就全球長(zhǎng)期目標(biāo)、資金和技術(shù)支持、透明度等焦點(diǎn)問(wèn)題達(dá)成廣泛共識(shí)。減排的理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)的外部性，它的實(shí)踐需要利用金融手段，正確處理企業(yè)活動(dòng)與環(huán)境的關(guān)系，追求人類(lèi)與環(huán)境的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，三高行業(yè)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重的污染，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨兩難決策。一方面，要解決民生問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化，就需要繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，排污就不可能避免；另一方面，要保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，盡量減少對(duì)環(huán)境的污染。所以有必要完整地認(rèn)識(shí)國(guó)外綠色金融實(shí)踐，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供借鑒與啟示。
二、國(guó)內(nèi)外綠色金融的實(shí)戰(zhàn)
2.1綠色辦公
綠色辦公是指日常的辦公活動(dòng)中節(jié)約資源、減少污染物產(chǎn)生、排放，回收可利用的舊產(chǎn)品，其宗旨是實(shí)現(xiàn)辦公竄的自覺(jué)節(jié)約用水、節(jié)能減排，節(jié)約用紙、節(jié)約用電等行為，減少溫室氣體排放。從國(guó)外銀行綠色辦公實(shí)踐來(lái)看，我國(guó)銀行綠色辦公實(shí)踐起步晚，沒(méi)有具體量化標(biāo)，但是綠色辦公制度保障是我圜商銀行履行綠色辦公的一大特色，國(guó)外銀行業(yè)綠色辦公較早，已經(jīng)形成一套完整的量化指標(biāo)，度量自身經(jīng)營(yíng)對(duì)環(huán)境所造成的影響。
2.2綠色信貸
綠色信貸是國(guó)外銀行支持保護(hù)環(huán)境的一個(gè)重要措施，通過(guò)信貸資金為項(xiàng)目提供支持，制訂信貸政策對(duì)保護(hù)環(huán)境提供保障。國(guó)外一流銀行項(xiàng)目評(píng)審遵守赤道原則、碳原則，通過(guò)信貸支持參與環(huán)境的保護(hù)。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于工業(yè)化中期，商業(yè)銀行既要承擔(dān)增強(qiáng)國(guó)力，關(guān)注民生的歷史使命，同時(shí)也要節(jié)能減排，保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)資源的循環(huán)使用，但如何通過(guò)綠色金融實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。
2.3 綠色環(huán)保計(jì)劃
國(guó)際一流的商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中積極地倡導(dǎo)或者遵守赤道原則、聯(lián)合國(guó)環(huán)境署金融倡議、碳排放披露計(jì)劃等相關(guān)的規(guī)定，并結(jié)合自己的經(jīng)營(yíng)特色，形成了與自身經(jīng)營(yíng)特色相適應(yīng)的保護(hù)環(huán)境計(jì)劃?；ㄆ煦y行與荷蘭銀行的環(huán)保計(jì)劃；而我國(guó)銀行業(yè)沒(méi)有制定相應(yīng)的保護(hù)環(huán)境計(jì)劃。這是我國(guó)外銀行業(yè)存在差異最為顯著的地方，也是我國(guó)銀行業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向。
三、總結(jié)國(guó)內(nèi)外綠色金融實(shí)踐的差異
我國(guó)雖然于1995年出臺(tái)的信貸政策起就開(kāi)始關(guān)注保護(hù)環(huán)境，但由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，處于工業(yè)化中期，商業(yè)銀行既要承擔(dān)增強(qiáng)國(guó)力，又要承擔(dān)關(guān)注民生的歷史使命，這大大地限制了綠色金融在我國(guó)的實(shí)踐。通過(guò)國(guó)外銀行業(yè)金融實(shí)踐的比較分析得出以下結(jié)論：
第一，銀行承擔(dān)保護(hù)環(huán)境的責(zé)任與時(shí)代命脈緊密相連，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的商業(yè)銀行具有不同經(jīng)營(yíng)特色以及競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，其承擔(dān)保護(hù)環(huán)境責(zé)任的重點(diǎn)也各不相同。歐美發(fā)達(dá)地區(qū)銀行承擔(dān)環(huán)境方面責(zé)任的重點(diǎn)在于節(jié)能減排，加強(qiáng)保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。而我國(guó)商業(yè)銀行承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任重點(diǎn)在于增強(qiáng)國(guó)力，改善民生，同時(shí)兼顧保護(hù)環(huán)境，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
第二，國(guó)外銀行業(yè)綠色金融實(shí)踐豐富，已經(jīng)形成比較健全的綠色金融市場(chǎng)，如碳交易的衍生產(chǎn)品金融市場(chǎng)。而我國(guó)銀行業(yè)在這方面剛剛起步，除了中國(guó)銀行與興業(yè)銀行發(fā)展CDM與碳交易外，沒(méi)有形成真正的綠色金融創(chuàng)新產(chǎn)品及產(chǎn)品交易市場(chǎng)。
第三，國(guó)外銀行已經(jīng)形成了比較健全的保護(hù)環(huán)境計(jì)劃，豐富的綠色金融衍生產(chǎn)品，完善的綠色金融制度，合理的內(nèi)部保護(hù)環(huán)境組織機(jī)構(gòu)。而我國(guó)銀行業(yè)在業(yè)務(wù)發(fā)展過(guò)程中盡量采用保護(hù)環(huán)境原則，如提供綠色信貸、限制或者拒絕對(duì)三高行業(yè)的貸款、制訂綠色信貸政策提供制度保障等措施，以此促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
四、結(jié)語(yǔ)
如何量化自身經(jīng)營(yíng)對(duì)環(huán)境的影響；采用何種方式使信貸資金的使用與保護(hù)環(huán)境有機(jī)相結(jié)合；如何通過(guò)綠色金融創(chuàng)新產(chǎn)品為保護(hù)環(huán)境提供支持；怎樣制訂詳細(xì)環(huán)保計(jì)劃加強(qiáng)保護(hù)環(huán)境；都是我國(guó)銀行綠色金融業(yè)在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程應(yīng)該關(guān)注的問(wèn)題，也是探索未來(lái)我國(guó)銀行綠色金融業(yè)綜合型發(fā)展模式的重要措施.
參考文獻(xiàn)：
【l】胡曉雨．不完全契約下的聲譽(yù)激勵(lì)機(jī)制【J】．知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2009(4)
【2】林南．社會(huì)資本：關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)與行動(dòng)的理論【M】．上海：上海人民出版社，2005
【3】．鄉(xiāng)土中國(guó)?生育制度【M】．北京：北京大學(xué)出版社?1998
【4】張改請(qǐng)．中國(guó)農(nóng)村民間金融的內(nèi)生成長(zhǎng)【J】．經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2002(2)=129～131
關(guān)鍵詞：綠色金融；環(huán)境保護(hù)；綠色信貸
中圖分類(lèi)號(hào)：F2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1672-3198（2015）10-0005-02
1 引言
1.1 綠色金融的概念
綠色金融，又稱(chēng)為環(huán)境金融，是一種為環(huán)境保護(hù)及社會(huì)責(zé)任融通資金的活動(dòng)，它既是保護(hù)環(huán)境的一種措施，又是金融機(jī)構(gòu)的一種新的資產(chǎn)業(yè)務(wù)。要求金融機(jī)構(gòu)將環(huán)境變化視為一種營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)，在投資決策時(shí)考慮投資項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響，同時(shí)把這種影響所帶來(lái)的相關(guān)成本、風(fēng)險(xiǎn)及報(bào)酬融入到考核項(xiàng)目的體系中，在營(yíng)運(yùn)活動(dòng)中加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和污染治理的理念，通過(guò)資本市場(chǎng)促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)拓寬金融機(jī)構(gòu)本身的業(yè)務(wù)范圍及盈利渠道。
1.2 相關(guān)研究
在國(guó)外，綠色金融得到了學(xué)者的重視，并取得了重要的研究成果。國(guó)外學(xué)者對(duì)綠色金融的定義及內(nèi)涵做了詳細(xì)的介紹，總體上認(rèn)為綠色金融是金融與環(huán)境治理和可持續(xù)發(fā)展的結(jié)合；并分析了綠色金融對(duì)金融機(jī)構(gòu)的影響，但沒(méi)有得到一致觀點(diǎn)；除此以外，對(duì)綠色金融產(chǎn)品的研發(fā)、定價(jià)等都做了一定的研究。國(guó)內(nèi)對(duì)綠色金融的研究起步晚，但是也有很多學(xué)者做了一項(xiàng)研究。
2 我國(guó)綠色金融的現(xiàn)狀
2.1 我國(guó)綠色金融實(shí)力在國(guó)際上的對(duì)比
赤道原則于2002年由荷蘭銀行和國(guó)際金融公司提出，后來(lái)融入了世界銀行的政策理念。2006年7月，新赤道原則增加了原則和適用范圍方面的內(nèi)容，成為國(guó)際上評(píng)價(jià)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)項(xiàng)目存在的環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。這一原則有利于世界范圍內(nèi)金融業(yè)的有序競(jìng)爭(zhēng)，提高金融機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)，進(jìn)一步提高競(jìng)爭(zhēng)力。它要求金融機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)業(yè)務(wù)中要具體化環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，利用金融杠桿促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，履行金融機(jī)構(gòu)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。但我國(guó)綠色金融起步卻比較晚，規(guī)模相對(duì)于歐美等發(fā)達(dá)地區(qū)還有一定差距（如圖1）。
從圖中可以看出，在金融機(jī)構(gòu)數(shù)量上，我國(guó)綠色金融的踐行情況還處于起步階段，但我國(guó)正在向赤道原則靠近，更多地履行自己作為大國(guó)的責(zé)任。
2.2 國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)綠色金融履行情況
隨著赤道原則普及，我國(guó)各商業(yè)銀行也逐步認(rèn)識(shí)到自己的社會(huì)責(zé)任及綠色金融對(duì)自身發(fā)展的重要性，并且都積極的踐行著綠色金融宗旨。其中興業(yè)銀行身先士卒，在全國(guó)首先推出“節(jié)能減排項(xiàng)目貸款”，截至2009年6月，興業(yè)銀行已為北京、山西等11個(gè)省市的91個(gè)節(jié)能減排項(xiàng)目提供了37億元貸款。在之后的兩年里，興業(yè)銀行進(jìn)一步加大綠色信貸。根據(jù)興業(yè)銀行2011年報(bào)，興業(yè)銀行的綠色信貸總額達(dá)到了745.45億元。除此以外，中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)銀行和交通銀行等金融機(jī)構(gòu)也為綠色金融、履行社會(huì)責(zé)任做出了一定的貢獻(xiàn)。
但是我國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，粗放式經(jīng)營(yíng)模式依然是我國(guó)主要的發(fā)展模式，這無(wú)疑會(huì)造成嚴(yán)重的人力、資源的浪費(fèi)、加劇生態(tài)環(huán)境的惡化。面對(duì)如此嚴(yán)重的浪費(fèi)現(xiàn)象，商業(yè)銀行目前的綠色信貸顯得杯水車(chē)薪。
除此以外，我國(guó)還沒(méi)有完善的綠色金融評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在金融行業(yè)內(nèi)部無(wú)法統(tǒng)一有效地進(jìn)行綠色金融業(yè)務(wù)，另外我國(guó)信息溝通機(jī)制和資本市場(chǎng)制度還不完善，很難實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)與環(huán)境保護(hù)很好的結(jié)合，這些因素都制約著綠色金融在我國(guó)的發(fā)展。
3 我國(guó)綠色金融的推動(dòng)方法
3.1 銀行的行為選擇
由于資本市場(chǎng)的逐步完善，銀行業(yè)的信貸業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重的威脅，綠色金融既是環(huán)境保護(hù)一種方法，也是銀行業(yè)新的資產(chǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展方向，它為銀行信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展注入了新的活力。所以銀行業(yè)應(yīng)該將綠色金融內(nèi)化為自己的業(yè)務(wù)準(zhǔn)則和經(jīng)營(yíng)理念，將綠色金融置于影響銀行經(jīng)營(yíng)決策的特殊地位。商業(yè)銀行要根據(jù)國(guó)家有關(guān)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的政策方針，制定自己的綠色金融業(yè)務(wù)的實(shí)施原則和操作流程，將綠色金融置于信用評(píng)價(jià)體系之中，更好的衡量資產(chǎn)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。
我國(guó)商業(yè)銀行要遵循赤道原則的規(guī)定，只有在投融資決策過(guò)程中將綠色金融作為檢驗(yàn)社會(huì)責(zé)任執(zhí)行力度的標(biāo)準(zhǔn)，才能更好的遏制對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響的項(xiàng)目。同時(shí)商業(yè)銀行要積極地進(jìn)行綠色金融創(chuàng)新，不斷地研發(fā)出更好的綠色金融產(chǎn)品，來(lái)適應(yīng)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要和投資者的需要。對(duì)于商業(yè)銀行這無(wú)疑是提高自身榮譽(yù)、形象，增加利潤(rùn)的良好途徑。綠色金融是對(duì)社會(huì)的一種責(zé)任，它可以增強(qiáng)人們對(duì)銀行的信任和依賴(lài)，這也就促進(jìn)了銀行的全方面發(fā)展，事實(shí)證明興業(yè)銀行作為我國(guó)唯一的赤道銀行，在綠色金融領(lǐng)域積極創(chuàng)新，其經(jīng)營(yíng)理念和運(yùn)行效率方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。最近幾年興業(yè)銀行的發(fā)展速度明顯高于其他銀行，它 的每股收益增速居于首位（如圖2）。
3.2 企業(yè)的行為選擇
我國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)跟發(fā)達(dá)國(guó)家還有一定的差距。過(guò)去我國(guó)經(jīng)濟(jì)只是單一的追求經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境和社會(huì)造成的破壞。目前我國(guó)正在進(jìn)行粗放式發(fā)展模式向集約型發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r尚未發(fā)生大的改觀，粗放型發(fā)展模式仍占主導(dǎo)地位。由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展不僅是政府的職責(zé)，也是每個(gè)企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。高污染、高能耗企業(yè)如果繼續(xù)發(fā)展下去，只會(huì)越走越窄，甚至于自絕出路。所以每個(gè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)決策中都要把綠色金融理念作為一個(gè)重要的考慮因素，把是否履行社會(huì)責(zé)任作為標(biāo)準(zhǔn)之一。在這里，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)人特性應(yīng)為追求最大化的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，而不是貪圖眼前的小便宜，否則無(wú)異于飲鴆止渴。
3.3 政府的行為選擇
綠色金融成為國(guó)際金融行業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)和新方向，我國(guó)也應(yīng)根據(jù)我國(guó)基本國(guó)情進(jìn)行一場(chǎng)以綠色金融為中心的變革。國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)對(duì)綠色金融的扶植鼓勵(lì)政策，放寬綠色信貸的控制，實(shí)行有區(qū)別的信貸政策，另外還要對(duì)踐行綠色金融的銀行和企業(yè)給予一定的優(yōu)惠政策，使得這些綠色銀行及企業(yè)有利可圖，滿(mǎn)足其趨利性。同時(shí)還要對(duì)那些有負(fù)外部性的銀行及企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管，必要時(shí)采取處罰措施。這些都需要政府制定相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)支撐，做到有法可依。除此以外，國(guó)家還要積極借鑒國(guó)外已有的綠色金融實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，建立相應(yīng)的金融制度，以適應(yīng)和更好地引導(dǎo)綠色金融創(chuàng)新向正確的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]廖景琦.政府對(duì)“綠色金融”不能缺位[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)，2010.
[2]唐斌，趙潔，薛成容.國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)接受赤道原則的問(wèn)題與實(shí)施建議[J].新金融，2009，（2）.
[3]徐子奇.應(yīng)借鑒赤道原則完善綠色信貸[J].金融時(shí)報(bào)，2010.
[4]興業(yè)銀行.“赤道原則”中國(guó)探路者[J].第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)，2008.
[5]鄧平，戴勝利，鄧明然.促進(jìn)節(jié)能減排的金融支持體系研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（2）.
[6]杜莉，張?chǎng)?綠色金融、社會(huì)責(zé)任與國(guó)有商業(yè)銀行的行為選擇[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，（5）.
【關(guān)鍵詞】
綠色信貸；環(huán)保信息披露；新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
一、引言
當(dāng)前，我國(guó)面臨加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要任務(wù)。而綠色信貸是環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分，是推動(dòng)企業(yè)節(jié)能減排、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的重要力量。所謂綠色信貸，主要是指銀行將貸款用于國(guó)家政策所支持的一系列節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的項(xiàng)目，使其產(chǎn)生效益的同時(shí)，不以破壞環(huán)境、浪費(fèi)資源為前提。
自提出以來(lái)，綠色信貸在我國(guó)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，在引導(dǎo)資金流向節(jié)能減排、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面發(fā)揮了重要作用，為今后綠色金融在我國(guó)的進(jìn)一步深化奠定了良好的基礎(chǔ)。但是由于各方面的原因，綠色信貸在取得了很大的進(jìn)步后，在我國(guó)的發(fā)展也遇到了很多的問(wèn)題。在可持續(xù)發(fā)展的大背景下，面對(duì)國(guó)外綠色信貸實(shí)施中的成功的經(jīng)驗(yàn)，找出我國(guó)綠色信貸實(shí)施中的問(wèn)題的根源并有針對(duì)性的解決就顯得十分的重要。
二、文獻(xiàn)綜述
對(duì)綠色信貸的研究已經(jīng)有很多學(xué)者，但是研究的方面與角度都有很大的不同，即側(cè)重看問(wèn)題的視角不同。我國(guó)的學(xué)者主要集中在以下的幾個(gè)方面：
綠色信貸對(duì)于社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展及銀行可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的重要意義。蘇寶梅（2009）從經(jīng)濟(jì)倫理的角度，指出綠色信貸是構(gòu)建和諧社會(huì)的必然選擇。綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用機(jī)理的研究。陳光偉，胡當(dāng)（2011）研究綠色信貸通過(guò)資金形成、資金導(dǎo)向和資金催化三大機(jī)制的作用，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)的高級(jí)化發(fā)展并對(duì)其中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析。
對(duì)綠色信貸的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的研究。陳偉光和盧麗紅（2011）環(huán)境的惡化使商業(yè)銀行面對(duì)更大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，客觀上需要建立一套銀行自身的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)。探討如何在實(shí)踐中完善我國(guó)的綠色信貸。張秀生和李子明（2009）通過(guò)地方政府與商業(yè)銀行的博弈模型，提出了能夠完善綠色信貸的政策主張。
綠色信貸制度的研究。李建勛（2011）提出在豐富和完善綠色信貸制度內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，應(yīng)通過(guò)健全激勵(lì)機(jī)制，創(chuàng)新綠色信貸監(jiān)管體系，健全環(huán)境信息披露制度以及完善農(nóng)村信貸制度等對(duì)策建議來(lái)推動(dòng)武漢城市圈綠色信貸制度的建立。
雖然已經(jīng)有很多人對(duì)綠色信貸進(jìn)行了研究，但是研究的方面與角度是不同的。從制度的角度對(duì)綠色信貸實(shí)施的過(guò)程中的問(wèn)題的進(jìn)行分析無(wú)疑是站在一個(gè)比較獨(dú)特并且比較高的角度，這樣有利于透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì)的原因，更加有利于發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題并提出針對(duì)性的措施，使綠色信貸在我國(guó)更好的發(fā)展下去?，F(xiàn)在站在制度的層面分析的人較少，并且研究也不構(gòu)成體系。因此本文將從綠色信貸的制度方面，通過(guò)國(guó)內(nèi)外綠色信貸實(shí)施中的比較，找出差異，分析我國(guó)綠色信貸制度層面上的問(wèn)題，并且從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，提出針對(duì)性的建議。
三、國(guó)內(nèi)外綠色信貸制度現(xiàn)狀的比較
（一）產(chǎn)生背景的不同
1.我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中環(huán)境的壓力與政府的推動(dòng)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境保護(hù)的巨大壓力。經(jīng)過(guò)政府的一系列政策的頒布和宣傳，加大推行的力度，綠色信貸被一步步地在我國(guó)推動(dòng)發(fā)展，積極創(chuàng)新試點(diǎn)，并逐步的被大家所認(rèn)知，得到重視。
2.國(guó)外市場(chǎng)與社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)
節(jié)能環(huán)保法律政策為銀行業(yè)帶來(lái)壓力與機(jī)遇。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)充分認(rèn)識(shí)到環(huán)境的重要性。因此出臺(tái)相應(yīng)的法律規(guī)范以及財(cái)政金融激勵(lì)政策，通過(guò)加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法力度，并鼓勵(lì)資金投入到節(jié)能環(huán)保的業(yè)務(wù)當(dāng)中。
（二）實(shí)施中手段的不同
1.以行政手段為主，約束性與激勵(lì)性機(jī)制均不足是我國(guó)綠色信貸實(shí)施的特點(diǎn)
在綠色信貸具體的實(shí)施中，主要是以行政手段為主，以政府、銀監(jiān)會(huì)、發(fā)改委這種國(guó)家部門(mén)一些限制性的或者是約束性的政策。并且很多都是原則性的規(guī)定，根本就不具有實(shí)際的操作性。
2.國(guó)外綜合運(yùn)用多種手段，約束性與激勵(lì)性機(jī)制兼?zhèn)?/p>
為實(shí)施綠色信貸制度，國(guó)外綜合運(yùn)用了法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和市場(chǎng)等手段，有約束性的、激勵(lì)性的措施。在法律上，有較好的法律保證環(huán)保措施的實(shí)行。同時(shí)，國(guó)外的市場(chǎng)機(jī)制也很健全，對(duì)綠色信貸的實(shí)施有較好的約束性。
（三）環(huán)境信息機(jī)制的不同
1.我國(guó)環(huán)境信息的收集、披露、共享、處理機(jī)制存在缺陷
盡管目前已有原國(guó)家環(huán)?？偩峙c銀監(jiān)會(huì)在2008年簽訂的《信息交流與共享協(xié)議》以及環(huán)境保護(hù)部與人民銀行在2009年下發(fā)的《關(guān)于全面落實(shí)綠色信貸政策進(jìn)一步完善信息共享工作的通知》等政策文件，但在實(shí)施中依然存在下列問(wèn)題：
（1）銀行對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的收集、處理能力不足。
（2）國(guó)家并沒(méi)有統(tǒng)一要求和規(guī)范銀行業(yè)披露“兩高”行業(yè)的貸款數(shù)據(jù)，導(dǎo)致銀行目前對(duì)環(huán)境信息的披露處于自愿狀態(tài)。
（3）體制和地方保護(hù)主義的存在使環(huán)保部門(mén)執(zhí)法不嚴(yán)，導(dǎo)致大部分的企業(yè)環(huán)境違法沒(méi)有披露查處，更沒(méi)有報(bào)送至人民銀行征信管理系統(tǒng)。
2.國(guó)外發(fā)展基礎(chǔ)好，環(huán)境信息的收集披露溝通機(jī)制較好
（1）金融機(jī)構(gòu)重視環(huán)境金融人才、信息技術(shù)的完善。
（2）金融機(jī)構(gòu)重視環(huán)境信息的披露。有些出口信貸機(jī)構(gòu)受?chē)?guó)家信息自由法律的規(guī)定約束，必須披露更多的信息。除了對(duì)公司的貸款，為政府和國(guó)企所提供的貸款的細(xì)節(jié)也應(yīng)公布。
（3）由于法律責(zé)任的明確和監(jiān)督機(jī)制的完善，政府環(huán)境管理部門(mén)和金融機(jī)構(gòu)都有壓力和動(dòng)力對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行較好地收集、披露和溝通。
四、我國(guó)綠色信貸制度中的問(wèn)題
（一）約束與激勵(lì)機(jī)制不完善
1.對(duì)企業(yè)和銀行的約束機(jī)制都不完善
當(dāng)前我國(guó)環(huán)保政策主要是落實(shí)到產(chǎn)業(yè)政策上，在沒(méi)有硬約束的情況下，這些高污染企業(yè)并不會(huì)花費(fèi)高成本治理污染。在監(jiān)管部門(mén)未對(duì)商業(yè)銀行采取環(huán)保要求的情況下，向高污染企業(yè)放貸是大中型商業(yè)銀行支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果。在外部政策法律環(huán)境不完善的情況下，企業(yè)和銀行都沒(méi)有外在的約束去落實(shí)綠色信貸。
2.對(duì)企業(yè)和銀行的激勵(lì)都幾乎沒(méi)有
對(duì)于“兩高”企業(yè)來(lái)說(shuō)，在沒(méi)有足夠激勵(lì)的前提下，無(wú)論是污染治理還是產(chǎn)能轉(zhuǎn)換，從短期來(lái)看都是高成本、低收益投資。對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，面臨綠色信貸政策操作性不強(qiáng)、人才和技術(shù)不足困境。在沒(méi)有相關(guān)激勵(lì)機(jī)制的情況下，商業(yè)銀行當(dāng)前推行綠色信貸的動(dòng)機(jī)就沒(méi)有了存在的根基。
（二）環(huán)保信息披露溝通機(jī)制不健全
1.環(huán)保信息披露不足
當(dāng)前中國(guó)還未建立起完善的環(huán)保信息披露制度，現(xiàn)在并沒(méi)有要求銀行對(duì)貸款企業(yè)的環(huán)保信息進(jìn)行披露。同時(shí)，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行還沒(méi)有使用環(huán)境信息后的反饋機(jī)制，以及環(huán)保部門(mén)間沒(méi)有真正做到信息互通、數(shù)據(jù)共享。
2.環(huán)保信息溝通機(jī)制不健全
在銀行與環(huán)保部門(mén)之間沒(méi)有很好的信息溝通機(jī)制。本身銀行去進(jìn)行環(huán)保的測(cè)評(píng)是不現(xiàn)實(shí)的，也是高成本的。但是由于信息溝通的不健全，銀行在了解貸款企業(yè)的環(huán)保信息時(shí)就存在著巨大的交易成本與低效率，這顯然是對(duì)銀行自身的發(fā)展造成了很大的阻礙。
（三）綠色金融支撐體系尚不健全
主要是指包含政策、技術(shù)、人員在內(nèi)的綠色金融支撐體系尚不健全。在政策方面，因?yàn)槲覈?guó)行政管理體制條塊分割，有些方面規(guī)定的過(guò)于粗范，甚至有些很重要的方面并沒(méi)有做出相應(yīng)的規(guī)定。在技術(shù)的層面上，由于評(píng)估環(huán)境信息有較高的技術(shù)要求，各部門(mén)之間的信息共享也對(duì)技術(shù)提出了很大的挑戰(zhàn)。綠色信貸的實(shí)施在很大程度上需要更高知識(shí)的人才來(lái)適應(yīng)政策的發(fā)展，積極了解國(guó)外先進(jìn)的做法并且吸收加以借鑒，但是我國(guó)確實(shí)缺少這方面的人才。這些大的方面體系的不健全，成為了綠色信貸的推行的瓶頸。
五、可行性建議
（一）健全綠色信貸法律保障機(jī)制
為綠色信貸發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法律保障，不僅包括完善相關(guān)的環(huán)境保護(hù)立法，制定更為嚴(yán)格的節(jié)能減排要求和更為嚴(yán)厲的處罰措施，也包括完善綠色信貸相關(guān)立法，對(duì)金融機(jī)構(gòu)的環(huán)保義務(wù)提出更為嚴(yán)厲的要求與相應(yīng)的監(jiān)控懲罰措施，真正做到法律應(yīng)有的約束的效力。
（二）強(qiáng)化激勵(lì)，完善利益平衡機(jī)制對(duì)綠色信貸的推行，不能夠只強(qiáng)調(diào)法律的約束，而應(yīng)該約束與激勵(lì)并存。因此，必須首先明確銀行、環(huán)保部門(mén)以及企業(yè)各自的職責(zé)。對(duì)于在綠色信貸推行中旅行職責(zé)好的部門(mén)應(yīng)該積極的鼓勵(lì)。不僅僅是精神方面的鼓勵(lì)。而更加應(yīng)該整合政府與社會(huì)資源，通過(guò)財(cái)稅政策和金融政策的結(jié)合，加大正向的激勵(lì)程度，在動(dòng)態(tài)均衡過(guò)程中實(shí)現(xiàn)社會(huì)總福利最大化。
（三）建立有效的環(huán)保信息傳導(dǎo)機(jī)制
由國(guó)家環(huán)保主管部門(mén)和銀行業(yè)監(jiān)督管理部門(mén)牽頭組建全國(guó)統(tǒng)一的企業(yè)環(huán)保信息數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，明確地方政府環(huán)保主管部門(mén)、環(huán)保直屬系統(tǒng)和商業(yè)銀行各自在數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、維護(hù)和使用中的職責(zé)。
（四）建立“綠色人才”儲(chǔ)備與培訓(xùn)機(jī)制
無(wú)論是進(jìn)行政策與技術(shù)分析的研究型人才，還是承擔(dān)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的復(fù)合型人才，都是商業(yè)銀行開(kāi)展綠色信貸必需儲(chǔ)備的人才。商業(yè)銀行可以采用外部引進(jìn)與內(nèi)部培養(yǎng)相結(jié)合的方式，加強(qiáng)人才儲(chǔ)備。
六、結(jié)論
本文通過(guò)對(duì)中外綠色信貸制度層面上產(chǎn)生的背景、實(shí)施中的手段和環(huán)保信息機(jī)制的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)我國(guó)綠色信貸在約束激勵(lì)機(jī)制，環(huán)保信息的披露共享以及綠色信貸支撐金融體系的不健全阻礙了我國(guó)綠色信貸的發(fā)展。由此從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度提出了加強(qiáng)我國(guó)法律的約束機(jī)制，提高環(huán)保信息的共享程度等可行性建議。希望能夠?qū)ξ覈?guó)的綠色信貸的實(shí)施與發(fā)展有一定的借鑒意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]蘇寶梅.綠色信貸：和諧社會(huì)的必然要求[J]，濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（2）：12-14
[2]陳雁.綠色信貸：金融服務(wù)調(diào)控環(huán)保行為的新篇章[J]，環(huán)境保護(hù)，2008（8）：20-22
[3].淺談“綠色信貸”與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理[J]，經(jīng)營(yíng)管理者，2008（9）：73-76
[4]陳偉光、胡當(dāng).綠色信貸對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用機(jī)理與效應(yīng)分析[J]，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（4）：12-20
[5]王建華.“綠色信貸”與武漢城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J]，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2011（12）：37-42
[6]楊劬，我國(guó)綠色信貸政策的節(jié)能減排機(jī)理分析[J]，學(xué)術(shù)論壇，2011（10）：126-130
[7]陳偉光、盧麗紅.中國(guó)商業(yè)銀行綠色信貸外部障礙與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理框架的構(gòu)建[J]，廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）：66-76
[8]胡乃武、曹大偉.綠色信貸與商業(yè)銀行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理[J]，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011（3）：103-107
[9]董利.綠色信貸體系建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)防控[J]，中國(guó)金融，2012，（10）：64-65
[10]張秀生、李子明.“綠色信貸”執(zhí)行效率與地方政府行為[J]，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009（3）：87-90
[11]李庶泳.金融支持節(jié)髓減排的合理邊界：濟(jì)寧個(gè)案[J]，金融發(fā)展研究，2009（1）：38-40
[12]曹洪軍、陳好孟.不確定環(huán)境下我國(guó)綠色信貸交易行為的博弈分析[J]，金融理論與實(shí)踐，2010（2）：17-22
[13]李建勛.試析武漢城市圈綠色信貸制度的完善[J]，湖北社會(huì)科學(xué)，2011，（8）：71-74
[14]古小東.綠色信貸的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]，金融與經(jīng)濟(jì)，2010，（7）：19-21
[15]張靜、高鑫.關(guān)于加快推進(jìn)積極綠色信貸制度的思考[J]，北方經(jīng)濟(jì)，2011，（11）：77-79
[16]樊志剛，李盧霞.我國(guó)商業(yè)銀行推行綠色信貸的政策環(huán)境分析及業(yè)務(wù)創(chuàng)新路徑探討[J]，金融改革，2012，（9）：11-16
[17]盧瑾.中國(guó)商業(yè)銀行綠色信貸制度分析[J]，商業(yè)銀行，2012，（10）：62-64
[18]燕娥.完善綠色信貸政策體系[J]，中國(guó)金融，2012，（10）：70-72
