歡迎來到優(yōu)發(fā)表網(wǎng)!

購物車(0)

期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

加強經(jīng)濟責任審計范文

時間:2023-12-23 09:57:43

序論:在您撰寫加強經(jīng)濟責任審計時,參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

加強經(jīng)濟責任審計

第1篇

一、經(jīng)濟責任審計的性質(zhì)分析

所謂經(jīng)濟責任審計,顧名思義在責任,是經(jīng)濟責任。責任的主體承擔者是人,是負責人,即被審計單位的負責人或領(lǐng)導(dǎo)干部。通過審查領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營管理全過程的“事”,最終對這個“人”進行獨立、客觀、公正的評價。這個過程是復(fù)雜的,審計是要有依據(jù)和標準的,定性是要準確的,因為它關(guān)乎被審計領(lǐng)導(dǎo)干部的能力素質(zhì)、業(yè)績水平,甚至政治前途和切身利益,同時也涉及被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果,甚至發(fā)展前景和各方利益。

二、目前經(jīng)濟責任審計中存在的主要問題

(1)審計機構(gòu)體制弊端難以解決,造成經(jīng)濟責任審計時而不嚴肅,流于形式。由于經(jīng)濟責任審計實質(zhì)是內(nèi)部審計,是企業(yè)集團下設(shè)的內(nèi)部機構(gòu),是一個行政管理部門,在行政上與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)有上下級隸屬關(guān)系,在業(yè)務(wù)上與各部門之間有業(yè)務(wù)往來,受同一系統(tǒng)、同一單位各種錯綜復(fù)雜的人際關(guān)系和人事關(guān)系的干擾和束縛,本身不能完全獨立。當審計結(jié)論觸及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)或部門利益時,必然遭到抵制和干擾,妨礙審計獨立性的發(fā)揮。為了協(xié)調(diào)好審計與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門之間的關(guān)系,保證自身工作的正常開展,不得不與其做出一定程度的妥協(xié)和讓步,結(jié)果既損害了審計的權(quán)威性,又影響了結(jié)論的準確性。由于不能保證審計的獨立性和客觀公正性,造成經(jīng)濟責任審計走過場、不嚴肅,流于形式的情況時有發(fā)生;造成其審計結(jié)論不能全面、客觀、真實地反映出該經(jīng)濟責任審計的全貌,實質(zhì)意義大打折扣。

(2)經(jīng)濟責任審計依據(jù)不充分、標準不統(tǒng)一。由于經(jīng)濟責任審計更多的是集團審計,有的企業(yè)集團規(guī)模龐大,板塊較多,數(shù)量眾多,兼并重組、跨行業(yè)、跨所有制甚至跨國經(jīng)營。其內(nèi)部的復(fù)雜性對整個企業(yè)集團的人、財、物管理要求很高,難免出現(xiàn)管理問題。如管理不完善、制度不健全、標準不統(tǒng)一。這樣會給經(jīng)濟責任審計帶來困惑,在具體審計過程中出現(xiàn)審計缺少審計依據(jù)或依據(jù)不準確,而得出錯誤的審計結(jié)論,并且也給審計人員自身帶來一定的審計風(fēng)險。

(3)被審計單位提供的相關(guān)資料部分缺乏真實性。由于企業(yè)集團一般都實行內(nèi)部嚴格的各項指標考核制度,而考核的結(jié)果又與其自身的經(jīng)濟利益甚至政治利益掛鉤,有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者從自身利益考慮,授意、指使、命令下屬有關(guān)部門,尤其是財務(wù)部門做假賬、算假賬、報假賬時有發(fā)生;另外被審計單位部分財務(wù)人員業(yè)務(wù)水平較低,做出的賬務(wù)處理和提供的財務(wù)報表失真;還有被審計單位部分人員態(tài)度不端正或配合不積極,這在一定程度上給經(jīng)濟責任審計帶來一定的難度,有可能讓經(jīng)濟責任審計做出偏差或錯誤的結(jié)論。

(4)經(jīng)濟責任審計方法具有一定局限性。由于被審計單位業(yè)務(wù)繁雜或業(yè)務(wù)量較大,會計賬簿或憑證較多,審計人員一般采用抽樣審計的方法,而沒有進行全面徹底的詳查,難免會使一些問題疏漏或未引起足夠重視,結(jié)果造成應(yīng)該發(fā)現(xiàn)的問題而未被發(fā)現(xiàn),甚至可能有重大問題未被審出,造成審計結(jié)論與實際情況有偏差甚至差距較大。另外,審計人員主動找被審計單位相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門人員座談較少,造成有些在紙面上沒有反映出來的問題未被發(fā)現(xiàn)。還有,審計過程中沒有引入電話、郵箱等舉報手段,造成經(jīng)濟責任審計震懾力度不夠。這些都影響審計結(jié)果。

(5)經(jīng)濟責任審計人員自身存在的問題。一是審計人員專業(yè)知識狹窄,工作經(jīng)驗不足,業(yè)務(wù)能力不強。目前許多內(nèi)部審計人員從財會工作轉(zhuǎn)到審計工作中來,專業(yè)知識僅僅局限于財務(wù)會計方面,工作經(jīng)驗也局限于此,業(yè)務(wù)比較單一,工作思路狹窄,很難勝任當前全面復(fù)雜的審計工作。當前的經(jīng)濟責任審計,既包括傳統(tǒng)的財務(wù)審計,又包括工程審計、物流審計、人事審計、生產(chǎn)經(jīng)營管理等全方位的審計,但這些審計不可能全部配備具有相應(yīng)專業(yè)的人員進行,除了配備工程各專業(yè)的審計人員以外,其他方面就需要經(jīng)濟責任審計人員博學(xué)貫通,思路開闊,業(yè)務(wù)面廣,工作經(jīng)驗豐富,勇于實踐擔當。二是審計人員職業(yè)道德、政治素質(zhì)亟待提高。由于經(jīng)濟責任審計的對象具有特殊性,主要是被審計單位的負責人或領(lǐng)導(dǎo)者,而且有的負責人或領(lǐng)導(dǎo)者職位較高,甚至高于審計部門的領(lǐng)導(dǎo),在審計過程中難免會受到被審計單位負責人或領(lǐng)導(dǎo)的干擾。另外,有些審計人員職業(yè)道德、政治素質(zhì)不高,有時主動拉關(guān)系、送人情,不按原則辦事,故意隱瞞違法違紀事實,或輕描淡寫、敷衍而過;有時貪贓枉法、收受賄賂,借機謀取個人私利。三是審計人員工作態(tài)度消極,工作方法陳舊,工作質(zhì)量不高。由于審計工作具有一定彈性,具有一定難度,具有一定深度,有些審計人員知難而退。工作方法上仍沿襲傳統(tǒng)慣用幾十年的套路不放,不專研改進和創(chuàng)新,只注重審計數(shù)量,不注重審計質(zhì)量,造成工作走過場、重形式,結(jié)果審計工作卻不被最高層領(lǐng)導(dǎo)重視,自己把審計工作的發(fā)展前景黯淡了,走向了死胡同。

三、做好經(jīng)濟責任審計應(yīng)采取的措施

(1)把經(jīng)濟責任審計上升到更高更合理的層次。建議在董事會下設(shè)審計委員會甚至受股東會(股東大會)直接授權(quán)和管理。從更高的更合理的層次和角度,更加獨立、客觀、公正地開展經(jīng)濟責任審計。如果是中央直屬企業(yè)可以嘗試由國資委以外派所在單位駐在組的方式直接管理,省屬企業(yè)也可參照執(zhí)行,加大經(jīng)濟責任審計力度。

(2)建立和完善內(nèi)部控制體系。大型企業(yè)集團,要完善制度建設(shè),要統(tǒng)一標準規(guī)范,使經(jīng)濟責任審計有法可依、有章可循,嚴格按審計程序、審計原則和審計標準進行審計,使審計過程具有說服力,審計結(jié)論具有準確性。

(3)加強指標考核的嚴肅性。企業(yè)集團董事會要從頂層設(shè)計和政治層面,對所屬被審計單位負責人或領(lǐng)導(dǎo)干部的考核進行嚴格要求和準確界定。對弄虛作假、粉飾業(yè)績的情況一經(jīng)查出數(shù)倍考核,甚至不再任用的強制規(guī)定,或者貪污受賄、違法亂紀一經(jīng)查出徹底考核,甚至移送司法機關(guān)接受刑事處罰。以此來保證其生產(chǎn)經(jīng)營的真實性、準確性,為經(jīng)濟責任審計對其審計結(jié)論進行準確定性,如實評價。

(4)創(chuàng)新經(jīng)濟責任審計機制,采用更為科學(xué)實用的審計方法。面向企業(yè)集團內(nèi)部招聘具有以財務(wù)會計和工程專業(yè)為主的具有多學(xué)科、多崗位、多經(jīng)驗的復(fù)合型人才充實到審計隊伍中來,或者面向社會公開招聘具有上述類型的復(fù)合人才,以一種全新的模式和體制,做好內(nèi)部經(jīng)濟責任審計。聘用高水平的審計人員充實經(jīng)濟責任審計隊伍,安排合理充裕的審計時間,盡量開展全面全方位的經(jīng)濟責任審計,力求得到更加全面、公正、準確的審計結(jié)論。企業(yè)可以嘗試實行內(nèi)外聯(lián)合的審計制度,即由內(nèi)部經(jīng)濟責任審計部門與聘用外部中介機構(gòu)聯(lián)合進行審計。既解決了內(nèi)部審計力量的不足,又保證了審計項目的充分開展,還能在一定程度上實現(xiàn)審計結(jié)論的客觀、公正、獨立性和準確性。目前,鞍鋼集團公司采用這一方式,效果顯著。

第2篇

經(jīng)濟責任審計結(jié)果是指審計工作結(jié)束后,向政府組織人事部門及有關(guān)單位提出的審計工作報告,是對干部任期內(nèi)經(jīng)濟責任的具體表述和綜合評價。經(jīng)濟責任審計工作是一個系統(tǒng)工程,加強和完善審計結(jié)果的管理和運用,是整個經(jīng)濟責任審計工作發(fā)揮作用的關(guān)鍵一環(huán)。有了正確的結(jié)果,如果不注重管理和運用,經(jīng)濟責任審計就等于走了過場。經(jīng)濟責任審計結(jié)果不同于一般審計項目的審計結(jié)果:它不僅與領(lǐng)導(dǎo)干部個人的政治前途緊密相關(guān),而且與組織人事、紀檢監(jiān)察部門等工作協(xié)調(diào)緊密相關(guān),如果管理不好就會影響多方面的關(guān)系,影響整個經(jīng)濟責任審計工作的效果,因此必須給予高度重視。

經(jīng)濟責任審計能否發(fā)揮應(yīng)有的作用,關(guān)鍵在于審計結(jié)果的正確處理和運用。為切實防止“就審計論審計,審計結(jié)果運用不落實”的弊端出現(xiàn),應(yīng)從以下幾方面人手,來進一步完善經(jīng)濟責任審計制度。

(一)建立經(jīng)濟責任審計結(jié)果運用規(guī)范。因為環(huán)境、條件等因素的影響,加之審計結(jié)果的多樣化,很難對審計結(jié)果的運用制定一個統(tǒng)一-一的模式。因此,各地可結(jié)合實際,對個各部門(包括審計部門本身)在各自的職權(quán)范圍內(nèi)對不同審計結(jié)果的運用方式、運用要求、運用責任、運用考核辦法、運用反饋方式等作出明確統(tǒng)一的規(guī)定。各部門自覺按規(guī)范處理審計結(jié)果,上級領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門對規(guī)范執(zhí)行情況定期組織檢查通報,保證審計結(jié)果運用落到實處。(二)對審計結(jié)果的運用要講究方法,區(qū)別對待,慎重確定使用方式。對肯定性的審計結(jié)果,審計部門應(yīng)適當給予宣傳,組織人事部門應(yīng)按規(guī)定給予表彰、獎勵或提拔重用。對問題性的審計結(jié)、果,按問題性質(zhì)區(qū)別對待。對只涉及一般性問題的,由組織人事部門出面找被審計人談話教育,打招呼,防止問題的進一步發(fā)展;對問題較多但夠不上黨紀政紀處分的,先由審計部門按照財經(jīng)法規(guī)規(guī)定對被審計人所在單位給予處理處罰,然后由組織人事部門對被審計人談話誡勉,誡勉期限為一年,凡誡勉對象每年跟蹤審計一次,經(jīng)兩次審計仍沒有改進的由組織人事部門對被審計人宣布就地免職,并且規(guī)定在五年內(nèi)不得擔任相同性質(zhì)、相同等級的職務(wù)。對因工作失誤造成重大損失或城有經(jīng)濟責任問題的,先由審計部門按規(guī)定進行處理處罰,然后由組織部門對被審計人職務(wù)進行降免。對嚴重違法違紀的,審計部門按規(guī)定進行審計結(jié)果公布,紀檢機關(guān)和,司法機關(guān)立案查處,對該給予黨紀政紀處分的給予黨紀政紀處分,該給予刑事處分的給予刑事處分,充分發(fā)揮經(jīng)濟責任審計工作的作用。(三)將審計結(jié)果納入干部任職公示制度的內(nèi)容之一。目前,在干部監(jiān)督管理上,除了實行經(jīng)濟責任審計制度外,還要求實行任前公示制度。如果將干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果作為干部任前公示的內(nèi)容之一,使經(jīng)濟責任審計與干部任職公示制度二者有機結(jié)合起來,在干部監(jiān)督與管理方面必將會收到更為理想的效果。一方面可以進一步完善公示制度,讓群眾更全面、更具體的了解擬任用的干部,尤其是經(jīng)濟上的問題;另一方面可以有效提高經(jīng)濟責任審計作用和效果,使兩項制度同時得到完善。(四)建立干部任用失察制度。為了防止出現(xiàn)審計結(jié)果與組織人部門的任用意見不一致,任用干部出現(xiàn)偏差的情況,應(yīng)建立干部任用失察制度,出現(xiàn)任用干部偏差的應(yīng)首先追究任命機關(guān)的責任,凡任用機關(guān)有意違背先審計,后任命的規(guī)定,不采用審計結(jié)果,亂用干部任職權(quán)的要嚴肅追究任命機關(guān)有關(guān)人員的責任,嚴重的除進行黨紀政紀處分外,還應(yīng)追究刑事責任。

經(jīng)濟責任審計結(jié)果管理及運用還應(yīng)注意的幾個問題:(一)正確認識審計結(jié)果利用問題,對審計結(jié)果運用的要求不要過高,一則由于經(jīng)濟責任審計只是利用審計手段從財務(wù)角度認定的經(jīng)濟責任,而不是領(lǐng)導(dǎo)干部的全部經(jīng)濟責任,.任期經(jīng)濟責任審計是加強對領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督管理的一種重要手段.,而不是全部手段。所以,兩個暫行規(guī)定只要求組織人事部門應(yīng)當將經(jīng)濟責任審計結(jié)果作為任免、調(diào)任、辭職等的參考依據(jù)。二則組織人事部門在干部任免上有本部門的工作原則和統(tǒng)籌考慮,所以審計結(jié)果不可能在任何一名干部任免問題上都起到特別的作用,要客觀地看待和認識這個問題。但審計結(jié)果反映,有重大違紀違法問題的,組織人事部門必須考慮審計結(jié)果,對組織人事部門運用審計結(jié)果的情況審計部門應(yīng)予關(guān)注,并加大宣傳。如組織人事部門不考慮,審計部門可以采取適當?shù)男问较蛏戏从场?二)正確認識經(jīng)濟責任審計結(jié)果管理的意義。加強審計結(jié)果的管理,一是提高審計效率的需要。經(jīng)濟責任審計是一項長期的工作,針對每一個單位來說,充分利用前面一次的審計結(jié)果,進行審計前的分析,方案確定以及審計后的比較評價,對提高審計工作的效率,保證審計質(zhì)量是不可缺少的環(huán)節(jié)。二是防范審計風(fēng)險的需要。開展經(jīng)濟責任審計工作是審計部門由對事的監(jiān)督轉(zhuǎn)向?qū)θ吮O(jiān)督的一個重要轉(zhuǎn)變,對人的監(jiān)督要求更高一些,稍有不慎就會導(dǎo)致訴訟案件的發(fā)生。因此,除了保證審計結(jié)果準確無誤外,還必須做好審計結(jié)果的管理工作。(三)對授權(quán)社會審計組織和和內(nèi)部審計機構(gòu)完成的經(jīng)濟責任審計結(jié)果管理,應(yīng)按照國家審計機關(guān)審計完成項目要求一樣對待,由項目完成單位按統(tǒng)一的標準和要求進行管理,國家審計機關(guān)還要定期進行檢查,防止因經(jīng)濟責任審計結(jié)果管理不善,給經(jīng)濟責任審計工作帶來不利影響。

(作者單位:景德鎮(zhèn)市審計局)

第3篇

一、建立領(lǐng)導(dǎo)干部相關(guān)動態(tài)數(shù)據(jù)庫,做好基礎(chǔ)工作??蓮膬煞矫嬷郑阂皇桥c當?shù)亟M織部門進行協(xié)商,請求其為審計部門適時提供納入審計范圍的各級領(lǐng)導(dǎo)干部信息。包括現(xiàn)任職單位、起始時限、職務(wù)等相關(guān)信息。在得到以上信息后。審計部門可以建立起經(jīng)濟責任審計電子數(shù)據(jù)庫,這樣對哪些領(lǐng)導(dǎo)干部和單位已審、哪些多年未審,就能做到一目了然。二是審計部門可以對近年來開展的經(jīng)濟責任審計項目和其他審計項目進行整理,建立起電子檔案,做到心中有數(shù),并將兩類電子數(shù)據(jù)庫有機結(jié)合,為項目計劃的制定提供重要依據(jù)。

二、對審計對象進行分類。做到管理有序、突出重點。為了科學(xué)安排領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟責任審計任務(wù),滿足對領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督的需要,審計機關(guān)可根據(jù)不同類型、不同單位領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟管理權(quán)限及其工作性質(zhì)、經(jīng)’濟活動規(guī)模、掌握財政資金量大小等對審計對象實行分類管理。可將地市級的經(jīng)濟責任審計對象分為六大類:第一類為掌握各縣(市、區(qū))經(jīng)濟決策權(quán)、經(jīng)濟執(zhí)行權(quán)和承擔當?shù)攸h風(fēng)廉政建設(shè)責任的縣(市、區(qū))級黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和派出機構(gòu);第二類為重要經(jīng)濟主管部門,經(jīng)濟活動總量較大、掌握財政資金較多、下屬單位較多的政府部門和事業(yè)單位;第三類為規(guī)模較大、資金總量較大的院校、醫(yī)療等事業(yè)單位;第四類為授權(quán)經(jīng)營的資產(chǎn)經(jīng)營公司、大企業(yè)集團等國有及國有控股企業(yè);第五類為黨委、人大政協(xié)、群眾團體:屬下無獨立經(jīng)濟組織或資金總量和規(guī)模較小的政府部門、事業(yè)單位、未改制企業(yè)等;第六類為市管縣屬單位正職領(lǐng)導(dǎo)干部的所在單位和各縣(市、區(qū))審計機關(guān)。通過分類管理,針對不同的審計對象,采用不同的審計頻率,對不同崗位的領(lǐng)導(dǎo)實行一屆審兩次或離任審一次等。按照黨政部門不同性質(zhì)。采取不同的審計方法。對資金運作總量大、下屬單位較多,且轉(zhuǎn)移支付資金量大的重要黨政部門領(lǐng)導(dǎo)干部,以預(yù)算執(zhí)行審計加經(jīng)濟責任審計為主,關(guān)注全部政府性資金;對資金運作總量一般、有一定的專項資金、也有一定下屬單位的黨政部門領(lǐng)導(dǎo)干部則以財務(wù)收支審計加經(jīng)濟責任審計。對一些單位較小、財政資金主要用于人頭經(jīng)費和日常運轉(zhuǎn)的部門、單位領(lǐng)導(dǎo),以財務(wù)收支審計代替經(jīng)濟責任審計;在條件成熟的前提下,對一些管理比較規(guī)范、資金量小的單位領(lǐng)導(dǎo),以離任交接制度代替經(jīng)濟責任審計。通過對不同類別的審計對象有針對性地開展審計,做到既全面審計,又突出重點,講求效率,充分利用審計成果。

三、與各成員單位溝通,做到爭取主動、協(xié)商一致。經(jīng)濟責任審計的目的是加強對領(lǐng)導(dǎo)干部的管理和監(jiān)督,為干部任免提供依據(jù),這就決定了經(jīng)濟責任審計不僅僅只是一家部門的事,因此要想制定科學(xué)合理的審計工作計劃,審計部門必須改變過去經(jīng)濟責任審計是委托審計,不好作計劃、不能作計劃的觀點和被動等任務(wù)上門的做法,把制定計劃作為提高經(jīng)濟責任審計工作質(zhì)量的一個重要環(huán)節(jié)。每年年初制定年度計劃時,主動與組織、紀檢等成員單位多進行一些溝通。了解年度內(nèi)這些部門在干部監(jiān)督和管理方面的重點及要求和干部調(diào)整動向,向他們說明年度內(nèi)審計力量的分布情況。在此基礎(chǔ)上,制定出年度經(jīng)濟責任審計工作計劃,然后將計劃初稿分別送有關(guān)部門,或者召開經(jīng)濟責任審計聯(lián)系會議,聽取有關(guān)部門對經(jīng)濟責任審計工作計劃的意見,最后在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上形成正式的經(jīng)濟責任審計工作計劃,并以領(lǐng)導(dǎo)小組的名義下發(fā)執(zhí)行。

四、科學(xué)安排審計項目計劃。做到綜合平衡、長短結(jié)合。經(jīng)濟責任審計是一項長期的系統(tǒng)工作,同時審計部門任務(wù)量的來源很多,既有上級指令性任務(wù)和授權(quán)任務(wù),又有地方政府交辦的任務(wù),還有部門之間的委托任務(wù)和協(xié)調(diào)任務(wù)。因此在制定計劃時應(yīng)充分考慮各個審計期間任務(wù)量和審計資源的均衡配置,做到統(tǒng)籌兼顧,長短結(jié)合,年度計劃與長期計劃均衡。把當年計劃與前幾年度計劃執(zhí)行情況及未來幾年審計工作規(guī)劃一起統(tǒng)籌考慮,采用滾動式計劃法,確定當年計劃。既保證能對審計范圍內(nèi)的審計時象在一定的時間內(nèi)輪審一遍,又使經(jīng)濟責任審計工作任務(wù)不至于集中在某一年度,確保審計資源的高效利用。

第4篇

內(nèi)部審計機構(gòu)對學(xué)校中層負責人進行經(jīng)濟責任審計,是內(nèi)部審計工作的一項重要內(nèi)容。近幾年,高校開展經(jīng)濟責任審計取得了明顯的成效。實踐表明,通過審計,客觀公正地評價這些負責人在管理職責范圍內(nèi)的經(jīng)濟活動中的業(yè)績和對存在的問題應(yīng)負的責任,可以促使他們在任期內(nèi)正確履行職責,勤政廉政,不斷提高經(jīng)濟活動管理水平;可以為學(xué)校組織人事部門提供考察和使用干部的依據(jù),促進學(xué)校干部管理水平的提高。另一方面,在領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任審計過程中,也遇到了不少問題,需要進一步探索改進。

二、高校經(jīng)濟責任審計存在的問題

1.經(jīng)濟責任的不確定性和審計對象種類的復(fù)雜性,給審計評價帶來困難

在高等學(xué)校中,經(jīng)濟責任審計對象的種類非常復(fù)雜,涉及院校職能部處、院系所、教輔單位和后勤產(chǎn)業(yè)等不同經(jīng)濟運行模式的單位,以后還有可能涉及到校級領(lǐng)導(dǎo)。有些干部上任后并不知道自己有什么經(jīng)濟責任,學(xué)校沒有直接授權(quán)。有些院長、系主任和所長是專家學(xué)者型的人物,他們甚至不直接分管其單位的財務(wù)和行政工作。審計對象的經(jīng)濟責任不明確給評價帶來困難。

2.缺乏行之有效的審計評價指標體系

在大多數(shù)情況下,任務(wù)書中所確定的經(jīng)濟責任不是很明確,不能進行量化考核,難以對被審計者的經(jīng)濟責任進行準確評價。在實踐工作中,由于沒有具體量化標準,沒有統(tǒng)一的評價標準,導(dǎo)致審計評價不規(guī)范,隨意性較大等問題。如:審計評價方法不夠統(tǒng)一;審計評價方法不夠客觀;審計評價方法不夠科學(xué);審計評價方法不夠完善。

3.經(jīng)濟責任審計未能跳出財務(wù)收支審計的模式

目前部分高校的經(jīng)濟責任審計工作還停留在對被審計對象單位財務(wù)收支的審計上,審計的形式還是就賬審賬,沒有認真開展審計調(diào)查。如調(diào)查被審單位有無“小金庫”,有無未在財務(wù)部門賬上反映的賬外賬,有無領(lǐng)導(dǎo)個人決策及決策失誤導(dǎo)致國有財產(chǎn)流失和浪費的情況。因為側(cè)重點不明確,達不到經(jīng)濟責任審計應(yīng)達到的高度和層次,經(jīng)濟責任審計報告的價值和作用沒有充分體現(xiàn)出來,審計結(jié)果也就得不到學(xué)校黨政領(lǐng)導(dǎo)和組織部門的重視。

4.審計人員的素質(zhì)參差不齊,審計評價質(zhì)量難以保證

經(jīng)濟責任審計對象的特殊性決定了審計工作政策性強、責任大,要求審計人員具備較高的政策水平、較強的業(yè)務(wù)能力和綜合分析能力。然而,審計工作在很長一段時間里不被重視,審計人員地位不高,造成人員素質(zhì)不高。審計人員的工作能力和政策水平差異較大,不能滿足經(jīng)濟責任審計工作的需要。

三、加強高校經(jīng)濟責任審計的對策

1.完善經(jīng)濟責任審計工作制度

目前,高校經(jīng)濟責任審計制度體系中個別制度的部分內(nèi)容需要根據(jù)《規(guī)定》和《通知》的文件精神作出修訂。構(gòu)建高校經(jīng)濟責任審計制度體系的內(nèi)容主要在于完善、修訂經(jīng)濟責任審計實施辦法和專項制度。實施辦法和專項制度在制度體系中處于最關(guān)鍵、最核心的位置,直接影響到高校經(jīng)濟責任審計的順利開展。高校必須根據(jù)《規(guī)定》和《通知》的精神,結(jié)合高校實際情況,盡快完善和修訂高校處級領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任審計實施辦法,健全經(jīng)濟責任審計工作聯(lián)席會議制度,建立經(jīng)濟責任審計情況通報、審計整改以及責任追究等結(jié)果運用制度,逐步探索和推行經(jīng)濟責任審計審前公示和審計結(jié)果公告制度,促進經(jīng)濟責任審計工作法制化、規(guī)范化、科學(xué)化。

2.嚴格審計工作秩序,明確審計重點,講究審計方法,防范審計風(fēng)險

開展經(jīng)濟責任審計必須嚴格審計程序,防范審計風(fēng)險:要求有關(guān)部門的委托建議書必須明確被審計人員的任職時間;根據(jù)委托建議書下達審計通知書前,對被審單位和個人進行審前調(diào)查,以明確審計重點和難點;審計通知書中明確被審單位和個人應(yīng)提供的資料外,要求其對資料的真實性和完整性作出書面承諾;在審計過程中,審計人員應(yīng)保持應(yīng)有的職業(yè)謹慎,并嚴格內(nèi)部復(fù)核制度、審計會議制度、保密制度;審計報告應(yīng)征求被審單位和個人的意見,審計評價應(yīng)客觀公正、實事求是,對發(fā)現(xiàn)的違紀違規(guī)問題,依法處理或移送有關(guān)部門。另外,在審計內(nèi)容和重點上,既要注重真實性的審查,更要注重合法性和效益性的審查,在強化監(jiān)督職能的基礎(chǔ)上,突出服務(wù)職能,抓住影響經(jīng)濟效益的關(guān)鍵因素;在利用財務(wù)收支審計的成果時,應(yīng)注意區(qū)分經(jīng)濟責任審計與財務(wù)收支審計的異同點,分清兩者在審計內(nèi)容、審計重點、評價對象方面的不同,講究審計方法,抓住重點;在審計評價中,應(yīng)客觀全面,尊重歷史,注意劃清四個界限:任期內(nèi)責任與任期前責任的界限,主觀因素與客觀原因的界限,工作失誤與失職該職、以權(quán)謀私的界限,直接責任與間接責任的界限。

3.依托高?,F(xiàn)行管理體制,探索設(shè)計經(jīng)濟責任審計評價體系的框架雛形

建立健全高??茖W(xué)、適用的經(jīng)濟責任審計評價指標體系,是完善高校經(jīng)濟責任審計的重要環(huán)節(jié)。根據(jù)高校經(jīng)濟管理的運行模式和特點,筆者認為高校的經(jīng)濟責任評價指標體系應(yīng)該從五個方面綜合構(gòu)建: 依法行政、管理控制、重大決策、遵紀廉政、工作業(yè)績。為了設(shè)置簡化科學(xué)的評價指標,對“依法行政”、“管理控制”、“重大決策”與“遵紀廉政”四個評價模塊,可設(shè)置通用經(jīng)濟責任審計評價指標,稱之為“共性指標群”,是經(jīng)濟責任審計中均需要評價與審查的內(nèi)容。

高校經(jīng)濟審計由于不同類型、不同部門的工作業(yè)績表現(xiàn)不同,所以該模塊宜分不同類別設(shè)置評價指標。高校負責人經(jīng)濟責任審計評價的差異性主要表現(xiàn)在“工作業(yè)績”評價模塊上,而對“工作業(yè)績”模塊,可分不同類別、不同崗位設(shè)置特別的評價指標,稱之為“特性指標群”,因被審計對象的差異而所需要重點審查的特殊經(jīng)濟責任。主要是對主管人力、物力、財力等重要部門負責人有關(guān)經(jīng)濟責任的細化界定。如:財務(wù)處處長專項經(jīng)濟責任;資產(chǎn)管理處處長專項經(jīng)濟責任;基建處處長專項經(jīng)濟責任; 后勤管理處處長專項經(jīng)濟責任;人事處處長專項經(jīng)濟責任;學(xué)校資產(chǎn)經(jīng)營有限公司總經(jīng)理專項經(jīng)濟責任等。

4.全面提高審計人員素質(zhì)

高校領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任審計專業(yè)性、政策性強,審計風(fēng)險大,審計人員不僅要有較高的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì),還要熟悉被審計單位的工作特征。審計人員要有強烈的責任感和使命感、端正態(tài)度、嚴明紀律 ,對審計核實的新問題,要認真對待、嚴厲處理。在審計過程中,不僅要抵制各種不正之風(fēng)及利益的誘惑,依法進行審計監(jiān)督,還要依據(jù)審計法保護自己的合法權(quán)益,對那些打擊報復(fù)審計人員的行為依法抵制。

5.重視審計結(jié)果的運用

經(jīng)濟責任審計能否發(fā)揮應(yīng)有的功能,關(guān)鍵在于審計結(jié)果的正確處理和運用。為了防止出現(xiàn)“就審計論審計,審計結(jié)果運用不落實”的弊端,應(yīng)從以下幾方面來完善經(jīng)濟責任審計結(jié)果的運用摘要:一是對審計結(jié)果的運用要講究方法、區(qū)別對待,慎重確定使用方式。二是在干部監(jiān)督管理上,除了實行經(jīng)濟責任審計制度外,還要求實行任職公示制度,并將經(jīng)濟責任審計和干部任職公示制度有機結(jié)合起來,將審計結(jié)果納入干部任職公示的內(nèi)容,增強干部監(jiān)督管理的力度。要進一步增強教職工參和監(jiān)督的功能,不斷完善干部任職公示制度。既可以讓教職工更全面、更具體地了解任用干部的情況、尤其是履行經(jīng)濟責任方面的情況,又可以有效地提高經(jīng)濟責任審計功能和效果。三是要把審計結(jié)果作為考核干部的重要依據(jù),運用審計的量化結(jié)果客觀、公正地評價干部的功過是非。

參考文獻:

[1]邢祥娟,陳希暉.經(jīng)濟責任審計的工作方法[J].中國管理信息化(綜合版),2006(12):68-69.

[2]王雷.經(jīng)濟責任的界定、確認與評價[OL].中國教育審計網(wǎng),2007,5.

第5篇

[關(guān)鍵詞] 領(lǐng)導(dǎo)干部;任中審計;經(jīng)濟責任

[作者簡介] 原署光,江蘇省廣播電視總臺審計部,中國注冊會計師、國際注冊內(nèi)部審計師、注冊造價工程師,碩士,江蘇 南京,210008

[中圖分類號] F239.47 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-7723(2013)01-0051-0002

隨著國家經(jīng)濟綜合實力的不斷增強,廣電行業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模也在逐步壯大,尤其是近年來,以電視臺、電臺為主的整合以及企業(yè)化經(jīng)營戰(zhàn)略使得廣電實力越來越強,經(jīng)濟業(yè)務(wù)也越來越復(fù)雜。單純的離任審計的弊端也凸顯出來,加強任中審計已顯得不可或缺。

一、任中審計的對象

任中審計是在領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間開展的審計,確定哪些領(lǐng)導(dǎo)作為被審計對象目前還沒有一個統(tǒng)一的標準。目前,江蘇廣播電視總臺開展任中審計的范圍基本上與離任審計相同,主要包括總臺下屬各單位、部門行政正職(或法人代表)、主要負責人(含主持工作的行政副職領(lǐng)導(dǎo)),每年都會根據(jù)總臺與各單位、各部門負責人簽訂的年度目標責任情況進行年度經(jīng)濟責任審計。這樣做的目的,一方面可保證任中審計涵蓋大多數(shù)的部門或單位,有利于與離任審計的銜接;另一方面可以減少審計力量不足的限制。

二、任中審計的內(nèi)容

眾所周知,離任審計的內(nèi)容是綜合的、多方面的,國有企事業(yè)單位離任審計的主要內(nèi)容包括:本單位、本部門的預(yù)算執(zhí)行、財政或財務(wù)收支的真實、合法和效益情況;重要投資項目的建設(shè)和管理情況;重要經(jīng)濟事項管理制度的建立和執(zhí)行情況;有關(guān)內(nèi)部控制制度的建立和執(zhí)行情況;履行國有資產(chǎn)出資人經(jīng)濟管理和監(jiān)督職責情況;除此還包括遵守法律法規(guī)、貫徹執(zhí)行黨政方針政策、制定和執(zhí)行重大經(jīng)濟決策情況、廉政廉潔等內(nèi)容。而任中審計受到人力、物力的限制不可能對離任審計所有的內(nèi)容進行審計。因此,江蘇廣播電視總臺在進行任中審計時更側(cè)重于被審計單位的實際情況和總臺的實際需要,更加側(cè)重于對經(jīng)營業(yè)績指標(包括收入指標、成本和費用指標、利潤指標)、內(nèi)部控制制度的建立健全情況、制定和執(zhí)行重大經(jīng)濟決策情況等進行審計。

三、任中審計的評價標準和依據(jù)

任中審計融合了財務(wù)審計、法紀審計、績效審計、內(nèi)控審計、管理審計內(nèi)容的綜合審計的特點,目前還缺乏統(tǒng)一的審計評價依據(jù)。江蘇廣播電視總臺在進行經(jīng)營業(yè)績指標審計評價時主要依據(jù)年初與各經(jīng)濟責任單位或責任人簽訂的經(jīng)濟目標責任書和年初財務(wù)預(yù)算指標。之所以采用這些指標,一方面,它具有一定的科學(xué)性,該指標是總臺目標小組根據(jù)各部門、各單位往年實際經(jīng)營情況和目前現(xiàn)狀測算出來的;另一方面,它具有可接受性,各指標在年初均得到了各目標責任人的簽字確認。而內(nèi)部控制和重大經(jīng)濟決策情況則根據(jù)國家相關(guān)財務(wù)制度、內(nèi)部控制指引、企業(yè)管理制度等來進行評價。

四、任中審計結(jié)果的運用

任中審計是一種對領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任的動態(tài)評價。單位人事部門可將審計結(jié)果報告存入干部考察檔案,作為對領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)升降、免職、辭職等提出審查處理意見的重要參考依據(jù)??梢园涯甓饶繕藢徲嫿Y(jié)果作為對部門領(lǐng)導(dǎo)干部年度經(jīng)濟獎勵的主要依據(jù);對單位存在傾向性、苗頭性問題的,可以誡勉警示,及時提醒;對連續(xù)未完成目標責任的,問題較為突出的,可根據(jù)實際情況及時更換。同時對被審計單位的內(nèi)部控制和管理中存在問題提出管理建議,有利于各單位和部門及時完善內(nèi)部控制和經(jīng)營管理,以充分發(fā)揮內(nèi)部審計的服務(wù)職能。將各部門整改情況形成專報上報相關(guān)部門,整改結(jié)果也可以作為干部考察檔案的一部分。

五、任中審計與其他審計的結(jié)合

一個單位的審計資源是有限的,單純的經(jīng)濟責任審計會消耗大量的審計資源,將任中審計和其他審計相結(jié)合便可以解決這個問題。江蘇廣播電視總臺目前主要是將任中審計和年報審計、內(nèi)控審計、效益審計相結(jié)合,充分利用年報審計過程獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)來進行經(jīng)濟責任評價,同時強調(diào)在審計時進行內(nèi)控的評價經(jīng)濟事項決策的評價重點審查評價單位內(nèi)部管理的控制制度是否健全有效,并對被審計單位今后完善內(nèi)部控制,確保經(jīng)濟事項合法運行起到最基本的保證作用。

六、任中審計存在的問題

任中審計存在協(xié)調(diào)難和取證難的問題。將任中審計作為各負責人年度經(jīng)濟獎懲的依據(jù),任中審計結(jié)果將直接涉及干部切身經(jīng)濟利益,在審計實施過程中對一些問題的看法和處理,審計人員與審計對象會持不同的意見,審計對象甚至?xí)忻黠@的抵觸情緒,直接到上級部門“講客觀”、打“小報告”的情況時有出現(xiàn)。比如年度經(jīng)濟指標完成較好的單位,可能會隱藏部分收入,以防來年制定更高的經(jīng)濟目標或完不成指標;而沒有完成指標的單位則可能構(gòu)造不真實的經(jīng)濟業(yè)務(wù),通過相互開票確認收入、列支費用或通過第三方虛構(gòu)業(yè)務(wù),或請領(lǐng)導(dǎo)簽字審批調(diào)整目標責任等情況,影響了審計取證,增加了審計風(fēng)險。任中目標考核也失去了原來的意義。

七、任中審計也要進行后續(xù)審計

后續(xù)審計是任中經(jīng)濟責任審計的一個重要階段。進行后續(xù)跟蹤審計主要是看“審計結(jié)果報告”中所提到的問題被審計單位是否糾正、整改的問題是否得到落實,所提出的防護性、建設(shè)性的建議是否被及時采納,審計建議和意見是否驗證符合實際。任中審計的后續(xù)審計一方面可通過對被審計單位的整改意見和整改措施進行監(jiān)督和評價,另一方面可通過下年審計時來檢驗上年的問題是否得到糾正。通過后續(xù)審計,維護了經(jīng)濟責任審計工作的嚴肅性,提高了任中經(jīng)濟責任審計工作的質(zhì)量和目的,并為今后的審計工作提供借鑒和參考。

八、任中審計和離任審計的協(xié)調(diào)

目前,江蘇廣播電視總臺開展的任中審計主要為年度經(jīng)濟責任審計和專項經(jīng)濟責任審計。雖然年度經(jīng)濟責任審計一年一審,但由于評價指標相對固定,而不能全面評價領(lǐng)導(dǎo)干部。而離任審計可以做到較為全面的評價領(lǐng)導(dǎo)干部,與之相結(jié)合應(yīng)該能夠很好的做好領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任審計。但在實施過程中,有的領(lǐng)導(dǎo)干部任期較長,比如江蘇廣播電視總臺干部基本上三年一聘,可以連任,這樣有的領(lǐng)導(dǎo)干部也許六年或者更長的時間才能進行離任經(jīng)濟責任審計全面評價,因此,對于較早任期的經(jīng)濟責任評價就較為困難,且不具有現(xiàn)實意義。筆者認為,可以在每三年任期屆滿時就進行一次全面的經(jīng)濟責任審計,這樣可以保證經(jīng)濟責任審計結(jié)果永遠具有新穎性和時效性,增加經(jīng)濟責任審計報告的利用價值。同時,在任中審計中更應(yīng)關(guān)注企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展狀況和管理能力,為前三年的任期做一些多方位的管理分析,使相關(guān)負責人及時了解現(xiàn)狀,及時改進。

[參考文獻]

[1]徐運蘭.淺談任中經(jīng)濟責任審計問題及對策[J]. 財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版).2012,(2).

第6篇

當前,經(jīng)濟責任審計主要是對領(lǐng)導(dǎo)干部離任時采取的對其任職期間進行的財政收支、財務(wù)收支審計的基礎(chǔ)上,圍繞被審計領(lǐng)導(dǎo)干部所在地區(qū)財政收支工作目標或所在單位事業(yè)投入及發(fā)展情況,原創(chuàng):重點分清其在親自決定、主持、組織、指導(dǎo)、參與、安排的重大經(jīng)濟活動或經(jīng)濟事項中應(yīng)當負有的經(jīng)濟責任。屬于事后監(jiān)督。筆者從近幾年的實踐來看,離任經(jīng)濟責任審計還存在一些不盡完善的地方,一是離任時的一次審計很難發(fā)揮被審計者提高管理水平,改進工作的積極作用;只能取到一種對責任的追溯性作用;二是先離任、后審計,影響威懾作用。往往一批干部變動多人,由于審計人手不夠,對一些離任者人走了好久才進行離任審計,給有些問題的查清帶來困難,對審計人員也帶來了工作的被動。對他人和當事人的威懾作用也大大降低。鑒于上述存在的不盡完善現(xiàn)象,筆者認為,把經(jīng)濟責任審計“關(guān)口”前移,采取任中審計。以任中審計為主,離任審計為輔,更好地實現(xiàn)審計的幫助和促進作用。

做好干部任中審計工作,從以下幾方面著手:

一、明確審計必須達到的目標

一是通過對領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間所在單位財政財務(wù)收支和相關(guān)經(jīng)濟活動的真實、合法、效益性及遵守財經(jīng)紀律情況的審計,及時發(fā)現(xiàn)和糾正被審計領(lǐng)導(dǎo)干部所在單位的違紀違規(guī)現(xiàn)象。二是按照權(quán)責相稱和客觀公正的原則,評價領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間經(jīng)濟決策、經(jīng)濟管理活動及相關(guān)的經(jīng)濟責任,促進領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟決策能力的提高。三是對領(lǐng)導(dǎo)干部各項收入情況的審計,促使領(lǐng)導(dǎo)干部個人提高廉潔從政水平。四是客觀公正評價領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟責任及遵守廉政規(guī)定的情況,及時為組織人事部門加強對領(lǐng)導(dǎo)干部的管理、監(jiān)督提供依據(jù)。

二、確定審計的對象以及主要內(nèi)容

被審計對象由組織人事部門根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)干部任職時間(二年或三年)、社會公眾關(guān)心的程序、熱點崗位等情況有計劃安排。審計的內(nèi)容包括:

1.被審計的領(lǐng)導(dǎo)干部所在單位財務(wù)收支的真實性、合法性和效益性。2.貫徹執(zhí)行國家重要經(jīng)濟政策情況。原創(chuàng):3.重大經(jīng)濟事項的決策程序和效果,有無存在決策失誤,造成重大損失、浪費等問題。4.個人遵守財經(jīng)法律和廉政規(guī)定情況。

三、審計采取的技術(shù)與方法

經(jīng)濟責任審計并不等于離任審計,不必等到干部離任時才開展審計。把握審計的重點和內(nèi)容,還應(yīng)注意到以下幾個方面:

(一)對被審計單位內(nèi)部管理、制度建設(shè)等方面進行必要的分析測試,發(fā)現(xiàn)薄弱環(huán)節(jié),確定審計重點。充分利用原有審計成果,結(jié)合審前調(diào)查情況,制定切實可行的實施方案,有的放矢地實施審計。

(二)開好進點座談會。審計組在實施經(jīng)濟責任審計時,要召開由被審計單位的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)干部,被審計單位有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)參加的審計進點座談會。

(三)審計組充分利用以往的審計成果,作為反映和評價被審計領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任的內(nèi)容。

(四)圍繞領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任的范圍,有重點地選擇延伸單位。

(五)內(nèi)部核實與外部調(diào)查相結(jié)合。在對被審計單位內(nèi)部各種會計資料、其他有關(guān)資料和實物進行核實的基礎(chǔ)上,進行必要的外部調(diào)查了解和函證,核實經(jīng)濟業(yè)務(wù)的真實性、合法性。

(六)審查領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律情況

第7篇

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟責任審計 探索 思考

中圖分類號:F239.47 文獻標識碼:A

經(jīng)濟責任審計是國家審計機關(guān)依法運用權(quán)力監(jiān)督制約權(quán)力的重要方式,隨著社會的發(fā)展和時代的進步,它日益成為國家審計工作的重中之重,它搭建起了權(quán)力配置、監(jiān)督、制約、評價與責任追究機制的完整框架,是國家治理體系之中一支監(jiān)督、規(guī)范和制衡權(quán)力運作的重要力量。

目前,從審計委托程序上來看,經(jīng)濟責任審計有兩種表現(xiàn)形式:即“先離后審”和“先審后離”?!跋入x后審”是在被審計單位領(lǐng)導(dǎo)干部離任后對其原任職務(wù)履行經(jīng)濟責任實施的審計?!跋葘徍箅x”則是對被審計單位的領(lǐng)導(dǎo)干部在當前崗位上所實施的經(jīng)濟責任審計,實際上就是任中審計。經(jīng)濟責任審計一般應(yīng)當遵循“先審后離”的原則。但在近年來的實際操作中,大部分項目是先離任后審計。從一定程度上講,“先離后審”式的經(jīng)濟責任審計已經(jīng)失去了對干部考核、監(jiān)督的意義。而且,從實踐中看,“先離后審”也會形成諸多弊端,嚴重影響審計效果。

其次,任務(wù)安排隨機隨意,由于組織人事部門的干部任免機制與審計相關(guān)規(guī)定之間的偏差,審計機關(guān)在年初在制訂審計計劃時,當年要進行任期經(jīng)濟責任審計的單位一時無法確定下來。對于開展任期經(jīng)濟責任審計的單位名稱、具體的審計時間,只有在組織人事部門審計委托書下達后,任期經(jīng)濟責任審計任務(wù)才能開展。加之干部管理部門的委托有一定的臨時性,這樣一來,勢必會打亂既定的工作安排,或者加大審計工作的強度。在一定程度上,干部的經(jīng)濟責任審計是一種配合中心工作的政治任務(wù),是為審計而審計,審計組大多情況下,突擊工作,加班加點。有時在任務(wù)重、時間緊的情況下,全局人員齊上陣。任務(wù)與實際投入審計的力量不相稱,技術(shù)力量配備有時會捉襟見肘,難免出現(xiàn)“走馬觀花”式的審計,對審計的質(zhì)量和審計成果多少會有所影響,也為審計工作埋下隱患。

要加強基層經(jīng)濟責任審計工作,使之規(guī)范化運作,關(guān)鍵需要完成以下三方面的工作:(1)要完善經(jīng)濟責任審計的法律法規(guī)和制度建設(shè),通過制度一部具有實踐指導(dǎo)意義的《經(jīng)濟責任審計法》或者《經(jīng)濟責任審計條例》,切實保障審計工作的獨立性、確保審計的公平、公開和公正。(2)制定和完善我國經(jīng)濟責任審計的實施規(guī)范,進一步明確審計對象和內(nèi)容,規(guī)范審計程序。(3)建立健全經(jīng)濟責任審計評價體系,形成一套既相對統(tǒng)一又結(jié)合各地實際的科學(xué)的評價體系。

隨著我國政治經(jīng)濟的快速發(fā)展,經(jīng)濟責任審計工作面臨的風(fēng)險越來越高,對經(jīng)濟責任審計工作提出了更高的要求。今后經(jīng)濟責任審計工作的重點是建立和完善經(jīng)濟責任審計規(guī)范化體系,規(guī)范經(jīng)濟責任審計的內(nèi)容、程序及成果運用,進一步細化經(jīng)濟責任審計工作的操作流程,全面提升經(jīng)濟責任審計工作的質(zhì)量和水平;審計署審計工作發(fā)展規(guī)劃中也指出要進一步細化對不同類別領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任審計的操作流程、審計組織方式和審計方法等,建立健全經(jīng)濟責任審計情況通報、審計整改以及責任追究等結(jié)果運用制度,探索和推行經(jīng)濟責任審計結(jié)果公告制度,逐步建立起經(jīng)濟責任審計規(guī)范化體系。

在新形勢下,加強基層經(jīng)濟責任審計工作,就必須努力提高經(jīng)濟責任審計質(zhì)量,必須嚴格執(zhí)行操作規(guī)程,注意把握具體環(huán)節(jié),在薄弱環(huán)節(jié)上下狠工夫,不斷推進審計成果運用,促進基層經(jīng)濟責任審計工作向規(guī)范化、科學(xué)化發(fā)展。

在此,筆者也對進一步抓好經(jīng)濟責任審計及問責工作提幾點建議。

針對新常態(tài)和新要求,經(jīng)濟責任審計的核心任務(wù)就是緊緊圍繞反腐、改革、發(fā)展和護航的總要求,突出對權(quán)力運行、責任落實、作風(fēng)改進和廉潔自律情況的監(jiān)督、評價和問責,促進完善懲防體系建設(shè),服務(wù)干部的監(jiān)督管理,推動決策部署落實。

(1)強化預(yù)算約束與深化經(jīng)濟責任審計并重??茖W(xué)編制部門預(yù)算,保障剛性支出,嚴格按預(yù)算管理部門支出,嚴格按規(guī)定管理使用專項資金,強化部門預(yù)算的剛性約束力。堅持對奢侈浪費、、私設(shè)“小金庫”、濫發(fā)獎金和津補貼、截留挪用???、違規(guī)建設(shè)等問題和領(lǐng)導(dǎo)干部在財經(jīng)領(lǐng)域的違法違紀問題保持高壓態(tài)勢,緊盯不放,嚴肅追究問責。