摘要：由于淘寶、京東以及“拼多多”等C2C平臺(tái)常常面臨監(jiān)管權(quán)來源不確定或不具合法性的理論難題，導(dǎo)致平臺(tái)對(duì)平臺(tái)上的商家監(jiān)管在實(shí)踐中常常遇到困難。本文將論述C2C平臺(tái)是否具有對(duì)平臺(tái)上商家的監(jiān)管權(quán)，監(jiān)管權(quán)的來源又是什么，其監(jiān)管權(quán)的權(quán)力界限在哪里等相關(guān)法律問題。筆者還試圖通過論述契約合意的合同束解決路徑的失敗以及軟法理論解決路徑具有的可適應(yīng)性，來論證C2C監(jiān)管平臺(tái)具有對(duì)平臺(tái)上的商家的監(jiān)管權(quán)，并提出軟法理論的“社區(qū)自治權(quán)”是C2C平臺(tái)的監(jiān)管權(quán)源，因而為C2C平臺(tái)的治理提供了重要的理論支持并填補(bǔ)了何為平臺(tái)監(jiān)管權(quán)源的理論空白。