摘要：司法拍賣一直是房屋等不動(dòng)產(chǎn)變現(xiàn)的重要方式,但近年來(lái)卻不斷被各級(jí)政府出臺(tái)的房屋限購(gòu)令限制交易,二者之間產(chǎn)生了激烈的沖突,實(shí)踐中各種問(wèn)題也層出不窮。分析沖突之性質(zhì),乃法院在代表國(guó)家行使公法上的處分權(quán)時(shí),同各級(jí)政府履行行政職責(zé)而產(chǎn)生的沖突,實(shí)際上是司法權(quán)與行政權(quán)之間的對(duì)抗。論其原因,是由于法律規(guī)范體系不嚴(yán)、行政主體執(zhí)法依據(jù)不明、司法權(quán)威仍然不足等造成的。司法拍賣作為公法明文規(guī)定的行為,不應(yīng)受到除法律、法規(guī)明確規(guī)定之外的特別限制,故各地政府出臺(tái)的房屋限購(gòu)令不應(yīng),也不能對(duì)其產(chǎn)生拘束力。我國(guó)應(yīng)當(dāng)在完善相關(guān)立法、限制政府職權(quán)和規(guī)范相應(yīng)程序等基礎(chǔ)之上,維護(hù)法律權(quán)威與司法公信力。