摘要：權(quán)利的不確定性,是司法裁判實(shí)踐中真實(shí)存在的現(xiàn)象,它表現(xiàn)為兩種形態(tài):權(quán)利存在與否不確定、權(quán)利內(nèi)容不確定。權(quán)利的不確定性源自三方面因素:法律語(yǔ)言具有不明確性,這導(dǎo)致對(duì)法律文本中的權(quán)利規(guī)定進(jìn)行語(yǔ)義學(xué)解讀面臨困境;權(quán)利所處的法律語(yǔ)境與社會(huì)語(yǔ)境具有不確定性,這使得對(duì)權(quán)利規(guī)定的語(yǔ)用學(xué)理解同樣受限;權(quán)利之間存在沖突。為有效應(yīng)對(duì)這種不確定性,需要借助法律解釋方法和利益衡量,它們?yōu)閼?yīng)對(duì)法律文本的不明確性以及作為權(quán)利沖突實(shí)質(zhì)的利益沖突提供了較為有效的指引。法律解釋與利益衡量各有局限,為此需要輔之以德沃金所主張的對(duì)法律的建構(gòu)性詮釋,即通過(guò)對(duì)法律的整體性理解以及對(duì)法律本旨的把握來(lái)確定法律權(quán)利。