摘要：橫向壟斷協(xié)議行為被世界各個(gè)反壟斷司法轄區(qū)列為重點(diǎn)打擊的對(duì)象。為了提高發(fā)現(xiàn)和查處橫向壟斷協(xié)議行為的幾率,眾多司法轄區(qū)先后效仿美國(guó)引入了寬大制度。寬大制度以博弈論中的"囚徒困境"理論為基礎(chǔ),吸引橫向壟斷協(xié)議的參與者積極尋求與反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)合作。引入寬大制度的司法轄區(qū)通常都對(duì)寬大申請(qǐng)資料采取了保密措施,但卻鮮有對(duì)寬大申請(qǐng)被接受者身份信息保密采取措施者。寬大申請(qǐng)被接受者以"出賣盟友"為代價(jià)換取免除或者減輕自己所應(yīng)承擔(dān)的金錢責(zé)任或者刑事責(zé)任,但卻同時(shí)面臨"告密者"身份信息被曝光而利益受損的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)在完善寬大制度或者制定寬大制度相關(guān)指南的過(guò)程中,可借鑒我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的做法,賦予寬大申請(qǐng)被接受者身份信息保密的申請(qǐng)權(quán)。