摘要：革命是一種有意識(shí)的、凝聚集體力量的變革行動(dòng),在革命后往往會(huì)出現(xiàn)一個(gè)制憲機(jī)會(huì),革命者借此機(jī)會(huì)確立原則、重整秩序。比較法國(guó)革命、美國(guó)革命和中國(guó)辛亥革命革命后的制憲歷程,可以看出各國(guó)革命者對(duì)制憲和憲法的態(tài)度大相徑庭。美國(guó)革命后,革命者把握了制憲的機(jī)會(huì),完成了革命向日常政治的轉(zhuǎn)化,革命中倡導(dǎo)的自由原則也得到珍視。中法革命后,雖然也都很快制定并頒布了憲法,革命者的憲法觀念和在制憲上的態(tài)度卻有別于前者。國(guó)家陷入不斷革命的困局以及由此引發(fā)的問題,不能完全歸咎于革命本身,或因此否定革命倡導(dǎo)的原則。沒有借助制憲機(jī)遇確立制約平衡的憲政機(jī)制,也沒有把革命力量轉(zhuǎn)化成一種建設(shè)成力量,是出現(xiàn)不斷革命困局的重要原因。