摘要:新《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》及最高人民法院《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》在環(huán)境民事公益訴訟原告主體資格放寬上均沒(méi)有突破《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中的“法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織”的范疇。而究其原因,主要是我國(guó)環(huán)境民事公益法律嚴(yán)重延滯,尤其是原告主體資格范圍模糊,致使環(huán)境公共利益明顯受到侵害卻難以快速有效地通過(guò)司法途徑獲得救濟(jì)。因此,本文在借鑒國(guó)外環(huán)境民事公益訴訟原告資格規(guī)定的基礎(chǔ)上,分別從檢察機(jī)關(guān)、社會(huì)組織、行政機(jī)關(guān)、公民個(gè)人維度具體分析構(gòu)建環(huán)境民事公益訴訟原告資格制度。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社
國(guó)際刊號(hào):1000-9604
國(guó)內(nèi)刊號(hào):11-2591/R