摘要：在分析了現(xiàn)有研究方法不足的基礎(chǔ)上,本文從作者視角開(kāi)展了跨學(xué)科性對(duì)被引的影響研究?？紤]到已有研究多集中于自然科學(xué),本文選擇人文社會(huì)科學(xué)的論文構(gòu)建數(shù)據(jù)集。為控制論文質(zhì)量,本文僅采集了CSSCI 數(shù)據(jù)庫(kù)中各學(xué)科一流期刊的來(lái)源論文。論文分別利用作者專(zhuān)業(yè)度和投票向量的歐氏距離量化獨(dú)著與合著論文的作者跨學(xué)科性,同時(shí)輔之以跨學(xué)科數(shù)以完善跨學(xué)科性的測(cè)量。實(shí)證結(jié)果表明,總體上,跨學(xué)科性有利于提高論文被引;對(duì)獨(dú)著論文來(lái)說(shuō),采用兩種測(cè)度方法的作者跨學(xué)科性對(duì)論文被引均存在顯著的正向影響;就合著論文而言,采用歐氏距離的測(cè)度結(jié)果顯示二者間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,而跨學(xué)科數(shù)視角則發(fā)現(xiàn)二者間的關(guān)系呈倒U形。此外,研究還發(fā)現(xiàn)作者數(shù)、學(xué)科以及論文質(zhì)量對(duì)二者間關(guān)系存在顯著影響。