摘要：收集黃河三角洲地區(qū)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)和地理國(guó)情普查數(shù)據(jù),將土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)中的"DLTB"層采用場(chǎng)模型和地理國(guó)情普查數(shù)據(jù)中的地表覆蓋分類(lèi)數(shù)據(jù)"LCA"層,進(jìn)行區(qū)域無(wú)縫覆蓋,將這兩類(lèi)數(shù)據(jù)完整對(duì)應(yīng)。對(duì)于無(wú)法一一對(duì)應(yīng)的類(lèi)別,采用"主要對(duì)應(yīng)"進(jìn)行對(duì)比。對(duì)于不同土地利用類(lèi)別對(duì)應(yīng)到國(guó)情普查中相同的類(lèi)別時(shí),類(lèi)別面積不重復(fù)、不漏算。以全覆蓋做全局對(duì)比,結(jié)合土地利用的其他數(shù)據(jù)、地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)類(lèi)比對(duì)、專(zhuān)題比對(duì)。以指標(biāo)體系中分類(lèi)含義為基礎(chǔ),兼顧實(shí)際,建立兩類(lèi)數(shù)據(jù)對(duì)照關(guān)系。以土地利用大類(lèi)為基礎(chǔ),對(duì)普查數(shù)據(jù)二、三級(jí)類(lèi)重新歸類(lèi),形成與土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)有對(duì)照意義的"大類(lèi)"。統(tǒng)計(jì)各類(lèi)地物面積時(shí),采用相同的方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì),總結(jié)該地區(qū)兩類(lèi)數(shù)據(jù)存在的異同,并分析差異的原因,為兩類(lèi)數(shù)據(jù)的相互利用提供借鑒。