摘要：我國刑法只明確規(guī)定了追訴時效始期而未規(guī)定終期,這勢必給司法上的時效審查帶來困惑與混亂。最高人民法院以準(zhǔn)司法解釋(《答復(fù)》)確定以立案偵查為其終期,雖然在一定程度上解決了司法適用的混亂問題,但是在法理上有違追訴權(quán)本質(zhì),并致相關(guān)立法規(guī)定間相互矛盾和引發(fā)審前超期羈押。基于時效制度設(shè)立目的主要在于限制國家求刑權(quán)以保障犯罪人正當(dāng)權(quán)益,并為維系法條之間的協(xié)調(diào)性、實現(xiàn)司法分權(quán)、防控超期羈押,追訴時效的終期應(yīng)以起訴為時間節(jié)點。