摘要：無效律師協(xié)助制度是一項(xiàng)救濟(jì)被告權(quán)利、確保公正審判的訴訟制度。受一系列錯(cuò)案反映出辯護(hù)質(zhì)量問題的影響,英國上訴法院于20世紀(jì)80年代末開始關(guān)注無效律師協(xié)助問題。英國無效律師協(xié)助標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)歷從著重關(guān)注律師不稱職行為,到著重關(guān)注行為的后果,再到與歐洲人權(quán)法院標(biāo)準(zhǔn)契合的發(fā)展歷程。無效律師協(xié)助表現(xiàn)形式一般包括:律師準(zhǔn)備不充分、法律建議存在錯(cuò)誤或者不能令人滿意、未能傳喚證人、出庭辯護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)被告的司法保護(hù)不充分。因律師辯護(hù)實(shí)踐與法院態(tài)度的緊張關(guān)系,英國無效律師協(xié)助制度也飽受批評(píng)。隨著辯護(hù)律師權(quán)利的擴(kuò)張和控辯對(duì)抗的加強(qiáng),我國有必要逐步建立無效律師協(xié)助制度。參考英國經(jīng)驗(yàn),我國構(gòu)建該制度首先可賦予被告人針對(duì)無效律師協(xié)助的上訴權(quán)且法院應(yīng)將該上訴請(qǐng)求納入二審審判范圍;其次是確立合理的無效律師協(xié)助標(biāo)準(zhǔn);另外,還應(yīng)注意該制度與律師職業(yè)規(guī)范、辯護(hù)質(zhì)量保障等制度的協(xié)調(diào)。