摘要：產(chǎn)生于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的著名商標(biāo)保護(hù)制度是具有中國(guó)特色的制度創(chuàng)新。在特定的歷史時(shí)期,該制度的實(shí)施對(duì)于培育、獎(jiǎng)勵(lì)、扶持地方著名商標(biāo),提高地方企業(yè)的品牌認(rèn)知度、擴(kuò)大其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力從而促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極作用,彌補(bǔ)了商標(biāo)保護(hù)體系不完整,客觀上與馳名商標(biāo)保護(hù)制度形成呼應(yīng)與協(xié)調(diào)。但是,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和《商標(biāo)法》不斷修訂,馳名商標(biāo)制度的修改,我國(guó)商標(biāo)體系日漸完善,著名商標(biāo)制度并未進(jìn)行相應(yīng)的修訂和調(diào)整,依然采用20年前的認(rèn)定、保護(hù),使得其與整個(gè)商標(biāo)體系在制度設(shè)計(jì)上失衡,其缺乏上位法依據(jù)、區(qū)域間制度沖突,以及制度實(shí)施的異化問(wèn)題也日漸突出。除此之外,該制度還存在與現(xiàn)代商標(biāo)保護(hù)理念相背離;認(rèn)定與保護(hù)力度超過(guò)馳名商標(biāo)制度;公權(quán)力過(guò)度介入導(dǎo)致權(quán)利屬性定位模糊而引起的商標(biāo)權(quán)保護(hù)障礙;因追逐區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而背離捍衛(wèi)公共利益這一商標(biāo)保護(hù)的正當(dāng)性要求等問(wèn)題。筆者認(rèn)為,人大法工委清理著名商標(biāo)制度有利于維護(hù)商標(biāo)體系的完整性和與馳名商標(biāo)制度的協(xié)調(diào)一致;有利于維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平、高效;有利于提高各地政府的立法水平,從而推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易一體化乃至全球經(jīng)濟(jì)一體化。在著名商標(biāo)制度廢除的情況下,可以采取借鑒馳名商標(biāo)制度,通過(guò)在個(gè)案中擴(kuò)大馳名商標(biāo)制度的保護(hù)范圍來(lái)解決對(duì)于特定區(qū)域、范圍內(nèi)有一定公知性或者較高聲譽(yù)商標(biāo)的保護(hù)問(wèn)題。