摘要:雖然《侵權(quán)責(zé)任法》第76條規(guī)定了管理人的安全保障義務(wù),但是管理人承擔(dān)的責(zé)任仍然屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,而不是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。法律規(guī)定安全保障義務(wù)旨在限制管理人減輕或者免除責(zé)任的效力,而且此種限制作用主要體現(xiàn)在因果關(guān)系方面。在具體適用中,通過(guò)對(duì)管理人履行安全保障義務(wù)的考量,證成受害人的損失與其自身原因的關(guān)聯(lián)程度,再依據(jù)高度危險(xiǎn)區(qū)域的危險(xiǎn)程度和一般社會(huì)公眾對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)程度來(lái)最終決定免除或者減輕管理人的責(zé)任。厘清《侵權(quán)責(zé)任法》第76條規(guī)定的"安全保障義務(wù)",對(duì)于該條的定位和適用具有重要的意義。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社