摘要：偵訊天然具有強(qiáng)制性,其產(chǎn)生機(jī)制包括行為和情境兩個(gè)方面。從比較法的角度看,基于人權(quán)保障和發(fā)現(xiàn)真實(shí)的需要,各國(guó)均在訊問行為和訊問情境上設(shè)置諸如沉默權(quán)、禁止非法訊問等強(qiáng)制性的削弱機(jī)制。我國(guó)偵訊強(qiáng)制性的削弱機(jī)制存在制度缺位和實(shí)效性差的問題,應(yīng)立足中國(guó)特定的制度背景和實(shí)踐樣態(tài)選擇較為契合的削弱機(jī)制。長(zhǎng)期來看,賦予被追訴人沉默權(quán)是削弱偵訊強(qiáng)制性、實(shí)現(xiàn)偵訊法治化的治本之道。