摘要：以危險方法危害公共安全罪'侵入'食品安全領(lǐng)域犯罪,使得該罪名的口袋效應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大,在'其他危險方法'的理解、刑法解釋的方法以及刑法與刑事政策的關(guān)系等方面均值得反思。'其他危險方法'在特性上應(yīng)該具有及時性和直接性,程度上應(yīng)該與放火、爆炸等具有相當(dāng)程度的危害后果,具有難以控制性和恐怖性;在刑法解釋邊界上,需合理處理形式解釋與實(shí)質(zhì)解釋的關(guān)系;在司法層面應(yīng)該堅(jiān)守'刑法是刑事政策不可逾越的屏障'。河南'瘦肉精'案定性為以危險方法危害公共安全罪并不妥當(dāng),應(yīng)該認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的共犯。