摘要:<正>筆者在組編本期文章的過(guò)程中,意外地發(fā)現(xiàn)幾篇文章之間存在特別的一個(gè)共性,就是不約而同地提到了政府對(duì)于產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的"干預(yù)"。此處,干預(yù)是中性詞,為"介入"意。比如,《深圳LED產(chǎn)業(yè)的留守抉擇》一文是從深圳市政府廢止2009年3月出臺(tái)的《深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009—2015年)》說(shuō)開(kāi)去的;《嘀嘀打車(chē)再遭滑鐵盧》一文中提到,深圳市交委緊急叫停手機(jī)打車(chē)應(yīng)用軟件,其理由是這些民間軟件還不成熟,影響了相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管;而在文章《楊浦模式:創(chuàng)新之志鑄造一流孵化器》中則分享了中國(guó)著名的科技企業(yè)孵化器楊浦科創(chuàng)中心如何從只靠政府輸血到走市場(chǎng)化發(fā)展之路找到了
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社