摘要：由于正當(dāng)防衛(wèi)在司法實(shí)踐中適用難的特點(diǎn),不少學(xué)者將其稱(chēng)為僵尸條款。然而,從“于歡案”到“昆山案”,僵尸條款適用困境有逐漸被打破的趨勢(shì)。在“于歡案”中,二審法院勇于認(rèn)定于歡構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)呐袥Q,雖然還有不足,但也為正當(dāng)防衛(wèi)的合理使用邁出重要的一步。而“昆山案”中公安機(jī)關(guān)直接以正當(dāng)防衛(wèi)為由撤銷(xiāo)案件的做法,雖然對(duì)案件行為分析有失精確,但在擴(kuò)大正當(dāng)防衛(wèi)適用上,有著極大的意義。在今后的司法裁判中,應(yīng)當(dāng)保持這種對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的案件敢于判的勢(shì)頭,并進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)案件具體行為的精細(xì)化分析,以進(jìn)一步健全中國(guó)法治。