摘要:幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪客觀上要求為他人犯罪提供幫助,與其他幫助性質(zhì)的正犯一樣,該罪的罪狀自然要求依附于他人的犯罪,起碼他人實施了侵害法益的行為,才能對該幫助行為人予以處罰,這是由該罪的實質(zhì)幫助犯性質(zhì)決定的,不能以此否定該罪是獨立的罪名。本罪明知的含義只能是明確知道,是具體的、有針對性的明知,不能為了減輕證據(jù)證明的困難便背離刑法解釋的基本原理,任意擴(kuò)大明知的認(rèn)定范圍,可以通過推定來認(rèn)定明知。從罪狀表述上來看,本罪的幫助對象只限于犯罪而不包括違法行為,這可能導(dǎo)致該罪的適用范圍過于限縮。有必要著眼于行為的客觀面進(jìn)行考察,將犯罪解讀為符合刑法分則客觀構(gòu)成要件特征的行為,而不是在完全符合犯罪構(gòu)成的意義上解讀本法條中的犯罪。網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為刑事責(zé)任的獨立性由弱到強(qiáng),以共犯責(zé)任與正犯責(zé)任組成網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為刑事責(zé)任體系,從司法解釋中對個別罪名實現(xiàn)幫助行為正犯化到最終在立法上統(tǒng)一設(shè)置幫助行為正犯化的基礎(chǔ)性罪名。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社