摘要：實現(xiàn)擔保物權(quán)案件中,被申請人的異議不僅是其維護自身合法權(quán)益的體現(xiàn),亦有利于人民法院對案件事實的查明,被申請人異議及其救濟是理論界和實務(wù)部門共同關(guān)注的重要問題。實證研究表明,被申請人主要就申請人或者被申請人主體資格、基礎(chǔ)合同、擔保合同等方面提出異議。由于立法及相關(guān)司法解釋規(guī)定缺失,對被申請人異議如何救濟,學界及實務(wù)部門存在分歧。針對實現(xiàn)擔保物權(quán)案件中被申請人異議救濟困難重重的狀態(tài),應(yīng)準確界定實質(zhì)性爭議問題,明確被申請人享有另行起訴的權(quán)利,完善被申請人通過訴訟程序救濟的途徑,確立被申請人執(zhí)行異議之訴。