摘要：《民法總則》第99條在文義上給不同的解釋留下了空間。賦予農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人地位,須先認識其與農(nóng)民集體的同一關(guān)系,并承認其享有集體土地所有權(quán)。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織可以選擇非法人組織形式,且其多元的組織形式依團體特征強弱呈現(xiàn)出關(guān)于人的結(jié)合之類型序列。由此,《民法總則》第99條應(yīng)被理解為,具備法人成立要件的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織,可以依法取得法人資格,反之則屬于非法人組織。對于主體形式的選擇,傳統(tǒng)民法奉行類型強制,但當(dāng)前國際理論和實踐中均存在緩和趨勢。中國法人法定主義原則的學(xué)理解釋過于嚴(yán)格,立法解釋應(yīng)采緩和模式。據(jù)此,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員可以選擇一種法定主體形式,同時通過結(jié)構(gòu)創(chuàng)新緩和類型強制。未來的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織立法,不應(yīng)統(tǒng)一農(nóng)村集體經(jīng)濟組織形式,但須基于其特別法人性質(zhì),在成員權(quán)和債權(quán)人保護方面加強規(guī)制。