摘要:目的探討喙鎖螺釘與雙Endobutton鋼板治療RockwoodⅢ-Ⅴ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床療效,并對兩者進行對比研究。方法自2008年1月至2009年10月收治Rockwood Ⅲ-Ⅴ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者28例,電腦隨機抽樣分為兩組,14例采用喙鎖螺釘治療,另14例采用雙Endobutton鋼板治療。采用Constant評分和自我評分系統(tǒng)(subjectshouldvalue,SSV)評價肩關(guān)節(jié)功能,并對兩組臨床療效、影像學(xué)結(jié)果及并發(fā)癥進行對比研究。結(jié)果兩組患者術(shù)后均獲6~25個月隨訪,平均12.6個月,術(shù)后Constant評分和SSV評分均優(yōu)于術(shù)前(P〈0.05),但術(shù)后Constant評分和SSV評分雙Endobutton鋼板組分別以(89.8±8.3)分、(85.7±7.3)分明顯優(yōu)于喙鎖螺釘組的(78.0±10.3)分、(71.8±9.7)分(P〈0.05),術(shù)后3個月兩組影像學(xué)測量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P〉0.05)。結(jié)論雙Endobutton鋼板治療RockwoodⅢ-Ⅴ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床療效優(yōu)于喙鎖螺釘治療,其通過解剖方式重建喙鎖韌帶將成為治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的未來發(fā)展趨勢。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社