摘要：2017年3月十二屆全國人大五次會議審議通過《中華人民共和國民法總則》,完成民法典編纂工作第一步后,民法典各分編于2018年8月提請十三屆全國人大常委會第五次會議審議,標(biāo)志著民法典編纂工作邁出第二步。民法分則初審稿包括六編,即物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編,共1034條。內(nèi)容提要:民法典如何保護(hù)物權(quán),在《中華人民共和國物權(quán)法》以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》起草的過程中,都曾成為學(xué)界討論的熱點(diǎn)話題。此次民法典物權(quán)編編纂,舊話重提,既與《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》以及《中華人民共和國民法總則》確立的侵權(quán)責(zé)任制度有關(guān),也與《中華人民共和國物權(quán)法》確立的物權(quán)保護(hù)制度有關(guān)。就這一問題的諸多爭論,或?qū)偌兇饷穹▽W(xué)問題中的解釋選擇問題,或?qū)倜穹▎栴}中的價(jià)值判斷問題,或?qū)倜穹▎栴}中的立法技術(shù)問題。而不同類型的民法學(xué)問題,遵循不盡相同的討論方法,對應(yīng)不盡相同的論證依據(jù)。基于我國既有的民事法律傳統(tǒng)以及比較法上可資借鑒的探索,我國民法典編纂仍應(yīng)堅(jiān)持用侵權(quán)請求權(quán)取代物權(quán)請求權(quán)的方案,完成保護(hù)物權(quán)的任務(wù)。