摘要：目的探討肩關(guān)節(jié)鏡下金屬縫合錨釘固定治療骨性Bankart損傷的術(shù)后療效。方法2004年5月至2008年5月共收治45例存在肩關(guān)節(jié)骨性Bankart損傷的患者，均應(yīng)用全關(guān)節(jié)鏡下復(fù)位，金屬縫合錨釘固定術(shù)治療。其中男性40例，女性5例。手術(shù)時(shí)平均年齡27．6歲（16．5～50．1歲），平均隨訪時(shí)間29．7個(gè)月（24．8～49．0個(gè)月）。所有患者術(shù)前均有肩關(guān)節(jié)復(fù)發(fā)性前脫位病史。術(shù)前患者美國肩肘外科協(xié)會(huì)評(píng)分系統(tǒng)（ASES）肩關(guān)節(jié)評(píng)分平均（84±14）分，Constant—Murley評(píng)分（95．1±4．6）分，Rowe評(píng)分（39．44-2．9）分，肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定性VAS評(píng)分（5±3）分。手術(shù)中采用金屬縫合錨釘進(jìn)行肩盂前緣骨塊的固定。結(jié)果45例患者術(shù)后肩關(guān)節(jié)前屈上舉、體側(cè)外旋及內(nèi)旋活動(dòng)度較術(shù)前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〉0．05）。術(shù)后ASES肩關(guān)節(jié)評(píng)分平均（954-7）分，與術(shù)前比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0．01）；Constant—Murley評(píng)分平均為（98．3±2．2）分，與術(shù)前比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0．011）；Rowe評(píng)分平均（84．5±22．0）分（P〈0．01），VAS不穩(wěn)定評(píng)分平均為（1±2）分，較術(shù)前比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0．01）。末次隨訪時(shí)1例患者曾出現(xiàn)半脫位，3例患者曾有復(fù)發(fā)脫位，手術(shù)失效率為8．9％（4／45）。結(jié)論采用全關(guān)節(jié)鏡下置人縫合錨釘對(duì)肩盂前緣折塊進(jìn)行復(fù)位固定的方法可有效的治療骨性Bankart損傷。