摘要:近年來(lái),民間融資的蓬勃興起使民間借貸領(lǐng)域的刑民交叉案件呈“井噴”態(tài)勢(shì),其中,較為普遍的當(dāng)屬涉非法集資犯罪的民間借貸糾紛。實(shí)踐中,對(duì)該類糾紛主合同效力的討論一直有之,也眾說(shuō)紛紜,但對(duì)擔(dān)保合同的效力卻僅僅停留在傳統(tǒng)的“萬(wàn)能”規(guī)則之上,即“主合同無(wú)效必然導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,主合同有效,只要擔(dān)保合同不符合無(wú)效之情形,亦當(dāng)然有效”。文章旨在通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的涉非法集資犯罪之民間借貸主合同效力進(jìn)行分析,提出應(yīng)結(jié)合債權(quán)人的主觀因素來(lái)認(rèn)定借貸合同效力的“多數(shù)有效理論”,并在此基礎(chǔ)上,論證主從合同效力并不具有必然性,擔(dān)保合同的效力需要以主合同效力為前提,并在結(jié)合民間借貸糾紛所涉罪名及抵押物的性質(zhì)下,充分考量擔(dān)保人或債權(quán)人的主觀認(rèn)知予以綜合認(rèn)定。唯有如此,方能讓善意者的善意有處安放,讓民法精神得以彰顯.
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社
省級(jí)期刊 下單
國(guó)際刊號(hào):1671-2250
國(guó)內(nèi)刊號(hào):33-1274/Z
雜志詳情