摘要:目的探討氧化應(yīng)激相關(guān)指標(biāo)在慢性腎臟?。–KD)早期診斷和病情評估中的價值。方法選擇2014年8月—2015年12月在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院腎臟內(nèi)科住院治療的CKD患者220例,選擇2015年12月在該醫(yī)院體檢正常的100人作為對照。分別測定兩組血清肌酐(Cr)、尿酸(UA)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、同型半胱氨酸(HCY)水平,并比較兩組差異。根據(jù)Cr水平,估算腎小球濾過率(GFR),劃定CKD臨床分期。采用受試者工作特征(ROC)曲線比較CKD I、CKD II組患者和對照組UA、GGT、HCY單項檢測及3項聯(lián)合檢測的準(zhǔn)確性。結(jié)果 CKD組血清Cr、UA、GGT、HCY水平均高于對照組(P〈0.05),在CKD組與對照組的鑒別診斷研究中,UA、GGT、HCY單項和3項聯(lián)合檢測的ROC曲線下面積(AUC)值分別為0.823、0.585、0.850和0.924,單項臨床診斷價值均低于3項聯(lián)合(P〈0.05)。在CKDⅠ組與對照組的鑒別診斷研究中,UA、GGT、HCY單項和3項聯(lián)合檢測的AUC值分別為0.711、0.594、0.716和0.807,單項臨床診斷價值均低于3項聯(lián)合(P〈0.05)。在CKDⅠ組與Ⅱ組的鑒別診斷研究中,3項聯(lián)合檢測的AUC值為0.834,與HCY單項檢測的AUC值0.828相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P〉0.05)。結(jié)論 UA、GGT、HCY 3項指標(biāo)的聯(lián)合檢測在CKD早期臨床診斷中具有較高的應(yīng)用價值,在CKD晚期單獨檢測HCY與3項聯(lián)合檢測的診斷價值相近。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社