重讀《論犯罪和刑罰》——從考察貝卡利亞與死刑廢除理念間關(guān)聯(lián)性切入

作者:熊建明 南昌大學(xué)立法研究中心; 南昌大學(xué)法學(xué)院

摘要:對(duì)《論犯罪和刑罰》中刑罰與死刑章節(jié)的細(xì)致和現(xiàn)代解讀表明:宜把此書(shū)視為主題是犯罪和刑罰的時(shí)政性評(píng)論文集,而非學(xué)術(shù)性論著;貝卡利亞并未在終極意義上倡導(dǎo)廢除死刑。他反對(duì)由來(lái)已久的死刑濫用和放肆,這是此書(shū)闡述的死刑主題,只是稍微延伸性地將反對(duì)語(yǔ)義擴(kuò)張至廢除死刑。這種擴(kuò)張,歸根結(jié)底還是為了其設(shè)想的以終身服苦役替代死刑的改良理念而服務(wù)的,即死刑在根本上不符合刑罰目的。因此,其死刑廢除理念并未具有相對(duì)獨(dú)立的理論源泉,也沒(méi)有獲得過(guò)全面的論證支持。貝氏贊成保留但改進(jìn)死刑。貝氏之廢除死刑,僅僅是為了證明其替代性刑罰設(shè)計(jì)之理性、優(yōu)良、符合普遍性功利原則??疾熵愂吓c死刑廢除理念間的關(guān)聯(lián)性,必須意識(shí)到死刑廢除之于貝氏,具有的強(qiáng)烈時(shí)政性與個(gè)體性心理因素。

注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社

相關(guān)熱門(mén)期刊

服務(wù)介紹LITERATURE

正規(guī)發(fā)表流程 全程指導(dǎo)

多年專(zhuān)注期刊服務(wù),熟悉發(fā)表政策,投稿全程指導(dǎo)。因?yàn)閷?zhuān)注所以專(zhuān)業(yè)。

保障正刊 雙刊號(hào)

推薦期刊保障正刊,評(píng)職認(rèn)可,企業(yè)資質(zhì)合規(guī)可查。

用戶(hù)信息嚴(yán)格保密

誠(chéng)信服務(wù),簽訂協(xié)議,嚴(yán)格保密用戶(hù)信息,提供正規(guī)票據(jù)。

不成功可退款

如果發(fā)表不成功可退款或轉(zhuǎn)刊。資金受第三方支付寶監(jiān)管,安全放心。

学术顾问

发表咨询 加急见刊 文秘咨询 杂志订阅